Burka.-

Burka.-
(Símbolo)

Quería hablar de la noticia leída hoy día 25 de Junio de 2010, en el Diario ABC, en la Sección de ESPAÑA, en la página 29.

El Título es: “Aído sostiene que prohibir el burka penaliza a las mujeres”.

Bibiana Aído, Ministra de Igualdad del Gobierno de España:

“Una prohibición general del burka supone añadir más penalización a las mujeres que lo visten, ya que, ya son victimas del burka”.

Bien en el caso de que la Ministra haya dicho esto, o en el caso contrario de que sea una noticia manipulada por este periódico, -ya que últimamente todos los medios de comunicación oficiales, independientemente de sus inclinaciones políticas, manipula-, he de decir algo al respecto.

El burka, es un símbolo, que lleva al máximo exponente el miedo aterrador que el Hombre neardental sigue teniendo en este mundo del siglo XXI, ¡por las Verdades que pueda decir una mujer! , incluido contra aquellos hombres que las someten a nivel Conciente; mientras que a su vez el burka simboliza en el más bajo de los niveles, la denigración clara de la mujer, hasta ocultar su bella y casi divina imagen, bajo una prenda que la cubre por completo.

¿Acaso no intentamos dar una imagen en el mundo, que las Democracias simbolizan el mayor de los Sistemas de Libertad? Libertad de Expresión, Libertad de Creencia, de credo o de ideales políticos, Libertad de Acción, de Decisión, Libertad de Sexo y Sexualidad, Libertad de Opinión, Libertad de Conciencia.

El Burka denigra a la mujer hasta hacerla desaparecer, que no se la vea en las calles. No me puedo creer que una Ministra de Igualdad diga tal barbaridad indicada anteriormente. Pero lo que menos me puedo creer, es que esas palabras, esas ideas, y esos pensamientos los diga una mujer que tiene todos los Derechos y Libertades que no tienen las mujeres ocultas bajo esa prenda.

La prohibición general del burka, señora Ministra, conlleva dos cosas:

1.- La Identificación de la persona, mujer que se oculta bajo esa prenda, a la cual, como a todos los ciudadanos, se le debe ver el rostro,

2.- Acabar con el Símbolo de la Imposición, Obligación, y Acatamiento de una Religión, contra un ciudadano de esta Democracia Española, que es un Estado Laico y Aconfesional.

Ya que el día de hoy, con esta noticia y la siguiente tienen mucho que ver con el Símbolo, el simbolismo y la simbología, he de indicar algo importante. La Libertad de creencia y de credo, nombrado antes, conlleva expresar Libremente el credo o las creencias que se profesan o se creen.

Ahora bien, ¿unas ideas fuera de la religión que Atenten contra el Sistema Democrático de Libertad, se les pondrían coto en el acto? Y si las ideas proceden de la Religión en general, ¿un Estado Aconfesional, Laico, y Democrático debe consentirlas? La Oblación que procede de ciertas culturas, y que tb denigran a la mujer, ¿deben permitirse en Europa? ¿Deben primar los Derechos y las Libertades de los Opresores antes las víctimas? ¿Deberíamos permitir la Sharia o Ley muslmana en territorio Europeo, cuando sus actos esten en confrontación con los Princios Democrátcos de Europa?

Las mujeres que llevan burka, dicen “que si esta ley sale a delante las estarán obligando a quedarse en casa y no salir a la calle”. Si su religión fuese realmente Libre, si esas mujeres fuesen realmente Libres de sus maridos, no solo podrían salir a la calle, sino además quitarse el burka. En cualquier caso, la decisión de no salir de casa, no deja de ser una Elección Libre, mientras que el Burka es una Imposición.


Cienfuegos. El Despertar de la Conciencia. Tu Conciencia.



La opresión, especialmente de las Religiones contra las MUJERES, se acabaron en el mismo momento, en el que los ciudadanos EXPRESARON su deseo, de que el Estado y la Religión estuviesen separadas. La LIBERTAD no puede estar coaccionada por ninguna Religión, ni Estado Policial.


A 26 de Junio de 2010.