Go.-
(La Esencia…de la Vida)
http://www.youtube.com/watch?v=p7Sl0wMz95w
Es curioso como pasa en tiempo, este Tiempo que no existe, pero que nos agarrota, nos ata, y nos encarcela en la Esencia de la vida. Una Esencia que sin comprenderla, caminamos como autómatas, perdidos.
A los 5, a los 7, a los 19, a los 21, a los 26, a los 27, a los 30, solo recordamos aquellas circunstancias cargadas Emocionalmente, ocurridas en una fecha y con una edad, las experiencias que recordamos como nuestras verdaderamente, y que, en ellas está esa Esencia que no sabemos qué es, cómo es, pero que sabemos que nos dará el por qué final.
Caminamos sin parar, como peregrinos que buscamos el siguiente paso, nos desvanecemos por el esfuerzo, y caemos continuamente en la misma piedra, la misma piedra pero en distinto tramo del camino. ¿Por qué seguir?, ¿Qué fin obtengo? Se me nubla la vista, pierdo las fuerzas con las que mis rodillas mantienen el peso de mi cuerpo, que a su vez encarcela mi Conciencia, que no puede escapar de un Camino sin sentido. Un Camino en esencia y existencia totalmente opuesto a la Conciencia. ¿Qué energía primordial y primigenia crea estos dos conceptos de vida?
Un paso, luego otro, pero es como si avanzando, después de un largo trasiego de años únicos, consecutivos, me encuentro encerrado en el mismo lugar temporal de no saberme donde me encuentro. Ahogo mis pensamientos, mis sentimientos en estas palabras, que incluso parecen vanas, para intentar no ser Conciente de la realidad, una realidad que ya no solo no me gusta, sino que me disgusta. ¿Por qué?
Y aunque estos pensamientos latentes en mi energía vital surjan y resurjan a cada paso, avanzo, primero un pie, luego el otro, no me mantengo estático, más que el tiempo de pesambre, pues el tiempo avanza a zancadas. ¡Quien lo diría! Ya son 30 años. Mirando al pasado ¿Qué es el tiempo sino una mota de recuerdos?
Para dentro de una semana faltan 7 días. Mirando los 30 años de atrás, apenas han sido unas horas, y al volver a mirar hacia delante, tan solo con el tiempo que tardo en girar la cabeza al frente, ya han pasado esos siete días que estaban por venir, y otra vez, repetidamente me encuentro en el lunes. ¿Qué es el tiempo? Yo ya no lo se, porque lo que daba por hecho, no es real, ya que la mente crea la realidad, y a su vez: ¿dónde están esas pruebas de lo que acabo de afirmar? En mis creencias. Pero las creencias no se sustentan en nada, somos nosotros quienes las sustentamos en el viento por Fe o por Confianza en nosotros mismos, en nuestra Conciencia, ya cansada.
Mi vejez me lo dirá. Rebuscando en los recuerdos de mi mente que serán suspiros para mi Conciencia y mi juventud, encontraré la respuesta, la Esencia perdida, pues rebuscando ahora en mi corazón nada hayo de nuevo o de verdad, más que la palabras ariscas de los compañeros de viajes, y el Doblepensar de la Naturaleza, incongruente de mi mente que actúa ordenado por mis Sentimientos, que despavoridos, les dejo expresarse en esta líneas.
Me cansa esta Dualidad. Me cansa luchar para acabar estando en el recuerdo, al que no veo ni fin ni concierto. Estoy tan cansado que ni la maquinaria de mis creencias a las que observo y a las que di moldee, no solo no me interesan al observarlas, sino que parece que no tengo afán por engrasarlas, limpiarlas y conseguir las piezas que me quedan por descubrir. ¿Para qué el esfuerzo?
Este estado de ánimo es normal, mi mente me la crea porque le doy todo el permiso para que lo haga, al darme estos ánimos a mi mismo. Mi mente obedece, porque cuando le damos las muestras de cómo nos despreciamos a nosotros mismos, la mente nos ayuda a ello, pues tiene todas las respuestas y opiniones ajenas recogidas a lo largo de nuestra vida y escuchada por nuestros oídos sordos de auto amor. Solo tengo que Polarizar, dirían mis creencias. No le veo fuste. Incluso en estos estados de ánimo donde tenemos nosotros la palanca que daría fin a estos sentimientos, incluso en esos momentos, parece que queremos hundirnos en nuestros pensamientos profundos. ¿Esto nos lleva ha algún lugar?
Al ser humano, parece que nos gusta sentirnos mal de vez en cuando. ¿Por qué esta estupidez cognitiva? Da igual, antes o después reaccionaré, y actuaré para animar mi espíritu, y hacer avanzar a mi Conciencia (Go)…pero el cansancio es distinto, monótono, gris y apagado. Carente de luz nítida.
No es lo mismo estar con un ánimo bajo, que el hecho de estar cansado de observar nuestro animo en un constante desequilibrio oscilante entre el animo y el desanimo. Es el cansancio de la Vida sin Esencia, lo que me hace hablar con estas palabras de pesadumbre, que cubren aun más mi estado, -que no Estadio donde vería las cosas de otra manera-, y hace que el cansancio por avanzar, acabe por aburrirme tanto mi propio camino, que aunque avance, el paso por lugares, situaciones, y el recuentro de personas cariñosas, no sean más que un simple recuerdo en el tiempo de mi memoria, ya que tampoco veo fuste en conseguir ciertos conocimientos que nos vuelven más desdichados, a medida que más hablamos de esos conocimientos a los seres queridos.
Quizás esta vida, o su Esencia sea egoísta en cuanto a los Conocimientos recogidos, los cuales solo tendremos que inculcárnoslos a nosotros cuando sean creencias. Sí, el Altruismo no solo es un Sentimiento bonito, tb es un gesto agradable y desinteresado. ¿Quiere decir esto que debemos ser egoístas? No, quiere decir esto que debemos ser reservados con aquellos conocimientos que nos hagan algún bien, pero que cuando le hagan algún bien a la gente a la que amamos, solo será cuando ellos mismos encuentren lo mismo con lo que nosotros nos sintamos bien, cuando realmente les haga sentir bien a ellos. O quizás este equivocado y nuestros caminos en ningún momento se entrelacen.
Cada vez menos tengo confianza en mi palabra, no porque no haga lo que digo, sino porque nisi quiera a mí mismo me puedo convencer con mis propios pensamientos, unos pensamientos que surgen y salen, y que a muchos puede aburrir, marear e incluso vomitar.
Una vez mi buen amigo Emilio me dijo: -“Si fuésemos realmente monos en la selva, seríamos más felices que siendo seres humanos, amigo Cienfuegos”-.
Como siempre, mi amigo Emilio tiene razón. Estando yo animado o desanimado, Emilio tenía razón. El Intelecto, la Inteligencia, el Razocinio y la Lógica, no nos hacen más felices, sino más desdichados, porque añade a nuestro desconocimiento del ¿cuál? es la Esencia de la Vida, la complejidad de la Mente y la Conciencia.
La Conciencia. He aqui la clave para que todas las cualidades nombradas anteriormente, nos hagan llegar la Felicidad.
(Añadida esta línea entre parentesis el 15 de Julio de 2010: Se Conciencte, de tu Conciencia)
El Cienfuegos cansado.
No hay mayor cárcel que la Conciencia cansada. Incluso el Tiempo, otra forma de aprisionar a la Conciencia, es en este caso el Recreo de la Escuela, de los recuerdos, que son, serán suspiros en el Tiempo y en la Historia, que ni mis hijos podrán jamás soñar.
PD.
Espero que mis futuros hijos tengan más claridad mental y más Conciencia Despierta sobre sí mismos de la que tengo yo sobre mí mismo.
Escrito a día 30 de Junio de 2010.
miércoles, 30 de junio de 2010
domingo, 27 de junio de 2010
¡Escúchate! Busca.-
*Ley de la Gravedad de Isaac Newton.
*Teoría de la Relatividad de Albert Einstein.
*Teoría de la Relatividad Especial de Albert Einstein.
*Teoría de Cuerdas.
*Física Cuántica. Mecánica Cuántica.
*Teoría de la Tierra Hueca y Teoría de la Tierra Maciza.
*Estudios de Experiencias Cercanas a la Muerte (ECM).
*El Gran Colisionador de Hadrónes (Ginebra LHC).
*Teoría de las 11 Dimensiones.
*Blog Palabrería_Cienfuegos.
*Teoría de la Primera de nuestras civilizaciones: La Mesopotámica.
*Teoría de Conspiraciones Globales de David Icke.
*Teoría del Despertar de la Conciencia de David Icke.
*Libros de Juan José Benítez (A excepción o conjuntamente de sus Estudios de Ufología).
*Las Sagas Caballo de Troya (J. J. Benítez).
*Investigación de J. J. Benítez y Jiménez del Oso sobre la Ayahuasca.
*Filosofía Reiki. Experimentación, Canalización, Conocimiento, Despertar.
*Masaru Emoto, científico japonés, y su Teoría de la Inteligencia del Agua.
*Vibración o Frecuencia Energética. Ritmo, Tono, y Onda.
*Timo y Glándula Pineal.
*La Ley de Atracción y el Poder del Ahora.
*Filosofía Budista.
*Conocimientos y Estudio del inmenso campo de la Metafísica.
*Eclesiostología, (Que es la Ciencia que estudia todo lo que tiene que ver con las Religiones y su Jerarquías eclesiásticas Dogmáticas).
*Estudio sobre las cuatro distintas grandes religiones del mundo: católica cristiana, judía, musulmana, y cristiana libre. Sus similitudes y coincidencias. Evidencias. Prédica. Dogma. Evolución espiritual.
*El Aura o Campo Electromagnético del Cuerpo Humano. Ciencia.
*El Estudio Conciente desarrollado con el trabajo de tus propios Sueños, durante el tiempo que le dediques. A mayor repetición, mayor Conciencia e Inportancia derá la Mente a los sueños.
*Campo, Estadio, o Dimensión Astral.
*Polarización de energía. Canalización. Estados del Autoconocimiento.
*Radiofrecuencia Cuántica Diferencial. Científico Rafael López Guerrero.
El que no busca no encuentra. Cuando no comprendes algo, no puedes negar su veracidad, simplemente porque al desconocerlo no puedes saber si es falso o certero.
Cienfuegos y el Despertar de la Conciencia.
*Rafael López Guerrero. Científico. Demostración empírica de la Existencia de Dios, como Energía Inteligente.
http://timefortruth.es/general/dios-existe-entrevista-rafael-lopez-guerrero/
*Teoría de la Relatividad de Albert Einstein.
*Teoría de la Relatividad Especial de Albert Einstein.
*Teoría de Cuerdas.
*Física Cuántica. Mecánica Cuántica.
*Teoría de la Tierra Hueca y Teoría de la Tierra Maciza.
*Estudios de Experiencias Cercanas a la Muerte (ECM).
*El Gran Colisionador de Hadrónes (Ginebra LHC).
*Teoría de las 11 Dimensiones.
*Blog Palabrería_Cienfuegos.
*Teoría de la Primera de nuestras civilizaciones: La Mesopotámica.
*Teoría de Conspiraciones Globales de David Icke.
*Teoría del Despertar de la Conciencia de David Icke.
*Libros de Juan José Benítez (A excepción o conjuntamente de sus Estudios de Ufología).
*Las Sagas Caballo de Troya (J. J. Benítez).
*Investigación de J. J. Benítez y Jiménez del Oso sobre la Ayahuasca.
*Filosofía Reiki. Experimentación, Canalización, Conocimiento, Despertar.
*Masaru Emoto, científico japonés, y su Teoría de la Inteligencia del Agua.
*Vibración o Frecuencia Energética. Ritmo, Tono, y Onda.
*Timo y Glándula Pineal.
*La Ley de Atracción y el Poder del Ahora.
*Filosofía Budista.
*Conocimientos y Estudio del inmenso campo de la Metafísica.
*Eclesiostología, (Que es la Ciencia que estudia todo lo que tiene que ver con las Religiones y su Jerarquías eclesiásticas Dogmáticas).
*Estudio sobre las cuatro distintas grandes religiones del mundo: católica cristiana, judía, musulmana, y cristiana libre. Sus similitudes y coincidencias. Evidencias. Prédica. Dogma. Evolución espiritual.
*El Aura o Campo Electromagnético del Cuerpo Humano. Ciencia.
*El Estudio Conciente desarrollado con el trabajo de tus propios Sueños, durante el tiempo que le dediques. A mayor repetición, mayor Conciencia e Inportancia derá la Mente a los sueños.
*Campo, Estadio, o Dimensión Astral.
*Polarización de energía. Canalización. Estados del Autoconocimiento.
*Radiofrecuencia Cuántica Diferencial. Científico Rafael López Guerrero.
El que no busca no encuentra. Cuando no comprendes algo, no puedes negar su veracidad, simplemente porque al desconocerlo no puedes saber si es falso o certero.
Cienfuegos y el Despertar de la Conciencia.
*Rafael López Guerrero. Científico. Demostración empírica de la Existencia de Dios, como Energía Inteligente.
http://timefortruth.es/general/dios-existe-entrevista-rafael-lopez-guerrero/
viernes, 25 de junio de 2010
Doble Moral de Rasante Bajo
Aviso: Es largo.
Doble Moral de Rasante Bajo,
que casi tocando el suelo, cae por su propio peso, como estúpido que cuando alguien señala el cielo, el tonto mira el dedo.-
Noticia del día 25 de Junio de 2010, en el Diario ABC, en la página 54, en la Sección de SOCIEDAD, titula: “Quitar la Cruz (de lugares Públicos como colegios Estatales) sería un suicidio para la cultura Europea”.
Debido a que la Iglesia Católica (la Religión) no entiende la Democracia, ni la Libertad, ni entiende el Estado tal y como esta constituido, ni tampoco entiende el Estado Aconfesional, ni entiende la separación Iglesia y Estado, ni entiende qué es la Libertad de Conciencia, y como jamás en las historia de la misma Iglesia esto le ha importado un pimiento, aun siguen tirando piedras sobre su propio tejado de adeptos que dejan de serlo, o nuevos adeptos. ¿Adepto suena a secta? –Olé, y que otra cosa son las religiones que Imponen la verdad en vez de Proponerla, sino sectas legales.
A los Obispos Españoles les preocupan muchas cosas, tantas como graves problemas tenemos en este país, y tantos son esos problemas, que los prelados españoles, se han reunido para hablar del problema de…
-¡La Pobreza!-
-No, para hablar de…
-¡La Crisis económica!-
-No, déjame hablar. Los Obispos se han reunido en estas épocas oscuras para hablar de…
-El Derecho a la vida aun que sea indigna, y el derecho a la muerte aunque se alargue el sufrimiento hasta los limites.
Dejándome de demagogias reales como la mismísima hipocresía eclesiástica española, -ya no vaticana-, vamos con lo que importa:
-“Si se quitan los crucifijos ¿por cuales van ha ser sustituidos?”.
-Normalmente cuando se retira una Estatua de Francisco Franco Bahamonde, de cualquier plaza, se suele sustituir por una fuente que agrade a los ciudadanos, por un monumento a la Libertad, o por un parque para los niños, de esos de tierra y arena vallados con madera de colores.
Si se quita un Símbolo religioso de un Colegio Público, no se sustituye por nada. Pero se me ocurre, que si tenemos la necesidad de sustituir el Símbolo de la Cruz de una pared de un colegio, siempre podríamos colocar en esa pared, el Símbolo de la Urna donde Libremente el ciudadano deposita su Voto (Por Expresión Libre).
---oOo---
El recurso impuesto por el Estado italiano contra la sentencia que ordena la retirada de un crucifijo de un colegio publico de ese país (Italia), debido a su vez, por la deliberación del 30 de Junio, por parte de la Corte Europea de los Derechos Humanos, ha llevado a los prelados de la CEE, ha hacer público un documento sobre la “Exposición de símbolos religiosas cristianos en Europa”.
“Los prelados recuerdan que el crucifijo forma parte de la identidad y de los valores de las sociedades de tradición cristiana, por lo que su eliminación del espacio público, y en concreto, de los lugares donde se educan a los niños, supone no solo, dejarlas indefensas (¿las paredes, los lugares públicos?), ante otras ofertas culturales, no siempre benéficas, si no que además impide la transmisión a las generaciones futuras de la herencia espiritual y cultural en la que hunden raíces”.
-Primero, ¿Quién esta más indefenso, los pobres de la Tierra o las paredes donde antes había un crucifijo?
Aunque el crucifijo forma parte de la identidad y de los valores de la cristiandad y el catolicismo, y de las sociedades de tradición cristiana, la retirada de los crucifijos de los lugares públicos (que son Símbolo de un Estado Aconfesional), supone el Ejercicio de lo que el Estado Aconfesional representa: no inclinarse por ninguna religión en concreto (Exponiendo públicamente un símbolo determinado de una religión), para favorecer la Libertad de Todas las religiones, incluida la cristiana.
Pero, es justamente de los colegios públicos de donde se deben sacar los crucifijos y cualquier símbolo religioso, pues son en estos centros de educación donde se debe Concienciar al niño que vive y le sustenta un Estado Aconfesional, donde Todas las religiones tienen los mismos Derechos, y ninguna religión está por encima de la otra.
Segundo. Pensé que la trasmisión a las generaciones futuras de la herencia espiritual y cultural en la que hunden sus raíces, se llevaba a cabo en las Iglesias, por los curas, obispos, sacerdotes y el Papa. Los niños que aprendan que todas las religiones tienen los mismos derechos por igual, tb les hace SER Concientes de que todo el mundo puede Elegir Libremente el credo y las creencias que desee, y a su vez Sabrá que todos los ciudadanos deben respetarse independientemente de sus creencias religiosas.
---oOo---
Juan Antonio Camino, Presidente de la Conferencia Episcopal Española, advirtió de “que el vacío que supondrá la prohibición de la Cruz tendrá que ser llenado con otros símbolos (una Urna Democrática), relacionados con el ateismos, el agnosticismo, o símbolos de otras tradiciones religiosas que tienen otros valores”
-Los Valores, señor Camino, no se encuentran en una Cruz, sino en las sociedades que ustedes pretenden salvar, cuando ni les han llamado para salvarles, ni lo desean.
Por otro lado, no se intenta prohibir la cruz, sino retirarla de los espacios públicos que son símbolo del Estado Aconfesional.
El miedo ocurrente que la Iglesia siempre ha tenido, es a perder creyentes en su religión, y para impedirlo, hacen, lo que han hecho durante 2.000 años: Utilizar el Miedo contra las Sociedades.
¡Vasta ya!
Como los Valores de las sociedades no están en un objeto, sino en las Mentes y en las Conciencias de los Individuos que procesan la Libertad de Expresión, retirar la cruz, significa retirar la cruz. No hacerlo, significaría que la religión católica cristiana está por encima de las demás religiones, idea contraria al Estado Aconfesional. Y es esto lo que no entiende la Iglesia, porque como se cree en Posesión de la Verdad, cree que debe estar por encima de cualquier secta, perdón, por encima de cualquier otra religión. Es esta ceguera la que no le deja ver y comprender el Estado Aconfesional o la Libertad de Creencia o Credo.
---oOo---
Camino recordó las grandes aportaciones que el cristianismo ha hecho a la actual configuración de la convivencia social: el principio de libertad religiosa, y la separación de Iglesia Estado.
“La presencia de la Cruz rememora estos logros fundamentales conseguidos por las civilizaciones inspiradas en la tradición cristiana, quitarla sería un suicidio para la cultura europea”.
-No sabría decir si la escritora del artículo utilizó la ironía de la separación del Estado e Iglesia y el principio de libertad religiosa, para referirse a esos Valores que Camino, y la Iglesia NUNCA han apoyado, o por el contrario, el cinismo religioso católico eclesiástico llega tan bajo que casi tocando el suelo, cae por su propio peso, como estúpido que cuando alguien señala el cielo, el tonto mira el dedo.
Una cosa es que mis raíces sean cristianas, incluso mis creencias, que han sido Elegidas Libremente por y gracias a este Estado Aconfesional, ya que igualmente podría haber sido musulmán, judío o budista, y tendría la misma libertad; un cosa es que mi sociedad tenga raíces cristianas, y otra cosa muy distinta es que la Iglesia Católica haya contribuido al Estado Aconfesional, a la Democracia, a los Derechos y Libertades, y a la Libertad de Conciencia, de los ciudadanos del mundo E Hijos de Dios. -¡Esto va por ustedes. Olé!
Más bien siempre, durante 2.000 años han apoyado Monarquías Absolutas, Dictaduras, Holocaustos, Torturas, Inquisiciones, Opresiones e Imposiciones, incluido en aquellos países católicos actuales en pleno siglo XXI, y en cima ¿pretenden dar una lección de Moralidad?
El Principio de Libertad Religiosa:
http://www.webislam.com/?idt=3459
http://www.europalaica.com/colaboraciones/anteriores/scastella1.htm
---oOo---
Camino insistió “es mucho más que un símbolo cristiano, es el símbolo de la raíz de nuestra cultura, por lo que su presencia en la escuela pública, no supone la imposición de una religión o de un credo por parte del Estado”.
-La cruz cristiana, la cruz judía, o por ejemplo la cruz gamada, en cualquier Centro Público, más especialmente en un Centro Educativo Público y Aconfesional, no debe, no puede estar colgado de ninguna pared. Atenta, vuelvo a decir, contra la Libertad de Creencia que no quiere entender la Iglesia Católica, porque no le interesa.
---oOo---
“La cruz nos identifica como pueblo y sin ella no hay futuro” piensa la Iglesia Católica.
La cruz identifica al pueblo cristiano, representado por la cruz, y sin esta, el pueblo cristiano no tiene futuro. No olvidemos, que el futuro, gracias a Dios, no esta en manos de cristianos católicos solamente, sino en ciudadanos libres.
-----ooOoo-----
¿La Iglesia Católica Española esta o no esta a favor del Estado Aconfesional?
¿Entienden esa idea de la Libertad?
Cienfuegos.
¿Qué curioso? Yo soy Aconfesional y Cristiano, por ese orden, pues de lo contrario no lo habría Elegido Libremente, sino que se me habría Impuesto.
¿Entienden la diferencia?
A 26 de Junio de 2010.
-El Despertar de tú Conciencia-
PD.
Cruz.-
(Símbolo)
Doble Moral de Rasante Bajo,
que casi tocando el suelo, cae por su propio peso, como estúpido que cuando alguien señala el cielo, el tonto mira el dedo.-
Noticia del día 25 de Junio de 2010, en el Diario ABC, en la página 54, en la Sección de SOCIEDAD, titula: “Quitar la Cruz (de lugares Públicos como colegios Estatales) sería un suicidio para la cultura Europea”.
Debido a que la Iglesia Católica (la Religión) no entiende la Democracia, ni la Libertad, ni entiende el Estado tal y como esta constituido, ni tampoco entiende el Estado Aconfesional, ni entiende la separación Iglesia y Estado, ni entiende qué es la Libertad de Conciencia, y como jamás en las historia de la misma Iglesia esto le ha importado un pimiento, aun siguen tirando piedras sobre su propio tejado de adeptos que dejan de serlo, o nuevos adeptos. ¿Adepto suena a secta? –Olé, y que otra cosa son las religiones que Imponen la verdad en vez de Proponerla, sino sectas legales.
A los Obispos Españoles les preocupan muchas cosas, tantas como graves problemas tenemos en este país, y tantos son esos problemas, que los prelados españoles, se han reunido para hablar del problema de…
-¡La Pobreza!-
-No, para hablar de…
-¡La Crisis económica!-
-No, déjame hablar. Los Obispos se han reunido en estas épocas oscuras para hablar de…
-El Derecho a la vida aun que sea indigna, y el derecho a la muerte aunque se alargue el sufrimiento hasta los limites.
Dejándome de demagogias reales como la mismísima hipocresía eclesiástica española, -ya no vaticana-, vamos con lo que importa:
-“Si se quitan los crucifijos ¿por cuales van ha ser sustituidos?”.
-Normalmente cuando se retira una Estatua de Francisco Franco Bahamonde, de cualquier plaza, se suele sustituir por una fuente que agrade a los ciudadanos, por un monumento a la Libertad, o por un parque para los niños, de esos de tierra y arena vallados con madera de colores.
Si se quita un Símbolo religioso de un Colegio Público, no se sustituye por nada. Pero se me ocurre, que si tenemos la necesidad de sustituir el Símbolo de la Cruz de una pared de un colegio, siempre podríamos colocar en esa pared, el Símbolo de la Urna donde Libremente el ciudadano deposita su Voto (Por Expresión Libre).
---oOo---
El recurso impuesto por el Estado italiano contra la sentencia que ordena la retirada de un crucifijo de un colegio publico de ese país (Italia), debido a su vez, por la deliberación del 30 de Junio, por parte de la Corte Europea de los Derechos Humanos, ha llevado a los prelados de la CEE, ha hacer público un documento sobre la “Exposición de símbolos religiosas cristianos en Europa”.
“Los prelados recuerdan que el crucifijo forma parte de la identidad y de los valores de las sociedades de tradición cristiana, por lo que su eliminación del espacio público, y en concreto, de los lugares donde se educan a los niños, supone no solo, dejarlas indefensas (¿las paredes, los lugares públicos?), ante otras ofertas culturales, no siempre benéficas, si no que además impide la transmisión a las generaciones futuras de la herencia espiritual y cultural en la que hunden raíces”.
-Primero, ¿Quién esta más indefenso, los pobres de la Tierra o las paredes donde antes había un crucifijo?
Aunque el crucifijo forma parte de la identidad y de los valores de la cristiandad y el catolicismo, y de las sociedades de tradición cristiana, la retirada de los crucifijos de los lugares públicos (que son Símbolo de un Estado Aconfesional), supone el Ejercicio de lo que el Estado Aconfesional representa: no inclinarse por ninguna religión en concreto (Exponiendo públicamente un símbolo determinado de una religión), para favorecer la Libertad de Todas las religiones, incluida la cristiana.
Pero, es justamente de los colegios públicos de donde se deben sacar los crucifijos y cualquier símbolo religioso, pues son en estos centros de educación donde se debe Concienciar al niño que vive y le sustenta un Estado Aconfesional, donde Todas las religiones tienen los mismos Derechos, y ninguna religión está por encima de la otra.
Segundo. Pensé que la trasmisión a las generaciones futuras de la herencia espiritual y cultural en la que hunden sus raíces, se llevaba a cabo en las Iglesias, por los curas, obispos, sacerdotes y el Papa. Los niños que aprendan que todas las religiones tienen los mismos derechos por igual, tb les hace SER Concientes de que todo el mundo puede Elegir Libremente el credo y las creencias que desee, y a su vez Sabrá que todos los ciudadanos deben respetarse independientemente de sus creencias religiosas.
---oOo---
Juan Antonio Camino, Presidente de la Conferencia Episcopal Española, advirtió de “que el vacío que supondrá la prohibición de la Cruz tendrá que ser llenado con otros símbolos (una Urna Democrática), relacionados con el ateismos, el agnosticismo, o símbolos de otras tradiciones religiosas que tienen otros valores”
-Los Valores, señor Camino, no se encuentran en una Cruz, sino en las sociedades que ustedes pretenden salvar, cuando ni les han llamado para salvarles, ni lo desean.
Por otro lado, no se intenta prohibir la cruz, sino retirarla de los espacios públicos que son símbolo del Estado Aconfesional.
El miedo ocurrente que la Iglesia siempre ha tenido, es a perder creyentes en su religión, y para impedirlo, hacen, lo que han hecho durante 2.000 años: Utilizar el Miedo contra las Sociedades.
¡Vasta ya!
Como los Valores de las sociedades no están en un objeto, sino en las Mentes y en las Conciencias de los Individuos que procesan la Libertad de Expresión, retirar la cruz, significa retirar la cruz. No hacerlo, significaría que la religión católica cristiana está por encima de las demás religiones, idea contraria al Estado Aconfesional. Y es esto lo que no entiende la Iglesia, porque como se cree en Posesión de la Verdad, cree que debe estar por encima de cualquier secta, perdón, por encima de cualquier otra religión. Es esta ceguera la que no le deja ver y comprender el Estado Aconfesional o la Libertad de Creencia o Credo.
---oOo---
Camino recordó las grandes aportaciones que el cristianismo ha hecho a la actual configuración de la convivencia social: el principio de libertad religiosa, y la separación de Iglesia Estado.
“La presencia de la Cruz rememora estos logros fundamentales conseguidos por las civilizaciones inspiradas en la tradición cristiana, quitarla sería un suicidio para la cultura europea”.
-No sabría decir si la escritora del artículo utilizó la ironía de la separación del Estado e Iglesia y el principio de libertad religiosa, para referirse a esos Valores que Camino, y la Iglesia NUNCA han apoyado, o por el contrario, el cinismo religioso católico eclesiástico llega tan bajo que casi tocando el suelo, cae por su propio peso, como estúpido que cuando alguien señala el cielo, el tonto mira el dedo.
Una cosa es que mis raíces sean cristianas, incluso mis creencias, que han sido Elegidas Libremente por y gracias a este Estado Aconfesional, ya que igualmente podría haber sido musulmán, judío o budista, y tendría la misma libertad; un cosa es que mi sociedad tenga raíces cristianas, y otra cosa muy distinta es que la Iglesia Católica haya contribuido al Estado Aconfesional, a la Democracia, a los Derechos y Libertades, y a la Libertad de Conciencia, de los ciudadanos del mundo E Hijos de Dios. -¡Esto va por ustedes. Olé!
Más bien siempre, durante 2.000 años han apoyado Monarquías Absolutas, Dictaduras, Holocaustos, Torturas, Inquisiciones, Opresiones e Imposiciones, incluido en aquellos países católicos actuales en pleno siglo XXI, y en cima ¿pretenden dar una lección de Moralidad?
El Principio de Libertad Religiosa:
http://www.webislam.com/?idt=3459
http://www.europalaica.com/colaboraciones/anteriores/scastella1.htm
---oOo---
Camino insistió “es mucho más que un símbolo cristiano, es el símbolo de la raíz de nuestra cultura, por lo que su presencia en la escuela pública, no supone la imposición de una religión o de un credo por parte del Estado”.
-La cruz cristiana, la cruz judía, o por ejemplo la cruz gamada, en cualquier Centro Público, más especialmente en un Centro Educativo Público y Aconfesional, no debe, no puede estar colgado de ninguna pared. Atenta, vuelvo a decir, contra la Libertad de Creencia que no quiere entender la Iglesia Católica, porque no le interesa.
---oOo---
“La cruz nos identifica como pueblo y sin ella no hay futuro” piensa la Iglesia Católica.
La cruz identifica al pueblo cristiano, representado por la cruz, y sin esta, el pueblo cristiano no tiene futuro. No olvidemos, que el futuro, gracias a Dios, no esta en manos de cristianos católicos solamente, sino en ciudadanos libres.
-----ooOoo-----
¿La Iglesia Católica Española esta o no esta a favor del Estado Aconfesional?
¿Entienden esa idea de la Libertad?
Cienfuegos.
¿Qué curioso? Yo soy Aconfesional y Cristiano, por ese orden, pues de lo contrario no lo habría Elegido Libremente, sino que se me habría Impuesto.
¿Entienden la diferencia?
A 26 de Junio de 2010.
-El Despertar de tú Conciencia-
PD.
Cruz.-
(Símbolo)
Burka.-
Burka.-
(Símbolo)
Quería hablar de la noticia leída hoy día 25 de Junio de 2010, en el Diario ABC, en la Sección de ESPAÑA, en la página 29.
El Título es: “Aído sostiene que prohibir el burka penaliza a las mujeres”.
Bibiana Aído, Ministra de Igualdad del Gobierno de España:
“Una prohibición general del burka supone añadir más penalización a las mujeres que lo visten, ya que, ya son victimas del burka”.
Bien en el caso de que la Ministra haya dicho esto, o en el caso contrario de que sea una noticia manipulada por este periódico, -ya que últimamente todos los medios de comunicación oficiales, independientemente de sus inclinaciones políticas, manipula-, he de decir algo al respecto.
El burka, es un símbolo, que lleva al máximo exponente el miedo aterrador que el Hombre neardental sigue teniendo en este mundo del siglo XXI, ¡por las Verdades que pueda decir una mujer! , incluido contra aquellos hombres que las someten a nivel Conciente; mientras que a su vez el burka simboliza en el más bajo de los niveles, la denigración clara de la mujer, hasta ocultar su bella y casi divina imagen, bajo una prenda que la cubre por completo.
¿Acaso no intentamos dar una imagen en el mundo, que las Democracias simbolizan el mayor de los Sistemas de Libertad? Libertad de Expresión, Libertad de Creencia, de credo o de ideales políticos, Libertad de Acción, de Decisión, Libertad de Sexo y Sexualidad, Libertad de Opinión, Libertad de Conciencia.
El Burka denigra a la mujer hasta hacerla desaparecer, que no se la vea en las calles. No me puedo creer que una Ministra de Igualdad diga tal barbaridad indicada anteriormente. Pero lo que menos me puedo creer, es que esas palabras, esas ideas, y esos pensamientos los diga una mujer que tiene todos los Derechos y Libertades que no tienen las mujeres ocultas bajo esa prenda.
La prohibición general del burka, señora Ministra, conlleva dos cosas:
1.- La Identificación de la persona, mujer que se oculta bajo esa prenda, a la cual, como a todos los ciudadanos, se le debe ver el rostro,
2.- Acabar con el Símbolo de la Imposición, Obligación, y Acatamiento de una Religión, contra un ciudadano de esta Democracia Española, que es un Estado Laico y Aconfesional.
Ya que el día de hoy, con esta noticia y la siguiente tienen mucho que ver con el Símbolo, el simbolismo y la simbología, he de indicar algo importante. La Libertad de creencia y de credo, nombrado antes, conlleva expresar Libremente el credo o las creencias que se profesan o se creen.
Ahora bien, ¿unas ideas fuera de la religión que Atenten contra el Sistema Democrático de Libertad, se les pondrían coto en el acto? Y si las ideas proceden de la Religión en general, ¿un Estado Aconfesional, Laico, y Democrático debe consentirlas? La Oblación que procede de ciertas culturas, y que tb denigran a la mujer, ¿deben permitirse en Europa? ¿Deben primar los Derechos y las Libertades de los Opresores antes las víctimas? ¿Deberíamos permitir la Sharia o Ley muslmana en territorio Europeo, cuando sus actos esten en confrontación con los Princios Democrátcos de Europa?
Las mujeres que llevan burka, dicen “que si esta ley sale a delante las estarán obligando a quedarse en casa y no salir a la calle”. Si su religión fuese realmente Libre, si esas mujeres fuesen realmente Libres de sus maridos, no solo podrían salir a la calle, sino además quitarse el burka. En cualquier caso, la decisión de no salir de casa, no deja de ser una Elección Libre, mientras que el Burka es una Imposición.
Cienfuegos. El Despertar de la Conciencia. Tu Conciencia.
La opresión, especialmente de las Religiones contra las MUJERES, se acabaron en el mismo momento, en el que los ciudadanos EXPRESARON su deseo, de que el Estado y la Religión estuviesen separadas. La LIBERTAD no puede estar coaccionada por ninguna Religión, ni Estado Policial.
A 26 de Junio de 2010.
(Símbolo)
Quería hablar de la noticia leída hoy día 25 de Junio de 2010, en el Diario ABC, en la Sección de ESPAÑA, en la página 29.
El Título es: “Aído sostiene que prohibir el burka penaliza a las mujeres”.
Bibiana Aído, Ministra de Igualdad del Gobierno de España:
“Una prohibición general del burka supone añadir más penalización a las mujeres que lo visten, ya que, ya son victimas del burka”.
Bien en el caso de que la Ministra haya dicho esto, o en el caso contrario de que sea una noticia manipulada por este periódico, -ya que últimamente todos los medios de comunicación oficiales, independientemente de sus inclinaciones políticas, manipula-, he de decir algo al respecto.
El burka, es un símbolo, que lleva al máximo exponente el miedo aterrador que el Hombre neardental sigue teniendo en este mundo del siglo XXI, ¡por las Verdades que pueda decir una mujer! , incluido contra aquellos hombres que las someten a nivel Conciente; mientras que a su vez el burka simboliza en el más bajo de los niveles, la denigración clara de la mujer, hasta ocultar su bella y casi divina imagen, bajo una prenda que la cubre por completo.
¿Acaso no intentamos dar una imagen en el mundo, que las Democracias simbolizan el mayor de los Sistemas de Libertad? Libertad de Expresión, Libertad de Creencia, de credo o de ideales políticos, Libertad de Acción, de Decisión, Libertad de Sexo y Sexualidad, Libertad de Opinión, Libertad de Conciencia.
El Burka denigra a la mujer hasta hacerla desaparecer, que no se la vea en las calles. No me puedo creer que una Ministra de Igualdad diga tal barbaridad indicada anteriormente. Pero lo que menos me puedo creer, es que esas palabras, esas ideas, y esos pensamientos los diga una mujer que tiene todos los Derechos y Libertades que no tienen las mujeres ocultas bajo esa prenda.
La prohibición general del burka, señora Ministra, conlleva dos cosas:
1.- La Identificación de la persona, mujer que se oculta bajo esa prenda, a la cual, como a todos los ciudadanos, se le debe ver el rostro,
2.- Acabar con el Símbolo de la Imposición, Obligación, y Acatamiento de una Religión, contra un ciudadano de esta Democracia Española, que es un Estado Laico y Aconfesional.
Ya que el día de hoy, con esta noticia y la siguiente tienen mucho que ver con el Símbolo, el simbolismo y la simbología, he de indicar algo importante. La Libertad de creencia y de credo, nombrado antes, conlleva expresar Libremente el credo o las creencias que se profesan o se creen.
Ahora bien, ¿unas ideas fuera de la religión que Atenten contra el Sistema Democrático de Libertad, se les pondrían coto en el acto? Y si las ideas proceden de la Religión en general, ¿un Estado Aconfesional, Laico, y Democrático debe consentirlas? La Oblación que procede de ciertas culturas, y que tb denigran a la mujer, ¿deben permitirse en Europa? ¿Deben primar los Derechos y las Libertades de los Opresores antes las víctimas? ¿Deberíamos permitir la Sharia o Ley muslmana en territorio Europeo, cuando sus actos esten en confrontación con los Princios Democrátcos de Europa?
Las mujeres que llevan burka, dicen “que si esta ley sale a delante las estarán obligando a quedarse en casa y no salir a la calle”. Si su religión fuese realmente Libre, si esas mujeres fuesen realmente Libres de sus maridos, no solo podrían salir a la calle, sino además quitarse el burka. En cualquier caso, la decisión de no salir de casa, no deja de ser una Elección Libre, mientras que el Burka es una Imposición.
Cienfuegos. El Despertar de la Conciencia. Tu Conciencia.
La opresión, especialmente de las Religiones contra las MUJERES, se acabaron en el mismo momento, en el que los ciudadanos EXPRESARON su deseo, de que el Estado y la Religión estuviesen separadas. La LIBERTAD no puede estar coaccionada por ninguna Religión, ni Estado Policial.
A 26 de Junio de 2010.
sábado, 19 de junio de 2010
Ver para creer.-
Ver para creer.-
(Creer para ver)
La Ciencia actual, pero sobre todo la gente de la gran masa social de la humanidad que se guía por la Ciencia Oficial, utiliza mucho la expresión “Ver para creer”.
Esta expresión científica se utiliza como apoyo a una Teoría, un Estudio o Investigación científica, o para desacreditar aquello que no tiene un Estudio serio y Científico. Por ejemplo:
-Amigo Cienfuegos, lo siento, pero de lo que me hablaste el día pasado sobre la religión o el Tiempo, no me lo puedo creer, pues no me diste Pruebas Científicas sobre ello. Yo personalmente, prefiero creer en el “ver para creer”.-
-Gracias Sr. Brazo Fuerte, me ha dado usted la respuesta en su respuesta. A veces nos respondemos nosotros mismos y no somos Concientes, porque estamos intentando ver sin creer. Usted prefiere “creer en ver para creer”. No necesita Pruebas o Estudios Científicos que apoyen mi defensa sobre un asunto religioso. Usted no necesita ver para creer, sino que cree para ver. Uste me lo ha dicho. Prefiere “creer”, para “ver” y poder “creer”-
-No. No, no. Vamos a ver, por ejemplo la Ley de la Gravedad. Todo objeto o cuerpo será atraído hacia el centro de la tierra debido a la gravedad de los objetos menores (Luna, por ejemplo), hacia los objetos mayores (Tierra). De hecho si yo dejo caer esta pipa de fumar que tanto aprecio, caerá al suelo. ¿Lo ve Cienfuegos? Pruebas, ver para creer-
-Buena respuesta amigo Brazo Fuerte, por eso me gusta hablar con usted. Ahora bien, ya que hablamos de Ciencia y de la que usted sabe mucho, hablemos de la Teoría de la Relatividad de Einstein y la Física Cuántica, en la que las dos hablan de la Relatividad del Tiempo y el Espacio. Usted sabe que eso es ciencia, que la humanidad lleva utilizando esos conocimientos desde el 1900. Yo no la entiendo, no se como funciona, y la gran masa social de la humanidad tampoco. ¡Muéstremela!-
-No puedo, amigo Cienfuegos, ni tengo en este paraje la tecnología suficiente, ni su mente posee la capacidad para comprenderlo-
-Entonces amigo Brazo Fuerte, el ver para creer, aquí no vale una mierda-
-Cuide su lenguaje Cienfuegos, no esta hablando usted con un vulgar científico-
-Eso es cierto, pero mi afirmación tb. Yo no puedo comprender la Relatividad del Tiempo y el Espacio, a priori, pero como se que la Ciencia da respuestas comprobadas debo “creer” en la ciencia, y de esa manera darle una Fe que no puedo comprobar yo, y por lo tanto ver. “Creer para ver” señor Brazo Fuerte-
-¿Sabe lo que me gusta de usted, pero que a la vez me irrita Cienfuegos?-
-No señor Brazo Fuerte, ¿Qué es?-
-Que al igual que yo domino muchas ramas de la Ciencia, usted, con su psicología, hecha por tierra muchas creencias científicas, y…Dogmáticas. Por eso me gusta usted. ¿Sabe? Hay una creencia científica que profetiza que habrá un momento en estos tiempos, en el que la Humanidad tendrá un Cambio o un Despertar de Conciencia a nivel Global, y observara, como ya lo hace usted, que muchos de los Dogmas Científicos son falsos, porque la ciencia ignorante de los caminos múltiples de descripción de la vida, se afana y agarra solo a aquel camino que la Ciencia observa, negando que el resto de caminos sean igual de ciertos. ¿Por qué no investiga esos caminos? Porque no le interesa de momento…ya veremos cuando el Despertar de Conciencia sea generalizado. O avanzamos en ese momento, o la ciencia en sí tendrá tanto valor y será tan fidedigna como lo es ahora la religión dogmática, amigo Cienfuegos. Un placer hablar con usted-
Creo que no se puede tratar todas las realidades posibles con el mismo filtro de “ver para creer”, pues cuando yo vea los átomos, las partículas de luz, y las células, creeré en ellas. Tengo que tener una Fe ciega en la Ciencia, creer ciegamente en que ella tiene las Pruebas Físicas, que demuestran tales afirmaciones sobre algo en concreto como las partículas de luz, las células y los átomos, para poder a su ver aseverar “Ver para creer”.
Si uno mismo no cree antes en algo, no lo podrá ver. Primero esta la creencia en la Ciencia, luego las pruebas del ver. Primero esta la creencia de un hombre con Diógenes de que él no esta enfermo, para que pueda existir en él una cura. Primero esta la creencia de que Reiki nos ayudará a sanar, y después permitiremos la sanación. Primero esta la creencia del paciente en que la medicina le puede curar su enfermedad, y luego viene la cura. Primero esta creer en unas creencias religiosas, para que luego estas creencias tengan una evolución en las experiencias del ver. Primero la creencia de la Conciencia, y después deviene la expresión (ver) de la creencia de la Conciencia.
Si utilizamos la Doble Moral o la Doble Moral de Rasante Bajo (de los religiosos jerarquizados), del “ver para creer” en unas cosas y en otras no, ¿Qué validez tiene el “ver para creer”? Por esta regla de tres, no creeríamos en la Conciencia, ni en la Mente, ni creeríamos en el espacio, ni en las creencias sociales anteriores, ni creeríamos en la Historia, ni creeríamos en la Economía Liberalizada, ni en Internet, ni en las Ondas de Radio, ni en tantas cosas, en que creemos en ellas, antes de verlas.
El Ser Humano no solo es físico, como no lo es ni la Mente ni la Conciencia. ¿Por qué encarcelar la Conciencia que no es física, tan solo en la Dualidad de lo físico?
Cienfuegos y Brazo Fuerte. El Despertar de la Conciencia de Creer para ver
Tenéis ojos, pero no veis; tenéis oídos, pero no oís, pues vuestro corazón está embotado y por eso no oís ni veis. (Jesucristo)
PD.
Para mi buen amigo Ernesto, con cariño, Amor, y una sonrisa en la cara de felicidad por ambos corazones en búsqueda continua.
PD2.
La Curiosidad mato al gato.
(Dicho popular en la Edad Media Europea)
¿Quizás por el aplastamiento de la Inquisición?
http://www.facebook.com/topic.php?uid=39021621592&topic=7173
PD3.
Si yo no hubiese creído en Reiki y en sus efectos de sanación, yo ahora no podría ver para creer.
A día 19 de Junio de 2010.
(Creer para ver)
La Ciencia actual, pero sobre todo la gente de la gran masa social de la humanidad que se guía por la Ciencia Oficial, utiliza mucho la expresión “Ver para creer”.
Esta expresión científica se utiliza como apoyo a una Teoría, un Estudio o Investigación científica, o para desacreditar aquello que no tiene un Estudio serio y Científico. Por ejemplo:
-Amigo Cienfuegos, lo siento, pero de lo que me hablaste el día pasado sobre la religión o el Tiempo, no me lo puedo creer, pues no me diste Pruebas Científicas sobre ello. Yo personalmente, prefiero creer en el “ver para creer”.-
-Gracias Sr. Brazo Fuerte, me ha dado usted la respuesta en su respuesta. A veces nos respondemos nosotros mismos y no somos Concientes, porque estamos intentando ver sin creer. Usted prefiere “creer en ver para creer”. No necesita Pruebas o Estudios Científicos que apoyen mi defensa sobre un asunto religioso. Usted no necesita ver para creer, sino que cree para ver. Uste me lo ha dicho. Prefiere “creer”, para “ver” y poder “creer”-
-No. No, no. Vamos a ver, por ejemplo la Ley de la Gravedad. Todo objeto o cuerpo será atraído hacia el centro de la tierra debido a la gravedad de los objetos menores (Luna, por ejemplo), hacia los objetos mayores (Tierra). De hecho si yo dejo caer esta pipa de fumar que tanto aprecio, caerá al suelo. ¿Lo ve Cienfuegos? Pruebas, ver para creer-
-Buena respuesta amigo Brazo Fuerte, por eso me gusta hablar con usted. Ahora bien, ya que hablamos de Ciencia y de la que usted sabe mucho, hablemos de la Teoría de la Relatividad de Einstein y la Física Cuántica, en la que las dos hablan de la Relatividad del Tiempo y el Espacio. Usted sabe que eso es ciencia, que la humanidad lleva utilizando esos conocimientos desde el 1900. Yo no la entiendo, no se como funciona, y la gran masa social de la humanidad tampoco. ¡Muéstremela!-
-No puedo, amigo Cienfuegos, ni tengo en este paraje la tecnología suficiente, ni su mente posee la capacidad para comprenderlo-
-Entonces amigo Brazo Fuerte, el ver para creer, aquí no vale una mierda-
-Cuide su lenguaje Cienfuegos, no esta hablando usted con un vulgar científico-
-Eso es cierto, pero mi afirmación tb. Yo no puedo comprender la Relatividad del Tiempo y el Espacio, a priori, pero como se que la Ciencia da respuestas comprobadas debo “creer” en la ciencia, y de esa manera darle una Fe que no puedo comprobar yo, y por lo tanto ver. “Creer para ver” señor Brazo Fuerte-
-¿Sabe lo que me gusta de usted, pero que a la vez me irrita Cienfuegos?-
-No señor Brazo Fuerte, ¿Qué es?-
-Que al igual que yo domino muchas ramas de la Ciencia, usted, con su psicología, hecha por tierra muchas creencias científicas, y…Dogmáticas. Por eso me gusta usted. ¿Sabe? Hay una creencia científica que profetiza que habrá un momento en estos tiempos, en el que la Humanidad tendrá un Cambio o un Despertar de Conciencia a nivel Global, y observara, como ya lo hace usted, que muchos de los Dogmas Científicos son falsos, porque la ciencia ignorante de los caminos múltiples de descripción de la vida, se afana y agarra solo a aquel camino que la Ciencia observa, negando que el resto de caminos sean igual de ciertos. ¿Por qué no investiga esos caminos? Porque no le interesa de momento…ya veremos cuando el Despertar de Conciencia sea generalizado. O avanzamos en ese momento, o la ciencia en sí tendrá tanto valor y será tan fidedigna como lo es ahora la religión dogmática, amigo Cienfuegos. Un placer hablar con usted-
Creo que no se puede tratar todas las realidades posibles con el mismo filtro de “ver para creer”, pues cuando yo vea los átomos, las partículas de luz, y las células, creeré en ellas. Tengo que tener una Fe ciega en la Ciencia, creer ciegamente en que ella tiene las Pruebas Físicas, que demuestran tales afirmaciones sobre algo en concreto como las partículas de luz, las células y los átomos, para poder a su ver aseverar “Ver para creer”.
Si uno mismo no cree antes en algo, no lo podrá ver. Primero esta la creencia en la Ciencia, luego las pruebas del ver. Primero esta la creencia de un hombre con Diógenes de que él no esta enfermo, para que pueda existir en él una cura. Primero esta la creencia de que Reiki nos ayudará a sanar, y después permitiremos la sanación. Primero esta la creencia del paciente en que la medicina le puede curar su enfermedad, y luego viene la cura. Primero esta creer en unas creencias religiosas, para que luego estas creencias tengan una evolución en las experiencias del ver. Primero la creencia de la Conciencia, y después deviene la expresión (ver) de la creencia de la Conciencia.
Si utilizamos la Doble Moral o la Doble Moral de Rasante Bajo (de los religiosos jerarquizados), del “ver para creer” en unas cosas y en otras no, ¿Qué validez tiene el “ver para creer”? Por esta regla de tres, no creeríamos en la Conciencia, ni en la Mente, ni creeríamos en el espacio, ni en las creencias sociales anteriores, ni creeríamos en la Historia, ni creeríamos en la Economía Liberalizada, ni en Internet, ni en las Ondas de Radio, ni en tantas cosas, en que creemos en ellas, antes de verlas.
El Ser Humano no solo es físico, como no lo es ni la Mente ni la Conciencia. ¿Por qué encarcelar la Conciencia que no es física, tan solo en la Dualidad de lo físico?
Cienfuegos y Brazo Fuerte. El Despertar de la Conciencia de Creer para ver
Tenéis ojos, pero no veis; tenéis oídos, pero no oís, pues vuestro corazón está embotado y por eso no oís ni veis. (Jesucristo)
PD.
Para mi buen amigo Ernesto, con cariño, Amor, y una sonrisa en la cara de felicidad por ambos corazones en búsqueda continua.
PD2.
La Curiosidad mato al gato.
(Dicho popular en la Edad Media Europea)
¿Quizás por el aplastamiento de la Inquisición?
http://www.facebook.com/topic.php?uid=39021621592&topic=7173
PD3.
Si yo no hubiese creído en Reiki y en sus efectos de sanación, yo ahora no podría ver para creer.
A día 19 de Junio de 2010.
El Tiempo.-
Hola lectores, ¿Qué tal estáis? Espero que preparados para escuchar la de cosas que tengo que hablar sobre el Tiempo, no sobre el tiempo que hará mañana o dentro de seis años, no, no me refiero al tiempo de la meteorología, sino al Tiempo horario, para entendernos.
Me he decidido ha hablar de esto, porque varios lectores me lo han pedido. Voy ha empezar con una lectores irracional. (Carcajadas)
El Tiempo. El Tiempo No existe. Es una invención, una concepción de la Mente Humana.
Si el Ser Humano no estuviese en la Tierra, ¿existiría el Tiempo? Seguramente no, pero si existiese, de poco importaría.
-¿Cómo que no? Si el Ser Humano no esta en la Tierra, el tiempo seguiría pasando ya que habría una evolución en la misma Tierra-
Correcto, pero al no estar el Ser Humano, que crea en su Mente el Tiempo, este no podría ser observado, asimilado o expresado, por la Mente que observa, y por lo tanto, no existiría*.
Las cosas no existen por que sí (casualidad=causa-lidad), existen porque hay una Conciencia que observa lo que existe (lo que o en lo que cree), sabedora de su propia existencia y su propia existencia en un entorno.
De hecho: lo que la Conciencia no ve, para ella no existe.
El Tiempo. El Tiempo es una Proyección Mental en los recuerdos pasados, y en las probabilidades futuras. ¿Y el presente? El presente NO existe para la Mente, solo para la Conciencia.
El Tiempo esta creado para dos cosas fundamentales: La primera para Solucionar los problemas que nos van surgiendo en la vida, y observar en nosotros y en nuestro entorno La Evolución. En segundo lugar, el Tiempo está creado para encarcelar.
Prisión o Herramienta (del Tiempo) para la herramienta de la Mente, ambas son creaciones de esta.
¿Se puede controlar el Tiempo? A primeras no, pues los Dogmáticos del Tiempo, piensan que este es estático, y que los Seres Humanos tenemos que adaptarnos a él. ¡Si retraso el tiempo de preparación para ir a trabajar llegaré tarde al trabajo! –Quizás.
Ya que el Tiempo es una creación de mi Mente, y yo no soy mi mente, sino mi Conciencia, e igual que puedo malear, cambiar, o renovar mis Patrones de Conducta negativos y positivos inscritos a fuego por la Educación en mi mente, de la misma manera puedo controlar el Tiempo que me rodea*.
El Tiempo, tiene que ver mucho con otro de mis textos y la colaboración del Sr. Brazo Fuerte, llamado “Ver para creer”, pues esa es la clave para malear el Tiempo, a simple vista de ojo de buen cubero, estático, pero que realmente no lo es, sino que es maleable, si se cree realmente que lo es. Si yo no creo que la medicina me va ha curar, esta no lo hará. Si yo no creo que el Tiempo lo puedo controlar, encarcelándome, este será estático.
(El Conocimiento que en mis textos presento de transfondo, que oculto, y solo dejo ver a aquellos que “ven y oyen”, están repartidos por todos mis textos, y en uno solo no se encuentra la respuesta, sino que todos los textos y esos Conocimientos ocultados son respuesta a su vez, de todas las cuestiones que pretendo plantear en este blog y que tienen que ver con la MENTE y la CONCIENCIA. Quizás, a veces no se me comprendan, quizás a veces no consiga expresarme como debiera, para encontrar la relación).
El Tiempo es un beneficio. O una cárcel.
Hay una expresión conocida o descubierta, según se observe, en Marruecos, en un viaje realizado en el 2003, que dice así: -Amigo, el Tiempo mata.
Esta expresión es utilizada por los moros, porque en los países occidentales en un mayor grado, y en las ciudades grandes en un grado general, el Tiempo que nos ha encarcelado la Conciencia, nos obliga a ir de un lado a otro rápidamente, sin parar, corriendo por el Metro y empujando a la gente, corriendo con el coche y enfureciéndonos en los atascos. Nos irritamos porque llegamos tarde, miramos el reloj a cada segundo cuando en el trabajo estamos deseando salir, y cuanto más miramos la hora, más se ralentiza el Tiempo.
¿Curioso no? Desde el año 1999, no llevo reloj en mi muñeca. Sinceramente lo perdí en la primera Noche Vieja de cambio de siglo (porque si recordáis la Humanidad celebro el cambio de siglo del XX al XXI dos veces, del 1.999 al 2.000 y del 2.000 al 2.001 d. C.). ¡Que estúpidos somos, coño!
Si el Tiempo nos obliga a ir rápido, a correr, a favorecer una tensión sanguínea alta, a tener una educación de borregos al empujar a la gente en el metro y no parar para disculparse, si el Tiempo nos mata poco a poco por dentro con el Estrés, y las prisas de un vida en la que el Tiempo nos domina ¿Qué beneficio tiene?
Esto es muy gracioso. ¿Os habéis fijado que cuando corremos porque vamos a perder el trasporte, lo perdemos? ¿En que piensa nuestra mente? ¿En llegar a tiempo o en perder el transporte? (Risas) Obtenemos lo que Pensamos. El Poder esta en tu Conciencia, y en la utilización de la Mente por la primera.
Lo que se Piensa se Manifiesta.
El Tiempo, que es una expresión de la Mente, y una Herramienta de la Conciencia, es beneficioso si lo utilizamos como Herramienta de trabajo, y no como Dogma.
El Tiempo en la Humanidad y la Conciencia de esta, hará reflotar como el aceite en el agua, los Dogmas de la vida, que damos por hecho que son reales, y que en parte, ni los vemos. “Ver para creer”.
Deja de pensar en el Tiempo. ¿Alguna vez has dejado de pensar en el Tiempo? Yo solo puedo hacer desaparecer el tiempo de dos maneras casi puras. La primera es animarme, y expresar con La Palabra, (verbalizar), por ejemplo cuando entro a trabajar, que ya estoy saliendo, que ya estoy en casa, o que el Tiempo ya ha pasado, o sea, atraigo el tiempo de salir del trabajo al Ahora (al Presente).
La segunda forma que utilizo, es simple. Dejo de pensar en el Tiempo. El Tiempo es la Proyección de la Mente en el futuro y en el pasado. Concentro mi Atención en el presente, ahí donde mi Mente solo puede trabajar en el acto de resolver. El Ahora que llaman muchos grupos de la Nueva Era, el Presente que llama la versión del Tiempo por la Ciencia, es la Realidad en sí misma, y es la parte del Tiempo que podemos Controlar. Si Controlamos el Tiempo Ahora en el Presente, podemos malear el Tiempo del futuro.
Ya nos lo cuentan los libros. George Orwell. 1984. “Si controlamos el Presente, controlamos el Pasado. Controlando el Pasado, controlamos el Futuro. El Futuro es Presente”.
¿En que momentos habéis vivido la Realidad Real del Presente? Seguramente en los momentos de ocio, de divertimento, y de compañía de amigos y familiares. Son los únicos momentos en los que realmente vivimos.
El Tiempo es una línea, cortada en su centro por un punto. A la izquierda del punto el pasado, a la derecha el futuro, y el punto el Presente. ¡Que pequeño es el espacio de acción de la Conciencia!, ¡Que poco controlamos nuestra vida! Y a su vez: ¡Que curiosos los dibujos que nos enseñan en la niñez!, ¡Que fácil es dar una visión errónea del Tiempo con un simple dibujo!
Cuanto más pequeño imaginemos el punto en esa línea, cuanto menos libertad de acción tenemos en el Tiempo que nos domina. Vivimos en el pasado continuo y en el futuro continuo. Nada mas levantarme, mi mente desbocada, empieza ha recordar todo lo que paso ayer, los problemas, y las discusiones en el trabajo, pero acto seguido mi mente me lleva al futuro imaginando las consecuencias de esas discusiones, y las posibles (casi infinitas) consecuencias de los problemas, a cada cual peor; mientras me doy una ducha y hago mis quehaceres normales de aseo y recogida de la casa. ¿Realmente estoy siendo Conciente de mi Presente?
El tiempo es una línea con dos puntos, uno a cada extremo. El punto de la izquierda es el pasado, el punto de la derecha es el futuro, y todo lo largo de la línea, tan larga como queramos que sea, es el Presente. ¡Que diferencia de espacio para la acción de la Conciencia! ¿Cambia esto tu perspectiva sobre el Tiempo?
Mis compañeros de piso están levantados, y empezamos ha hablar de lo que haremos este fin de semana, a donde iremos, que disfrutaremos, entonces uno de ellos recuerda que otro amigo nos llevaría a un lugar nuevo. Entonces nosotros recordamos que tenemos que ir a casa de la familia para ver a la abuela, no le hemos comprado regalo alguno, y yéndonos a comprarlo, pensamos en la alegría que le dará a nuestro familiar.
Proyecciones mentales constantes en el pasado y el futuro, es lo que nos saca de la Realidad, pasándola por alto y siendo In-Concientes a la Realidad, a la vez que prisioneros del Tiempo.
El Ahora. Ahora no hay Tiempo, es maleable, corregible. Ahora estoy viviendo aquello que puedo proyectar en el futuro, acercándolo mentalmente (como hago al entrar al trabajo), y dejando simplemente que llegue físicamente. Es ciertamente interesante saber que la proyección de la mente en el pasado nos brinda los conocimientos para actuar en el Ahora.
Ahora me he cansado de hablar del Tiempo, que me esta encarcelando al darle tanta Atención que ni merece, ni debe poseer.
-¿Ahora nos vas a dejar así?-
Ahora es tu Presente. Ahora eres Conciente. Utiliza tu Tiempo para lo que quieras. Para criticarme por acabar así, o para ser Conciente Ahora de tus propias Posibilidades. (Risas).
¿Cómo quieres que sea de larga la línea del Presente?
Cienfuegos. El Despertar de la Conciencia.
A día 19 de Junio de 2010.
Me he decidido ha hablar de esto, porque varios lectores me lo han pedido. Voy ha empezar con una lectores irracional. (Carcajadas)
El Tiempo. El Tiempo No existe. Es una invención, una concepción de la Mente Humana.
Si el Ser Humano no estuviese en la Tierra, ¿existiría el Tiempo? Seguramente no, pero si existiese, de poco importaría.
-¿Cómo que no? Si el Ser Humano no esta en la Tierra, el tiempo seguiría pasando ya que habría una evolución en la misma Tierra-
Correcto, pero al no estar el Ser Humano, que crea en su Mente el Tiempo, este no podría ser observado, asimilado o expresado, por la Mente que observa, y por lo tanto, no existiría*.
Las cosas no existen por que sí (casualidad=causa-lidad), existen porque hay una Conciencia que observa lo que existe (lo que o en lo que cree), sabedora de su propia existencia y su propia existencia en un entorno.
De hecho: lo que la Conciencia no ve, para ella no existe.
El Tiempo. El Tiempo es una Proyección Mental en los recuerdos pasados, y en las probabilidades futuras. ¿Y el presente? El presente NO existe para la Mente, solo para la Conciencia.
El Tiempo esta creado para dos cosas fundamentales: La primera para Solucionar los problemas que nos van surgiendo en la vida, y observar en nosotros y en nuestro entorno La Evolución. En segundo lugar, el Tiempo está creado para encarcelar.
Prisión o Herramienta (del Tiempo) para la herramienta de la Mente, ambas son creaciones de esta.
¿Se puede controlar el Tiempo? A primeras no, pues los Dogmáticos del Tiempo, piensan que este es estático, y que los Seres Humanos tenemos que adaptarnos a él. ¡Si retraso el tiempo de preparación para ir a trabajar llegaré tarde al trabajo! –Quizás.
Ya que el Tiempo es una creación de mi Mente, y yo no soy mi mente, sino mi Conciencia, e igual que puedo malear, cambiar, o renovar mis Patrones de Conducta negativos y positivos inscritos a fuego por la Educación en mi mente, de la misma manera puedo controlar el Tiempo que me rodea*.
El Tiempo, tiene que ver mucho con otro de mis textos y la colaboración del Sr. Brazo Fuerte, llamado “Ver para creer”, pues esa es la clave para malear el Tiempo, a simple vista de ojo de buen cubero, estático, pero que realmente no lo es, sino que es maleable, si se cree realmente que lo es. Si yo no creo que la medicina me va ha curar, esta no lo hará. Si yo no creo que el Tiempo lo puedo controlar, encarcelándome, este será estático.
(El Conocimiento que en mis textos presento de transfondo, que oculto, y solo dejo ver a aquellos que “ven y oyen”, están repartidos por todos mis textos, y en uno solo no se encuentra la respuesta, sino que todos los textos y esos Conocimientos ocultados son respuesta a su vez, de todas las cuestiones que pretendo plantear en este blog y que tienen que ver con la MENTE y la CONCIENCIA. Quizás, a veces no se me comprendan, quizás a veces no consiga expresarme como debiera, para encontrar la relación).
El Tiempo es un beneficio. O una cárcel.
Hay una expresión conocida o descubierta, según se observe, en Marruecos, en un viaje realizado en el 2003, que dice así: -Amigo, el Tiempo mata.
Esta expresión es utilizada por los moros, porque en los países occidentales en un mayor grado, y en las ciudades grandes en un grado general, el Tiempo que nos ha encarcelado la Conciencia, nos obliga a ir de un lado a otro rápidamente, sin parar, corriendo por el Metro y empujando a la gente, corriendo con el coche y enfureciéndonos en los atascos. Nos irritamos porque llegamos tarde, miramos el reloj a cada segundo cuando en el trabajo estamos deseando salir, y cuanto más miramos la hora, más se ralentiza el Tiempo.
¿Curioso no? Desde el año 1999, no llevo reloj en mi muñeca. Sinceramente lo perdí en la primera Noche Vieja de cambio de siglo (porque si recordáis la Humanidad celebro el cambio de siglo del XX al XXI dos veces, del 1.999 al 2.000 y del 2.000 al 2.001 d. C.). ¡Que estúpidos somos, coño!
Si el Tiempo nos obliga a ir rápido, a correr, a favorecer una tensión sanguínea alta, a tener una educación de borregos al empujar a la gente en el metro y no parar para disculparse, si el Tiempo nos mata poco a poco por dentro con el Estrés, y las prisas de un vida en la que el Tiempo nos domina ¿Qué beneficio tiene?
Esto es muy gracioso. ¿Os habéis fijado que cuando corremos porque vamos a perder el trasporte, lo perdemos? ¿En que piensa nuestra mente? ¿En llegar a tiempo o en perder el transporte? (Risas) Obtenemos lo que Pensamos. El Poder esta en tu Conciencia, y en la utilización de la Mente por la primera.
Lo que se Piensa se Manifiesta.
El Tiempo, que es una expresión de la Mente, y una Herramienta de la Conciencia, es beneficioso si lo utilizamos como Herramienta de trabajo, y no como Dogma.
El Tiempo en la Humanidad y la Conciencia de esta, hará reflotar como el aceite en el agua, los Dogmas de la vida, que damos por hecho que son reales, y que en parte, ni los vemos. “Ver para creer”.
Deja de pensar en el Tiempo. ¿Alguna vez has dejado de pensar en el Tiempo? Yo solo puedo hacer desaparecer el tiempo de dos maneras casi puras. La primera es animarme, y expresar con La Palabra, (verbalizar), por ejemplo cuando entro a trabajar, que ya estoy saliendo, que ya estoy en casa, o que el Tiempo ya ha pasado, o sea, atraigo el tiempo de salir del trabajo al Ahora (al Presente).
La segunda forma que utilizo, es simple. Dejo de pensar en el Tiempo. El Tiempo es la Proyección de la Mente en el futuro y en el pasado. Concentro mi Atención en el presente, ahí donde mi Mente solo puede trabajar en el acto de resolver. El Ahora que llaman muchos grupos de la Nueva Era, el Presente que llama la versión del Tiempo por la Ciencia, es la Realidad en sí misma, y es la parte del Tiempo que podemos Controlar. Si Controlamos el Tiempo Ahora en el Presente, podemos malear el Tiempo del futuro.
Ya nos lo cuentan los libros. George Orwell. 1984. “Si controlamos el Presente, controlamos el Pasado. Controlando el Pasado, controlamos el Futuro. El Futuro es Presente”.
¿En que momentos habéis vivido la Realidad Real del Presente? Seguramente en los momentos de ocio, de divertimento, y de compañía de amigos y familiares. Son los únicos momentos en los que realmente vivimos.
El Tiempo es una línea, cortada en su centro por un punto. A la izquierda del punto el pasado, a la derecha el futuro, y el punto el Presente. ¡Que pequeño es el espacio de acción de la Conciencia!, ¡Que poco controlamos nuestra vida! Y a su vez: ¡Que curiosos los dibujos que nos enseñan en la niñez!, ¡Que fácil es dar una visión errónea del Tiempo con un simple dibujo!
Cuanto más pequeño imaginemos el punto en esa línea, cuanto menos libertad de acción tenemos en el Tiempo que nos domina. Vivimos en el pasado continuo y en el futuro continuo. Nada mas levantarme, mi mente desbocada, empieza ha recordar todo lo que paso ayer, los problemas, y las discusiones en el trabajo, pero acto seguido mi mente me lleva al futuro imaginando las consecuencias de esas discusiones, y las posibles (casi infinitas) consecuencias de los problemas, a cada cual peor; mientras me doy una ducha y hago mis quehaceres normales de aseo y recogida de la casa. ¿Realmente estoy siendo Conciente de mi Presente?
El tiempo es una línea con dos puntos, uno a cada extremo. El punto de la izquierda es el pasado, el punto de la derecha es el futuro, y todo lo largo de la línea, tan larga como queramos que sea, es el Presente. ¡Que diferencia de espacio para la acción de la Conciencia! ¿Cambia esto tu perspectiva sobre el Tiempo?
Mis compañeros de piso están levantados, y empezamos ha hablar de lo que haremos este fin de semana, a donde iremos, que disfrutaremos, entonces uno de ellos recuerda que otro amigo nos llevaría a un lugar nuevo. Entonces nosotros recordamos que tenemos que ir a casa de la familia para ver a la abuela, no le hemos comprado regalo alguno, y yéndonos a comprarlo, pensamos en la alegría que le dará a nuestro familiar.
Proyecciones mentales constantes en el pasado y el futuro, es lo que nos saca de la Realidad, pasándola por alto y siendo In-Concientes a la Realidad, a la vez que prisioneros del Tiempo.
El Ahora. Ahora no hay Tiempo, es maleable, corregible. Ahora estoy viviendo aquello que puedo proyectar en el futuro, acercándolo mentalmente (como hago al entrar al trabajo), y dejando simplemente que llegue físicamente. Es ciertamente interesante saber que la proyección de la mente en el pasado nos brinda los conocimientos para actuar en el Ahora.
Ahora me he cansado de hablar del Tiempo, que me esta encarcelando al darle tanta Atención que ni merece, ni debe poseer.
-¿Ahora nos vas a dejar así?-
Ahora es tu Presente. Ahora eres Conciente. Utiliza tu Tiempo para lo que quieras. Para criticarme por acabar así, o para ser Conciente Ahora de tus propias Posibilidades. (Risas).
¿Cómo quieres que sea de larga la línea del Presente?
Cienfuegos. El Despertar de la Conciencia.
A día 19 de Junio de 2010.
Canalización.-
Algunos pensarán que al hablar de canalización hablare del agua de los ríos, de los trasvases, o del Canal de Isabel II, pero no, nada más lejos de la realidad, aunque si es verdad que lo que pretendo contar, tiene un símil con la canalización del agua.
Canalización Energética hacia...
La forma más fácil de entender la canalización de energía, es cuando el Ser Humano adopta una actitud determinada que denominaré positiva o negativa. Nuestra energía corporal es asimilada por medio de los alimentos y el agua, y la energía generada en nuestro organismo podemos gastarla haciendo un trabajo físico o psicológico, pero tb podemos desaprovecharla utilizando esa energía y un espíritu maligno contra las personas que están a nuestro alrededor.
Un persona desvergonzada, con mala educación, maligna, o envidiosa, puede tratar a la gente que le rodea con desprecio, gastando su energía, y gastando o en mejor “expresión” robando la energía de la gente hacia la que se dirige.
Pero no es de psicología de lo que voy ha hablar, sino más bien de otra forma de Canalización, la cual, como veis lectores, está escrita con mayúscula para hacer una diferencia entre la canalización de “algo”, y la Canalización de una energía especial, que nos revitaliza, nos anima a auto sanarnos, y nos llena de una fuerza, a veces, sobre natural.
Ciencia. Ver para creer.
El oxigeno así como los gases no se ven. Los átomos, las partículas, o las células no se ven. Los pensamientos, los sentimientos, y las sensaciones no se ven. Por esta regla de tres, yo nunca he visto el continente Americano, ni África, ni Asia, ni Oceanía, por lo tanto ¿no existen?
-Un momento, un momento, por ahí no vayas. Los gases, las partículas, los átomos o las células, es cierto que no se ven, pero la Ciencia sabe que tienen un peso –“masa”-, y unas medidas determinadas, así como una “carga” de energía determinada, por lo tanto aunque no se vea, existen-
Bien, te lo acepto, ahora bien, ¿tú has visto, has pesado, o has medido todo lo que hablamos? ¿No? Entonces podría decir que debemos tener una Fe en la Ciencia a nivel personal, o sea igual que el que tiene una Fe religiosa en que lo que le dicen es real…
-No es lo mismo, porque la religión y la ciencia son distintas, ya que la segunda investiga y Estudia con Pruebas físicas-
Eso no te lo niego, lo que observo, es que el acto de dar la razón a alguien “ciencia o religión”, depende de la creencia nuestra en que lo que dice es cierto, y eso sin poder comprobarlo nosotros mismos no deja de ser Fe.
Además, la Conciencia no se ve. Dime, ¿dónde se encuentra exactamente?, ¿Cuánto pesa?, ¿Cuáles son sus medidas? Vemos las consecuencias de la Conciencia junto a la Mente, pero no sabemos nada de la causa que genera a la Conciencia. Es aquí, cuando la Ciencia no tiene respuestas, que nos fiamos más de nuestra Conciencia y nuestra Intuición, cuando abrimos la puerta de las posibilidades que están fuera de la lógica o el razonamiento, dando paso a nuevas experiencias, en un camino paralelo a lo que el Ser Humano realmente es: La suma de una Dualidad: Conciencia y Físico.
Canalización Energética a través de...
Los Seres Humanos, los animales o la plantas son canalizadoras de energía, son, somos como un gran transformando de energía, pasando o transformando, por ejemplo, la energía alimenticia, a energía motora y psicológica*, entre otras.
Durante o a lo largo de su Historia, el Ser Humano podía Canalizar una energía especial por su cuerpo, desde la coronilla hasta los pies, que le otorgaba salud. En Oriente, esta técnica aun se sigue haciendo por aquellos individuos que no han tenido cambios aparentes en sus largas generaciones a causa de la cultura y la evolución de esta, guardando los secretos para sí mismos y sus descendientes.
En Occidente, al tener una cultura, una educación y una ciencia basadas simplemente en el razonamiento, en la lógica y en “el ver para creer”, perdimos esa capacidad de Canalizar esa energía especial al dejar de verla…de creerla.
Fue en los años 80 del siglo XX, en el Occidente de EEUU cuando se empezó a recuperar este conocimiento de la Canalización de esa energía especial desconocida en esta cultura.
Yo la conocí a primeros del siglo XXI, cuando se estaba extendiendo por el Occidente de Europa. Esa energía especial se denomina Reiki, que viene a significar en español: Energía (Rei), Universal (ki).
Si razonaremos con la lógica y con el concepto de “ver para creer”, diríamos que esa energía no existe…pero comprobando el ejercicio de la Canalización Reiki, “al ver” las consecuencias de mejora tras Canalizar Reiki sobre nosotros mismos o sobre un paciente, podemos decir que Reiki es Real, pues reales son sus consecuencias en el cuerpo físico.
Todo Ser Humano, animal, vegetal y objeto se le puede dar Reiki, pues están compuestos de la misma energía, y solo los tres primeros pueden obtener una mejora en su Estado “físico”, siendo los dos primeramente nombrados, los dos grupos que además de obtener una mejora en su estado físico, la energía corporal actúa de una forma más directa sobre dichos cuerpos.
Estos dos cuerpos, que bien podría ser uno: los animales, poseen (poseemos) ciertos núcleos energéticos situados a lo largo de nuestro cuerpo. Aun denominando al Ser Humano en el grupo de los animales, doy una cierta diferencia entre ambos grupos, -no porque el S. H. este en la escala superior del Reino Animal-, sino porque es el S. H. el que tiene Conciencia, y la Conciencia de Existencia de sí mismo y de su situación en un entorno, lo que hace que la Canalización de Reiki, no solo sea más compleja, sino aun más directa.
Energía Canalizada Reiki.
El Ser Humano posee 7 núcleos energéticos importantes, o centrales en su cuerpo físico, mientras que posee otros 3 núcleos energéticos en su campo magnético, sobre su coronilla. Para la Acupuntura y la Digitopuntura, existen más de 3.000 puntos energéticos repartidos por todo el cuerpo.
Para alguien Occidental, que no él, sino sus generaciones pasadas hubiesen perdido la capacidad de Canalizar Reiki y sanarse a sí mismo, debe hacer lo que se llama “Iniciación”, donde un Maestro de Reiki, con su energía y Reiki, realiza o limpia el primero de los núcleos energéticos situado en la coronilla para que Reiki empiece a ser canalizada.
Hay algo muy importante en estas terapias de sanación, que choca directamente con la mentalidad occidental, y es que cuando el “curso” acaba, el maestro dice: -Bueno, ahora es cuando empieza el curso-.
El aprendizaje de la Canalización de Reiki, no empieza con el curso y termina con él, sino que empieza cuando acaba la Iniciación y termina cuando perezcamos. Incluso el Maestro de dicha terapia, sigue siendo el alumno de la misma.
Los siete núcleos energéticos se llaman orientalmente “Chakras”, y está situados por este orden: 1.- Chakra Coronilla (en la misma parte), 2.- Chakra Tercer Ojo (entre las cejas, y donde los Hindúes se pintan el punto rojo), 3.- Chakra Garganta (en la parte central inferior de la misma), 4.- Chakra Corazón (situado en la parte superior de la caja torácica, sobre el órgano Timo), 5.- Chakra Plexo Solar (entre la boca del estómago y el ombligo), 6.- Chakra Sacral (entre el ombligo y la vejiga), y el Chakra Raíz (en la cadera, extendiéndose por rodillas y pies).
Los animales, especialmente los mamíferos, posee el mismo número de núcleos energéticos.
La Canalización Reiki se inicia en el primer núcleo acabando el último. De aquí que cuando aprendemos esta técnica no enseñan a auto Canalizarnos Reiki por ese orden y nos dicen que nunca empecemos al revés. Realmente el lugar por el que empecemos carece de importancia, pues cuando no Canalizamos Reiki general, sino especifico podemos empezar a trabajar por cualquiera de los puntos.
De hecho hay una situación en la que es preferible empezar por el núcleo Raíz, por los pies. La Canalización de Reiki, nos enseña a sanar nuestro cuerpo, a raíz de la “Limpieza” energética del cuerpo. Por lo tanto, ¿Qué más da por dónde empecemos la limpieza energética del cuerpo?
No deseo hablar de qué se descubre en la Filosofía Reiki, porque desvela aquello que el practicante debe experimentar por sí mismo. Ahora bien, si voy a nombrar las tres sensaciones corporales que suele sentir el paciente de Reiki, para una mayor comprensión de lo que hablamos.
Esas tres sensaciones en el cuerpo suelen ser: Calor proveniente de las manos del practicante, pues allí donde esta cambian de posición allí va el calor. El calor no proviene de las manos del practicante, sino del cuerpo y los puntos energéticos del paciente que se “activan” al Canalizar Reiki. Se puede sentir: Frío en todo el cuerpo, o Temblores de las extremidades ya sean piernas, brazos y dedos de las manos.
El calor que siente el paciente es la activación de su propia energía. El frío que puede sentir, es el bloqueo de sus núcleos energéticos y la activación de los mismos por la Canalización Reiki. Los temblores de las extremidades, se debe a la cantidad de energía bloqueada en el cuerpo del paciente, que este debe soltar por la Canalización Reiki. Es como pasar más agua de la debida por una manguera estrecha…demasiada presión (Reiki) para tan poco canal (Cuerpo).
En este caso, en el caso de los temblores al recibir una sesión de Reiki, es conveniente empezar no por el Chakra Coronilla, sino por el contrario por el Chakra Raíz. Solo así daremos cobertura para que la energía del paciente sea regenerada.
Cienfuegos, y los Conocimientos más científicos expresados en la Experiencia.
Escrito en los días 17, 18, y 19 de Junio de 2010.
Canalización Energética hacia...
La forma más fácil de entender la canalización de energía, es cuando el Ser Humano adopta una actitud determinada que denominaré positiva o negativa. Nuestra energía corporal es asimilada por medio de los alimentos y el agua, y la energía generada en nuestro organismo podemos gastarla haciendo un trabajo físico o psicológico, pero tb podemos desaprovecharla utilizando esa energía y un espíritu maligno contra las personas que están a nuestro alrededor.
Un persona desvergonzada, con mala educación, maligna, o envidiosa, puede tratar a la gente que le rodea con desprecio, gastando su energía, y gastando o en mejor “expresión” robando la energía de la gente hacia la que se dirige.
Pero no es de psicología de lo que voy ha hablar, sino más bien de otra forma de Canalización, la cual, como veis lectores, está escrita con mayúscula para hacer una diferencia entre la canalización de “algo”, y la Canalización de una energía especial, que nos revitaliza, nos anima a auto sanarnos, y nos llena de una fuerza, a veces, sobre natural.
Ciencia. Ver para creer.
El oxigeno así como los gases no se ven. Los átomos, las partículas, o las células no se ven. Los pensamientos, los sentimientos, y las sensaciones no se ven. Por esta regla de tres, yo nunca he visto el continente Americano, ni África, ni Asia, ni Oceanía, por lo tanto ¿no existen?
-Un momento, un momento, por ahí no vayas. Los gases, las partículas, los átomos o las células, es cierto que no se ven, pero la Ciencia sabe que tienen un peso –“masa”-, y unas medidas determinadas, así como una “carga” de energía determinada, por lo tanto aunque no se vea, existen-
Bien, te lo acepto, ahora bien, ¿tú has visto, has pesado, o has medido todo lo que hablamos? ¿No? Entonces podría decir que debemos tener una Fe en la Ciencia a nivel personal, o sea igual que el que tiene una Fe religiosa en que lo que le dicen es real…
-No es lo mismo, porque la religión y la ciencia son distintas, ya que la segunda investiga y Estudia con Pruebas físicas-
Eso no te lo niego, lo que observo, es que el acto de dar la razón a alguien “ciencia o religión”, depende de la creencia nuestra en que lo que dice es cierto, y eso sin poder comprobarlo nosotros mismos no deja de ser Fe.
Además, la Conciencia no se ve. Dime, ¿dónde se encuentra exactamente?, ¿Cuánto pesa?, ¿Cuáles son sus medidas? Vemos las consecuencias de la Conciencia junto a la Mente, pero no sabemos nada de la causa que genera a la Conciencia. Es aquí, cuando la Ciencia no tiene respuestas, que nos fiamos más de nuestra Conciencia y nuestra Intuición, cuando abrimos la puerta de las posibilidades que están fuera de la lógica o el razonamiento, dando paso a nuevas experiencias, en un camino paralelo a lo que el Ser Humano realmente es: La suma de una Dualidad: Conciencia y Físico.
Canalización Energética a través de...
Los Seres Humanos, los animales o la plantas son canalizadoras de energía, son, somos como un gran transformando de energía, pasando o transformando, por ejemplo, la energía alimenticia, a energía motora y psicológica*, entre otras.
Durante o a lo largo de su Historia, el Ser Humano podía Canalizar una energía especial por su cuerpo, desde la coronilla hasta los pies, que le otorgaba salud. En Oriente, esta técnica aun se sigue haciendo por aquellos individuos que no han tenido cambios aparentes en sus largas generaciones a causa de la cultura y la evolución de esta, guardando los secretos para sí mismos y sus descendientes.
En Occidente, al tener una cultura, una educación y una ciencia basadas simplemente en el razonamiento, en la lógica y en “el ver para creer”, perdimos esa capacidad de Canalizar esa energía especial al dejar de verla…de creerla.
Fue en los años 80 del siglo XX, en el Occidente de EEUU cuando se empezó a recuperar este conocimiento de la Canalización de esa energía especial desconocida en esta cultura.
Yo la conocí a primeros del siglo XXI, cuando se estaba extendiendo por el Occidente de Europa. Esa energía especial se denomina Reiki, que viene a significar en español: Energía (Rei), Universal (ki).
Si razonaremos con la lógica y con el concepto de “ver para creer”, diríamos que esa energía no existe…pero comprobando el ejercicio de la Canalización Reiki, “al ver” las consecuencias de mejora tras Canalizar Reiki sobre nosotros mismos o sobre un paciente, podemos decir que Reiki es Real, pues reales son sus consecuencias en el cuerpo físico.
Todo Ser Humano, animal, vegetal y objeto se le puede dar Reiki, pues están compuestos de la misma energía, y solo los tres primeros pueden obtener una mejora en su Estado “físico”, siendo los dos primeramente nombrados, los dos grupos que además de obtener una mejora en su estado físico, la energía corporal actúa de una forma más directa sobre dichos cuerpos.
Estos dos cuerpos, que bien podría ser uno: los animales, poseen (poseemos) ciertos núcleos energéticos situados a lo largo de nuestro cuerpo. Aun denominando al Ser Humano en el grupo de los animales, doy una cierta diferencia entre ambos grupos, -no porque el S. H. este en la escala superior del Reino Animal-, sino porque es el S. H. el que tiene Conciencia, y la Conciencia de Existencia de sí mismo y de su situación en un entorno, lo que hace que la Canalización de Reiki, no solo sea más compleja, sino aun más directa.
Energía Canalizada Reiki.
El Ser Humano posee 7 núcleos energéticos importantes, o centrales en su cuerpo físico, mientras que posee otros 3 núcleos energéticos en su campo magnético, sobre su coronilla. Para la Acupuntura y la Digitopuntura, existen más de 3.000 puntos energéticos repartidos por todo el cuerpo.
Para alguien Occidental, que no él, sino sus generaciones pasadas hubiesen perdido la capacidad de Canalizar Reiki y sanarse a sí mismo, debe hacer lo que se llama “Iniciación”, donde un Maestro de Reiki, con su energía y Reiki, realiza o limpia el primero de los núcleos energéticos situado en la coronilla para que Reiki empiece a ser canalizada.
Hay algo muy importante en estas terapias de sanación, que choca directamente con la mentalidad occidental, y es que cuando el “curso” acaba, el maestro dice: -Bueno, ahora es cuando empieza el curso-.
El aprendizaje de la Canalización de Reiki, no empieza con el curso y termina con él, sino que empieza cuando acaba la Iniciación y termina cuando perezcamos. Incluso el Maestro de dicha terapia, sigue siendo el alumno de la misma.
Los siete núcleos energéticos se llaman orientalmente “Chakras”, y está situados por este orden: 1.- Chakra Coronilla (en la misma parte), 2.- Chakra Tercer Ojo (entre las cejas, y donde los Hindúes se pintan el punto rojo), 3.- Chakra Garganta (en la parte central inferior de la misma), 4.- Chakra Corazón (situado en la parte superior de la caja torácica, sobre el órgano Timo), 5.- Chakra Plexo Solar (entre la boca del estómago y el ombligo), 6.- Chakra Sacral (entre el ombligo y la vejiga), y el Chakra Raíz (en la cadera, extendiéndose por rodillas y pies).
Los animales, especialmente los mamíferos, posee el mismo número de núcleos energéticos.
La Canalización Reiki se inicia en el primer núcleo acabando el último. De aquí que cuando aprendemos esta técnica no enseñan a auto Canalizarnos Reiki por ese orden y nos dicen que nunca empecemos al revés. Realmente el lugar por el que empecemos carece de importancia, pues cuando no Canalizamos Reiki general, sino especifico podemos empezar a trabajar por cualquiera de los puntos.
De hecho hay una situación en la que es preferible empezar por el núcleo Raíz, por los pies. La Canalización de Reiki, nos enseña a sanar nuestro cuerpo, a raíz de la “Limpieza” energética del cuerpo. Por lo tanto, ¿Qué más da por dónde empecemos la limpieza energética del cuerpo?
No deseo hablar de qué se descubre en la Filosofía Reiki, porque desvela aquello que el practicante debe experimentar por sí mismo. Ahora bien, si voy a nombrar las tres sensaciones corporales que suele sentir el paciente de Reiki, para una mayor comprensión de lo que hablamos.
Esas tres sensaciones en el cuerpo suelen ser: Calor proveniente de las manos del practicante, pues allí donde esta cambian de posición allí va el calor. El calor no proviene de las manos del practicante, sino del cuerpo y los puntos energéticos del paciente que se “activan” al Canalizar Reiki. Se puede sentir: Frío en todo el cuerpo, o Temblores de las extremidades ya sean piernas, brazos y dedos de las manos.
El calor que siente el paciente es la activación de su propia energía. El frío que puede sentir, es el bloqueo de sus núcleos energéticos y la activación de los mismos por la Canalización Reiki. Los temblores de las extremidades, se debe a la cantidad de energía bloqueada en el cuerpo del paciente, que este debe soltar por la Canalización Reiki. Es como pasar más agua de la debida por una manguera estrecha…demasiada presión (Reiki) para tan poco canal (Cuerpo).
En este caso, en el caso de los temblores al recibir una sesión de Reiki, es conveniente empezar no por el Chakra Coronilla, sino por el contrario por el Chakra Raíz. Solo así daremos cobertura para que la energía del paciente sea regenerada.
Cienfuegos, y los Conocimientos más científicos expresados en la Experiencia.
Escrito en los días 17, 18, y 19 de Junio de 2010.
martes, 15 de junio de 2010
Versiones Oficiales de tres Realidades Imperiosas.
Muy loco hay que estar, para dudar de la realidad…de la Realidad de la Versión Oficial.-
Versiones Oficiales de tres Realidades Imperiosas.
Entre los tres conceptos que voy a exponer, este el primero, es mas real que los dos segundos, pues fue Imaginado, y después Desarrollado Científicamente por un científico a principios del siglo XX, llamado Albert Einstein.
A parte de la Bomba Atómica, Einstein formulo una forma nueva de ver la vida, o la realidad llamándola “Relatividad”, y “Relatividad Especial”. Einstein soñaba con conseguir aquello que intentasen otros antes: Unificar todas las Leyes Naturales en una sola fórmula. Esas Leyes son:
-Ley del Electromagnetismo.
-Ley de la Gravedad.
-Ley de Fuerza Nuclear Débil.
-Fuerza Nuclear Fuerte.
Estas cuatro Leyes Naturales, son las cuatro leyes en las que se desarrolla nuestras Naturaleza, nuestro planeta, y nuestro Universo. El trabajo de Einstein surgió del deseo de encontrar, descubrir, o desarrollar la Ley que unificase todas en una sola, llegando a conseguir la “Relatividad”.
Desde entonces la Ciencia ha utilizado la Teoría de la Relatividad…si, Teoría No Ley. Muchos inventos y tecnologías han surgido de esa teoría, pero quizás lo que mayor connotación ha tenido esta teoría para la Ciencia, es, la Física Quántica, que pretende aclarar, descubrir, o desarrollar, la Ley Única…como Einstein.
Ahora bien, esta Ciencia, no deja de ser una imaginación de la Realidad, pues esa realidad unificada aun no se ha encontrado. Es cierto que el Desarrollo de Einstein es Científica, eso no se duda, de lo que dudo es que sea real como lo son las Leyes Naturales.
---oOo---
La siguiente Verdad que dice la Ciencia sobre lo que es y no es real, habla del inicio del Universo. Es curioso porque la Ciencia que investiga, responde ha esta pregunta como lo haría cualquier religión como la cienciología: Con la Imaginación más absurda e irreal.
¿Cómo surgió el Universo? ¿De dónde venimos?
“En el principio creó Dios los cielos y la Tierra. Y la Tierra estaba desordenada y vacía, y las tinieblas estaban sobre la faz del abismo, y el Espíritu de Dios se movía sobre la faz de las aguas”.
“Hubo una inmensa explosión en el Universo llamada Teoría del Big Bang, que creo el Universo que conocemos”.
¿Cuál de estas dos respuestas en la Científica?
-La segunda-.
Bien. ¿Cuál de estas dos respuestas ha sido Probada Científicamente con Estudios Científicos?
-… ¿Qué pretendes decir?-
Que en esas dos respuestas la Imaginación juega el papel principal. Que no hay Pruebas o Estudios Científicos de que eso es real, o es cierto. La Imaginación juega un papel importante. Conocemos las explosiones a baja intensidad (petardos), a gran intensidad (explosiones de bombas, accidentes, o volcanes), y por ende nuestra Imaginación Lógica y Razonada nos hace entender una explosión millones de veces mas fuertes que una bamba nuclear imaginando el Big Bang, pero lo cierto es que no hay demostración alguna de ello.
Damos por Versión Oficial una Imaginación Científica como el Big Bang.
Ahora bien, hay que decirlo todo. Tanto la Teoría de la Relatividad de Einstein, como el inicio de nuestro Universo, tanto la teoría como la búsqueda de esa respuesta, se esta llevando a cabo por científicos de todo el mundo, en el LHC, o Colisionador de Partículas construido bajo Suiza, Francia y Alemania, con una circunferencia de 21 km.
Para los que poco sabéis, o algo conocéis, el objetivo es hacer circular por ese círculo de 21 Km., y hacia un lado un “fotón” de luz, mientras que hacia el lado opuesto se hará girar a otro fotón de luz. En el momento elegido, preparan la colisión de fotones entre sí. Con esta colisión pretenden encontrar la Partícula llamada “Bolson de Higs” o “Partícula de Dios”, que es una partícula que tiene que ver con la “masa” de la materia. Y saber al fin cómo surgió el Universo conocido.
En cualquier caso, damos por Versión Oficial una Imaginación Científica como el Big Bang.
---oOo---
Es tal la veracidad y la fuerza que entregamos a la Ciencia, que esta de su gran poder, se puede permitir el derecho de imaginar y de dar como respuesta lógica su única verdad imaginada.
Pero la estupidez aparece cuando la sociedad aceptamos esas verdades sin darle una mínima duda, y cuando dudamos de esa versión, al no ser científicos la sociedad, le damos aun mayor fuerza: -Ellos sabrán.
Este concepto y Dogma Cinético, es una Verdad absoluta, escupida el pensar tan si quiera lo contrario. Es quizás el concepto mas controvertido, no por las dudas al respecto, sino por la “otra” versión que se da en respuesta. Esta es la Teoría de la Tierra Maciza.
¿Cómo esta compuesto nuestro planeta?
-¿Acaso no lo has estudiado? Corteza, Manto y Núcleo, y dentro de este el Núcleo Exterior y el Núcleo Interior. ¿Sigo? La Corteza es dura, consta de la Roca Madre, y mide unos 10 km., el Manto es la parte más extensa, y el Núcleo esta formado por tierra, minerales, y fuego incandescente. En su interior todo es líquido desde tierra hasta metales.
¿Cuánto ha perforado la humanidad en la Tierra?
-………
12 km. ¿Cuántas Pruebas y Estudios Científicos hay de que la Tierra sea Maciza?
-Muchísimos…-
¿Cuáles? Si yo busco en Internet, en los libros, en YouTube, o en la Wikipedia encuentro millones de informaciones que defienden la teoría de la Tierra Maciza, pero ningún Estudio fiable.
¿Cómo saben los científicos cómo esta estructurada la Tierra si no lo ven?
Me parece una respuesta y una Teoría, pues no deja de ser teoría e Imaginación, imaginada, valga la redundancia.
-¿Y que respuesta das tu listo?-
Yo no tengo respuesta, pero si me permito el lujo de buscar otras respuestas o Teorías más lógicas que la dada oficialmente. Existe una Teoría de la Tierra Hueca.
-(Risas)-
La Teoría de la Tierra Hueca, antes que negarla en Dogma Científico por la Tierra Maciza, deberíamos observarla detenidamente, no ya por la sociedad, sino por la Ciencia en sí misma, o mejor dicho por la Comunidad Científica Oficial que son quienes Escriben qué es y qué no es Realidad.
La explicación que esta teoría da para la formación de los planetas, es más lógica, y más razonable y razonada que la respuesta de la formación de los planetas según la teoría de la Tierra maciza.
-Eso es falso, es mentira. No debes creerte todo lo que ves en Youtube, o en Internet. Te engañan como a bobos. Eres la oveja de un rebaño que se cree diferente como “el cerdito valiente”. Te crees todo lo que te cuentan-
Es curioso como la respuesta de la gente que se llama científica, -no los científicos en si-, sino la gente que cree en la ciencia, puede defender su Versión Oficial con palabras de desprecio tan vanas, que incluso yo las podría utilizar para responderle a él:
La Teoría de la Tierra Maciza es falso, es mentira. No debes creerte todo lo que ves en Youtube, en Internet, en los periódicos, en las respuestas imaginadas de la ciencia, lo que leas en los libros de texto, o lo que enseñen en las escuelas sobre algo que no saben…-algo así como la Teología-. La ciencia te engaña como a bobos. Eres la oveja de un rebaño que se cree diferente como “el cerdito valiente”, por pensar como todos, acorde a todos, sin distinción estúpida o alocada. Te crees todo lo que te cuentan.
-----ooOoo-----
Es cierto que la Ciencia es un Arte. El Arte de descubrir, de inventar, pero sobre todo de imaginar. Sin la imaginación la ciencia no existiría. Si Coopernico no hubiese imaginado una realidad distinta a la realidad religiosa que dominaba el mundo en su época, Coopernico no podría haber iniciado sus Estudios y Pruebas científicas y Astrológicas.
La diferencia clara entre la imaginación y la ciencia, es que la segunda necesita de Pruebas Físicas y Estudios, de Matemática, de Lógica, y de razonamientos, acorde a unas pautas para demostrar los hechos. Cuando aparecieron las nuevas tecnologías y el ordenador, la búsqueda, el descubrimiento pasó del Estudio del Entorno, al estudio microscópico, celular e incluso molecular.
Antes de la tecnología se estudiaba, por ejemplo la Mecánica, y después de la tecnología se empezó a estudiar la Mecánica Cuántica.
La Religión no funciona como la Ciencia, no porque no pueda, sino porque no quiere, pues tanto la Ciencia como la Religión pueden Evolucionar. El Dogma es dar como cierto algo sin dudar de ello. La Ciencia comete el error contra ella misma, cuando acepta el Dogma como única verdad. Que es lo que yo, en este caso critico, y llamo tu atención lector.
-----ooOoo----- -----ooOoo----- -----ooOoo-----
Proviene del texto:
“Las Paradojas”.
Se inició con el texto:
“Muy loco hay que estar, para dudar de la realidad…de la Realidad de la Versión Oficial”.
-----ooOoo----- -----ooOoo----- -----ooOoo-----
Cienfuegos. Mente y Espíritu inquieto.
A 15 de Junio de 2010.-
Versiones Oficiales de tres Realidades Imperiosas.
Entre los tres conceptos que voy a exponer, este el primero, es mas real que los dos segundos, pues fue Imaginado, y después Desarrollado Científicamente por un científico a principios del siglo XX, llamado Albert Einstein.
A parte de la Bomba Atómica, Einstein formulo una forma nueva de ver la vida, o la realidad llamándola “Relatividad”, y “Relatividad Especial”. Einstein soñaba con conseguir aquello que intentasen otros antes: Unificar todas las Leyes Naturales en una sola fórmula. Esas Leyes son:
-Ley del Electromagnetismo.
-Ley de la Gravedad.
-Ley de Fuerza Nuclear Débil.
-Fuerza Nuclear Fuerte.
Estas cuatro Leyes Naturales, son las cuatro leyes en las que se desarrolla nuestras Naturaleza, nuestro planeta, y nuestro Universo. El trabajo de Einstein surgió del deseo de encontrar, descubrir, o desarrollar la Ley que unificase todas en una sola, llegando a conseguir la “Relatividad”.
Desde entonces la Ciencia ha utilizado la Teoría de la Relatividad…si, Teoría No Ley. Muchos inventos y tecnologías han surgido de esa teoría, pero quizás lo que mayor connotación ha tenido esta teoría para la Ciencia, es, la Física Quántica, que pretende aclarar, descubrir, o desarrollar, la Ley Única…como Einstein.
Ahora bien, esta Ciencia, no deja de ser una imaginación de la Realidad, pues esa realidad unificada aun no se ha encontrado. Es cierto que el Desarrollo de Einstein es Científica, eso no se duda, de lo que dudo es que sea real como lo son las Leyes Naturales.
---oOo---
La siguiente Verdad que dice la Ciencia sobre lo que es y no es real, habla del inicio del Universo. Es curioso porque la Ciencia que investiga, responde ha esta pregunta como lo haría cualquier religión como la cienciología: Con la Imaginación más absurda e irreal.
¿Cómo surgió el Universo? ¿De dónde venimos?
“En el principio creó Dios los cielos y la Tierra. Y la Tierra estaba desordenada y vacía, y las tinieblas estaban sobre la faz del abismo, y el Espíritu de Dios se movía sobre la faz de las aguas”.
“Hubo una inmensa explosión en el Universo llamada Teoría del Big Bang, que creo el Universo que conocemos”.
¿Cuál de estas dos respuestas en la Científica?
-La segunda-.
Bien. ¿Cuál de estas dos respuestas ha sido Probada Científicamente con Estudios Científicos?
-… ¿Qué pretendes decir?-
Que en esas dos respuestas la Imaginación juega el papel principal. Que no hay Pruebas o Estudios Científicos de que eso es real, o es cierto. La Imaginación juega un papel importante. Conocemos las explosiones a baja intensidad (petardos), a gran intensidad (explosiones de bombas, accidentes, o volcanes), y por ende nuestra Imaginación Lógica y Razonada nos hace entender una explosión millones de veces mas fuertes que una bamba nuclear imaginando el Big Bang, pero lo cierto es que no hay demostración alguna de ello.
Damos por Versión Oficial una Imaginación Científica como el Big Bang.
Ahora bien, hay que decirlo todo. Tanto la Teoría de la Relatividad de Einstein, como el inicio de nuestro Universo, tanto la teoría como la búsqueda de esa respuesta, se esta llevando a cabo por científicos de todo el mundo, en el LHC, o Colisionador de Partículas construido bajo Suiza, Francia y Alemania, con una circunferencia de 21 km.
Para los que poco sabéis, o algo conocéis, el objetivo es hacer circular por ese círculo de 21 Km., y hacia un lado un “fotón” de luz, mientras que hacia el lado opuesto se hará girar a otro fotón de luz. En el momento elegido, preparan la colisión de fotones entre sí. Con esta colisión pretenden encontrar la Partícula llamada “Bolson de Higs” o “Partícula de Dios”, que es una partícula que tiene que ver con la “masa” de la materia. Y saber al fin cómo surgió el Universo conocido.
En cualquier caso, damos por Versión Oficial una Imaginación Científica como el Big Bang.
---oOo---
Es tal la veracidad y la fuerza que entregamos a la Ciencia, que esta de su gran poder, se puede permitir el derecho de imaginar y de dar como respuesta lógica su única verdad imaginada.
Pero la estupidez aparece cuando la sociedad aceptamos esas verdades sin darle una mínima duda, y cuando dudamos de esa versión, al no ser científicos la sociedad, le damos aun mayor fuerza: -Ellos sabrán.
Este concepto y Dogma Cinético, es una Verdad absoluta, escupida el pensar tan si quiera lo contrario. Es quizás el concepto mas controvertido, no por las dudas al respecto, sino por la “otra” versión que se da en respuesta. Esta es la Teoría de la Tierra Maciza.
¿Cómo esta compuesto nuestro planeta?
-¿Acaso no lo has estudiado? Corteza, Manto y Núcleo, y dentro de este el Núcleo Exterior y el Núcleo Interior. ¿Sigo? La Corteza es dura, consta de la Roca Madre, y mide unos 10 km., el Manto es la parte más extensa, y el Núcleo esta formado por tierra, minerales, y fuego incandescente. En su interior todo es líquido desde tierra hasta metales.
¿Cuánto ha perforado la humanidad en la Tierra?
-………
12 km. ¿Cuántas Pruebas y Estudios Científicos hay de que la Tierra sea Maciza?
-Muchísimos…-
¿Cuáles? Si yo busco en Internet, en los libros, en YouTube, o en la Wikipedia encuentro millones de informaciones que defienden la teoría de la Tierra Maciza, pero ningún Estudio fiable.
¿Cómo saben los científicos cómo esta estructurada la Tierra si no lo ven?
Me parece una respuesta y una Teoría, pues no deja de ser teoría e Imaginación, imaginada, valga la redundancia.
-¿Y que respuesta das tu listo?-
Yo no tengo respuesta, pero si me permito el lujo de buscar otras respuestas o Teorías más lógicas que la dada oficialmente. Existe una Teoría de la Tierra Hueca.
-(Risas)-
La Teoría de la Tierra Hueca, antes que negarla en Dogma Científico por la Tierra Maciza, deberíamos observarla detenidamente, no ya por la sociedad, sino por la Ciencia en sí misma, o mejor dicho por la Comunidad Científica Oficial que son quienes Escriben qué es y qué no es Realidad.
La explicación que esta teoría da para la formación de los planetas, es más lógica, y más razonable y razonada que la respuesta de la formación de los planetas según la teoría de la Tierra maciza.
-Eso es falso, es mentira. No debes creerte todo lo que ves en Youtube, o en Internet. Te engañan como a bobos. Eres la oveja de un rebaño que se cree diferente como “el cerdito valiente”. Te crees todo lo que te cuentan-
Es curioso como la respuesta de la gente que se llama científica, -no los científicos en si-, sino la gente que cree en la ciencia, puede defender su Versión Oficial con palabras de desprecio tan vanas, que incluso yo las podría utilizar para responderle a él:
La Teoría de la Tierra Maciza es falso, es mentira. No debes creerte todo lo que ves en Youtube, en Internet, en los periódicos, en las respuestas imaginadas de la ciencia, lo que leas en los libros de texto, o lo que enseñen en las escuelas sobre algo que no saben…-algo así como la Teología-. La ciencia te engaña como a bobos. Eres la oveja de un rebaño que se cree diferente como “el cerdito valiente”, por pensar como todos, acorde a todos, sin distinción estúpida o alocada. Te crees todo lo que te cuentan.
-----ooOoo-----
Es cierto que la Ciencia es un Arte. El Arte de descubrir, de inventar, pero sobre todo de imaginar. Sin la imaginación la ciencia no existiría. Si Coopernico no hubiese imaginado una realidad distinta a la realidad religiosa que dominaba el mundo en su época, Coopernico no podría haber iniciado sus Estudios y Pruebas científicas y Astrológicas.
La diferencia clara entre la imaginación y la ciencia, es que la segunda necesita de Pruebas Físicas y Estudios, de Matemática, de Lógica, y de razonamientos, acorde a unas pautas para demostrar los hechos. Cuando aparecieron las nuevas tecnologías y el ordenador, la búsqueda, el descubrimiento pasó del Estudio del Entorno, al estudio microscópico, celular e incluso molecular.
Antes de la tecnología se estudiaba, por ejemplo la Mecánica, y después de la tecnología se empezó a estudiar la Mecánica Cuántica.
La Religión no funciona como la Ciencia, no porque no pueda, sino porque no quiere, pues tanto la Ciencia como la Religión pueden Evolucionar. El Dogma es dar como cierto algo sin dudar de ello. La Ciencia comete el error contra ella misma, cuando acepta el Dogma como única verdad. Que es lo que yo, en este caso critico, y llamo tu atención lector.
-----ooOoo----- -----ooOoo----- -----ooOoo-----
Proviene del texto:
“Las Paradojas”.
Se inició con el texto:
“Muy loco hay que estar, para dudar de la realidad…de la Realidad de la Versión Oficial”.
-----ooOoo----- -----ooOoo----- -----ooOoo-----
Cienfuegos. Mente y Espíritu inquieto.
A 15 de Junio de 2010.-
Las Paradojas.
Muy loco hay que estar, para dudar de la realidad…de la Realidad de la Versión Oficial.-
Las Paradojas.
¿Podríamos decir que parte de la Ciencia es Imaginación? No, pues por el contrario la llamaríamos Ficción o Ciencia Ficción.
¿Entonces no hay nada de la Ciencia que sea Imaginación? ¿Todo es Real y Probado?
-¿Eres sordo o ciego?-
Sordo no, pero ciego…podría ser tan ciego como me ha enseñado la ciencia a ser, si, me reafirmo, puedo ser tan ciego como la ciencia me ha enseñado a ser, incluso si le hago caso en determinados aspectos, incluso sordo me puedo convertir.
-Explícate-
Hay dos Enigmas científicos desconocidos, pero a la vez dos conceptos a los que la Ciencia Oficial da respuesta llena de Imaginaciones, pero aun así las da como buenas, sin Pruebas y Estudios científicos, que se podrían acercar a la religión en cuanto a imaginación e inventiva se refiere.
-La Ciencia es exacta, perfecta como la matemática pura, nada que la ciencia dice que es de una determinada forma, es falso-
La Realidad se concibe en la Imaginación de la Conciencia, en la Mente coge forma, y en lo físico se construye.
-Eso es falso-
¿Falso?, ¿Entonces como han sido creadas todas aquellas cosas que los seres humanos hemos creado? ¿Acaso este ordenador, esta mesa, el salón de mi casa, los vehículos y todo lo que utilizamos no ha sido creado por la Imaginación de una Conciencia y desarrollado con la herramienta de la mente, y construido con materias primas e otras tecnologías?
Otra cosa, es que hablemos de las realidades de la Naturaleza, o el Universo. Pues son en estos dos grupos, donde la humanidad y la ciencia dan por hecho dos cosas que no saben, ni tienen pruebas o Estudios Científicos al respecto, eso sí mucha numerología e Imaginación.
Más adelante hablaré de ello, porque lo que más me llama la atención, no es la información en sí que damos como buena, sino la defensa a muerte de los individuos, cuando otros grupos dudan de las versiones oficiales. Se saltan a tu cara, arañándote, acusándote de provocador y cuanto menos de loco. A medida que hablas, se echan las manos a la cabeza, defienden la Pureza de la Ciencia como si de la Divinidad de Dios se tratasen sus defensas, mientras que muchos otros se quedan sordos y ciegos agarrando su Dogma Científico.
-Lo que dices no tiene ninguna lógica. Deliras e imaginas como la religión. No sabes de lo que hablas. ¿Tu vas ha saber más que un científico? Discutir con alguien como tu no tiene ni fuste ni razón-
¿Científicos? ¿Científicos os llamáis que cuando de vosotros dudan en vez de escuchar, en vez de investigar en las Evidencias, preferís negar en Dogma de Fe?, ¿vosotros que os llamáis científicos preferís ateneros tan solo a lo Establecido como Oficial, aunque en sí mismo vuestras reglas no tengan un sentido real, en vez de dar el impulso que es en sí misma la ciencia: Evolución?
Existen tres conceptos Científicos Oficiales, que no son Reales, y proceden de la Imaginación o el Desarrollo.
-----ooOoo----- -----ooOoo----- -----ooOoo-----
Proviene del texto:
“Muy loco hay que estar, para dudar de la realidad…de la Realidad de la Versión Oficial”.-
Continúa con el texto:
“Versiones Oficiales de tres Realidades Imperiosas”.
-----ooOoo----- -----ooOoo----- -----ooOoo-----
Las Paradojas.
¿Podríamos decir que parte de la Ciencia es Imaginación? No, pues por el contrario la llamaríamos Ficción o Ciencia Ficción.
¿Entonces no hay nada de la Ciencia que sea Imaginación? ¿Todo es Real y Probado?
-¿Eres sordo o ciego?-
Sordo no, pero ciego…podría ser tan ciego como me ha enseñado la ciencia a ser, si, me reafirmo, puedo ser tan ciego como la ciencia me ha enseñado a ser, incluso si le hago caso en determinados aspectos, incluso sordo me puedo convertir.
-Explícate-
Hay dos Enigmas científicos desconocidos, pero a la vez dos conceptos a los que la Ciencia Oficial da respuesta llena de Imaginaciones, pero aun así las da como buenas, sin Pruebas y Estudios científicos, que se podrían acercar a la religión en cuanto a imaginación e inventiva se refiere.
-La Ciencia es exacta, perfecta como la matemática pura, nada que la ciencia dice que es de una determinada forma, es falso-
La Realidad se concibe en la Imaginación de la Conciencia, en la Mente coge forma, y en lo físico se construye.
-Eso es falso-
¿Falso?, ¿Entonces como han sido creadas todas aquellas cosas que los seres humanos hemos creado? ¿Acaso este ordenador, esta mesa, el salón de mi casa, los vehículos y todo lo que utilizamos no ha sido creado por la Imaginación de una Conciencia y desarrollado con la herramienta de la mente, y construido con materias primas e otras tecnologías?
Otra cosa, es que hablemos de las realidades de la Naturaleza, o el Universo. Pues son en estos dos grupos, donde la humanidad y la ciencia dan por hecho dos cosas que no saben, ni tienen pruebas o Estudios Científicos al respecto, eso sí mucha numerología e Imaginación.
Más adelante hablaré de ello, porque lo que más me llama la atención, no es la información en sí que damos como buena, sino la defensa a muerte de los individuos, cuando otros grupos dudan de las versiones oficiales. Se saltan a tu cara, arañándote, acusándote de provocador y cuanto menos de loco. A medida que hablas, se echan las manos a la cabeza, defienden la Pureza de la Ciencia como si de la Divinidad de Dios se tratasen sus defensas, mientras que muchos otros se quedan sordos y ciegos agarrando su Dogma Científico.
-Lo que dices no tiene ninguna lógica. Deliras e imaginas como la religión. No sabes de lo que hablas. ¿Tu vas ha saber más que un científico? Discutir con alguien como tu no tiene ni fuste ni razón-
¿Científicos? ¿Científicos os llamáis que cuando de vosotros dudan en vez de escuchar, en vez de investigar en las Evidencias, preferís negar en Dogma de Fe?, ¿vosotros que os llamáis científicos preferís ateneros tan solo a lo Establecido como Oficial, aunque en sí mismo vuestras reglas no tengan un sentido real, en vez de dar el impulso que es en sí misma la ciencia: Evolución?
Existen tres conceptos Científicos Oficiales, que no son Reales, y proceden de la Imaginación o el Desarrollo.
-----ooOoo----- -----ooOoo----- -----ooOoo-----
Proviene del texto:
“Muy loco hay que estar, para dudar de la realidad…de la Realidad de la Versión Oficial”.-
Continúa con el texto:
“Versiones Oficiales de tres Realidades Imperiosas”.
-----ooOoo----- -----ooOoo----- -----ooOoo-----
Muy loco hay que estar, para dudar de la realidad…de la Realidad de la Versión Oficial.-
Bueno, Emilio me dice que hay que estar muy loco o disponer de mucho tiempo para pensar las cosas, que “otros” piensan por nosotros para que nos creamos la realidad tal y como nos la han mostrado, no tal y como es.
Año tras año, día tras día, veo como amigos, como la sociedad atea, niegan todo lo que tiene que ver con la religión, pues no tiene pruebas físicas de que lo que predica sea cierto. Pongamos por ejemplo la religión Católica Apostólica y Romana. No existen mas de una Prueba física de que lo que predica esta religión sea cierto, excepto…la Sabana Santa.
Todos los que niegan que esta sabana sea de quien fue, o que aseguran que es falsa, perdón, pero no tienen ni puñetera idea de los Estudios Científicos llevados a cabo para aceptar tal sabana como autentica. Pero, ¿Qué hay de las demás predicas? ¡No tienen pruebas físicas de que es cierto, pudiendo dejarlo como ciertos ateos llaman: Imaginación!
La Imaginación no es Realidad. (¿?)
-----ooOoo----- -----ooOoo----- -----ooOoo-----
Para que este texto no resulte muy largo para el lector, el mismo se compone de dos textos, además de este:
1.Muy loco hay que estar, para dudar de la realidad…de la Realidad de la Versión Oficial.-
2.Las Paradojas.-
3.Versiones Oficiales de tres Realidades Imperiosas.
-----ooOoo----- -----ooOoo----- -----ooOoo-----
Año tras año, día tras día, veo como amigos, como la sociedad atea, niegan todo lo que tiene que ver con la religión, pues no tiene pruebas físicas de que lo que predica sea cierto. Pongamos por ejemplo la religión Católica Apostólica y Romana. No existen mas de una Prueba física de que lo que predica esta religión sea cierto, excepto…la Sabana Santa.
Todos los que niegan que esta sabana sea de quien fue, o que aseguran que es falsa, perdón, pero no tienen ni puñetera idea de los Estudios Científicos llevados a cabo para aceptar tal sabana como autentica. Pero, ¿Qué hay de las demás predicas? ¡No tienen pruebas físicas de que es cierto, pudiendo dejarlo como ciertos ateos llaman: Imaginación!
La Imaginación no es Realidad. (¿?)
-----ooOoo----- -----ooOoo----- -----ooOoo-----
Para que este texto no resulte muy largo para el lector, el mismo se compone de dos textos, además de este:
1.Muy loco hay que estar, para dudar de la realidad…de la Realidad de la Versión Oficial.-
2.Las Paradojas.-
3.Versiones Oficiales de tres Realidades Imperiosas.
-----ooOoo----- -----ooOoo----- -----ooOoo-----
sábado, 12 de junio de 2010
Florecillas de Don Bosco.-
Estuve saliendo con la inspiración tres
meses, (los prolíficos de mi carrera), y
me dejo por un saxofonista borracho.
(…)
-¿Qué podía hacer yo? Te lleve al cine, al
parque de atracciones, volamos cometa, y te
empuje en el columpio, te di palomitas y te
hice el amor lo mejor que supe-
(…)
-Emilio, quiero que hagas un poema para mí.
El más bonito y musical que hayas escrito.
Tienes toda tu vida, a cambio estaré junto a ti
todas las noches de luna llena, ahora bien, no
me veras ni me tocaras, pero sabrás que estoy
ahí por mi exquisito perfume. Tranquilo
Emilio, todo te ira bien-
(…)
(Emilio y la inspiración, 2003; Manuel Vaya).-
(Prologo de: Memorias de Marruecos, 2003; Roi Rodríguez).-
Florecillas de Don Bosco.-
2009. Marzo. Algo en el ambiente empieza a moverse. Madrid. Las palabras, las ideas, la inspiración que le acompaña, empiezan a tejer una tela de araña, para empezar a paralizar su atención, y concentrarla en las hojas de la imaginación. La maquinaria empieza a moverse, parada desde hace menos de nueve meses. Una idea se esta moldeando en el ambiente.
La fuerza con la que el resto de situaciones deben empezar a funcionar, ya está en marcha. Albacete. Contactos, preparaciones, viajes semanales constantes desde Madrid hasta Albacete, y vuelta. Mucho tiempo, muchas charlas, preparativos.
La comunicación constante, entre los dos Centros de Organización es ininterrumpido, aparte de por las responsabilidades laborales determinadas de cada individuo.
Pequeñas cosas.-
Todos los años, esta forma de actuación se esta repitiendo en Florecillas en los últimos años. Este es un impulso nuevo en el grupo, que le esta dando consistencia como Profesionales, porque poco a poco, van avanzando en este mundo que es el Cine, la Expresión y la Inspiración en esencia.
Sin darse cuenta, o conscientes los dos directores, Manuel Vaya y Antonio Rodríguez, desde 1994 hasta la fecha, han ido moldeando sus historias, trabajando en ellas, aprendiendo sobre el terreno, y atrayendo nuevas responsabilidades, o designando personas a las que otorgar ciertas responsabilidades, esta consiguiendo que Florecillas se vaya, poco a poco profesionalizándose.
Es cierto, sí, aun estamos en un proceso de Producción Rusa, sí, pero quizás, esa frase designe en cierta manera una parte de la esencia de Florecillas, que a mi entender, no debe diluirse en el tiempo o en la experiencia, -o en el Poder como los presidentes-, pues esa Esencia es la Carta de presentación de Florecillas.
Durante sus inicios siempre han acaparado como en una dictadura todos los poderes que conllevan hacer cine, desde la preproducción, el rodaje con todas sus ramas de maquillaje, ropa, decorados, cámara, dirección, dirección de actores, ayudante de dirección, producción, guión, posproducción, o montaje, -en sus inicios con dos videos VHS. Pero he de decir que esa dictadura que se dio en sus orígenes, no fue mas que necesaria, pues en sus origines se encontraban prácticamente solos.
Los amigos de la infancia, siempre han ayudado, han estado ahí o por diversión, o por vocación. Pero todos los amigos de ambos directores, tanto de Albacete, como de Madrid, han ido formando lo que se denomina Familia Florecillas, y que por mi parte es un orgullo, -casi Patriótica-, pertenecer a ella.
Las grandes cosas, que escenifican las diferencias.-
Desde esa fecha de 1994, para esta parte, los distintos trabajos realizados por Florecillas de Don Bosco, han conseguido varias cosas. La primera es la de realizar distintos trabajos que vayan llenando su curriculun, mostrando otra forma distinta de contar historias; mientras que de fondo existe un objetivo más enriquecedor, que con cada trabajo se va aumentando.
Con cada trabajo, han intentado descentralizar los poderes de dirección que ostentaban en aquella dictadura, para descentralizarla, e ir aprendiendo cosas nuevas, desde el musical, hasta la tragicomedia. Desde que Manuel Vaya construyera un travelling, se han conseguido buenos avances, en cuanto a Subvenciones, material de trabajo, organización y personal en cuanto a Producción, Dirección, Cámara, Ayudante de Dirección, Director de Fotografía, Sonido, Preproducción y Posproducción, Música Original, Actores, Maquillaje, y hasta Catering.
Este último trabajo de 2009 de Florecillas de Don Bosco, merece unas palabras escritas, por la diferencia de trabajo, y el esfuerzo llevado a cabo no solo por los Directores, sino también de la Familia Florecillas.
En sus orígenes, el “Lugar” de trabajo de Florecillas era Madrid, porque aquí se encontraban las personas que más se dedicaban a los cortometrajes, o por lo menos donde más decisión había.
Esto poco a poco fue cambiando y Albacete empezó a crecer tanto en personas como en actitudes y profesionalidades. Poco a poco el núcleo donde Florecillas desarrollaba sus trabajos ha ido deslizándose y cambiando de población. Y aun así Madrid-Albacete, siempre irán de la mano, aun que sea en el corazón.
Pero en cualquier caso, en el momento en el que el engranaje de la maquinaria de Florecillas se pone en marcha, las distintas personas que componen la Familia Florecillas, independientemente de donde se encuentren, se trasladan allí donde este la acción.
Los Rodajes.-
Para este ultimo trabajo de Florecillas, yo salí un 29 de Octubre, jueves, junto con mi amigo Víctor Agudo, Carpintero profesional, al cual, Florecillas había necesitado sus servicios en este nuevo rodaje, circulábamos con dirección a Albacete, y durante todo el camino disfrute con Agudo de la conversación, de nuestros problemas y de las soluciones. Yo estaba muy intrigado por saber qué le parecería a Víctor Albacete, pues la ultima vez no vino, porque decía que esta muy lejos de Madrid…pero no dudo en irse a Valencia en las mismas fechas…
A lo que a mi respecta, cualquier trabajo de Florecillas, me siento a gusto yendo a echar una mano, pues uno de sus directores es uno de mi grandes amigos, que como amigo de la infancia, crecimos juntos, entrelazamos una amistad, que difícilmente, puede romperse estando lejos como si fuese en Manchester, o Como (Milán), dos lugares donde ambos, Manuel y yo tenemos dos grandes amigos, y por lo tanto teniéndolos aparentemente cerca.
He vivido crecer a Florecillas de Don Bosco, y he vivido crecer a Manuel Vaya. Conozco parte de la esencia que Florecillas quiere Mostar, pero a su vez desconozco cómo me van a contar la nueva historia. Disfruto en sus rodajes, de la compañía de la Familia Florecillas, y de la compañía de los amigos, al igual que me agrada ver a distintas personalidades de Albacete por conocimiento o por anécdotas contadas por Manuel, por ejemplo de Agustín Ballesteros.
Con este último trabajo los Directores han intentado centrarse exclusivamente en lo que deben: la Dirección de actores, y la Dirección en el rodaje. La iluminación, el sonido, Cámara, o la producción ha sido llevada por varias personas entre ellas Natalia Borrajeros, Jorge Montalvo, Inés de León, Niko o Rodrigo Ramírez.
Creo que, desde fuera, pero que también se piensa desde dentro, que la gran ayuda que Florecillas a encontrado en Jorge Montalvo que ha desempeñado el puesto de Ayudante de Dirección, ya fuese por su trabajo de “llamar la atención” al equipo de rodaje, o por la confianza a los propios Directores, por llevar todo a “raja tabla” en horarios, como en la Planos y Tomas a rodar, como en los ánimos o en las soluciones que da a la Familia Florecillas o a los Directores, así como asegurarse de que todo marcha según lo planeado.
Creo que una de las opiniones de un componente de la F. Florecillas llamado Agustín, definió con cariño el trabajo de Jorge: -Y eso que no cobramos, que si llegamos a cobrar, ya habríamos mandado a la mierda al Jorge ese-.
Aunque esta frase cuenta la presión del Ay. De Dirección sobre el equipo, ellos, nosotros sabemos apreciar y ver que esa presión se debía exclusivamente al beneficio del rodaje, y a que todo siguiese un curso apto para hacer un buen trabajo final.
Por esto, y por todo lo que aun queda por hacer, por aprender, por disfrutar, y por crear, tanto Florecillas de Don Bosco, como la Familia Florecillas, aquí estarán para hacer que todo este sueño vaya a con buen efecto y a buen puerto.
Cienfuegos. Soñando en el cine.-
A 12 de Junio de 2010
meses, (los prolíficos de mi carrera), y
me dejo por un saxofonista borracho.
(…)
-¿Qué podía hacer yo? Te lleve al cine, al
parque de atracciones, volamos cometa, y te
empuje en el columpio, te di palomitas y te
hice el amor lo mejor que supe-
(…)
-Emilio, quiero que hagas un poema para mí.
El más bonito y musical que hayas escrito.
Tienes toda tu vida, a cambio estaré junto a ti
todas las noches de luna llena, ahora bien, no
me veras ni me tocaras, pero sabrás que estoy
ahí por mi exquisito perfume. Tranquilo
Emilio, todo te ira bien-
(…)
(Emilio y la inspiración, 2003; Manuel Vaya).-
(Prologo de: Memorias de Marruecos, 2003; Roi Rodríguez).-
Florecillas de Don Bosco.-
2009. Marzo. Algo en el ambiente empieza a moverse. Madrid. Las palabras, las ideas, la inspiración que le acompaña, empiezan a tejer una tela de araña, para empezar a paralizar su atención, y concentrarla en las hojas de la imaginación. La maquinaria empieza a moverse, parada desde hace menos de nueve meses. Una idea se esta moldeando en el ambiente.
La fuerza con la que el resto de situaciones deben empezar a funcionar, ya está en marcha. Albacete. Contactos, preparaciones, viajes semanales constantes desde Madrid hasta Albacete, y vuelta. Mucho tiempo, muchas charlas, preparativos.
La comunicación constante, entre los dos Centros de Organización es ininterrumpido, aparte de por las responsabilidades laborales determinadas de cada individuo.
Pequeñas cosas.-
Todos los años, esta forma de actuación se esta repitiendo en Florecillas en los últimos años. Este es un impulso nuevo en el grupo, que le esta dando consistencia como Profesionales, porque poco a poco, van avanzando en este mundo que es el Cine, la Expresión y la Inspiración en esencia.
Sin darse cuenta, o conscientes los dos directores, Manuel Vaya y Antonio Rodríguez, desde 1994 hasta la fecha, han ido moldeando sus historias, trabajando en ellas, aprendiendo sobre el terreno, y atrayendo nuevas responsabilidades, o designando personas a las que otorgar ciertas responsabilidades, esta consiguiendo que Florecillas se vaya, poco a poco profesionalizándose.
Es cierto, sí, aun estamos en un proceso de Producción Rusa, sí, pero quizás, esa frase designe en cierta manera una parte de la esencia de Florecillas, que a mi entender, no debe diluirse en el tiempo o en la experiencia, -o en el Poder como los presidentes-, pues esa Esencia es la Carta de presentación de Florecillas.
Durante sus inicios siempre han acaparado como en una dictadura todos los poderes que conllevan hacer cine, desde la preproducción, el rodaje con todas sus ramas de maquillaje, ropa, decorados, cámara, dirección, dirección de actores, ayudante de dirección, producción, guión, posproducción, o montaje, -en sus inicios con dos videos VHS. Pero he de decir que esa dictadura que se dio en sus orígenes, no fue mas que necesaria, pues en sus origines se encontraban prácticamente solos.
Los amigos de la infancia, siempre han ayudado, han estado ahí o por diversión, o por vocación. Pero todos los amigos de ambos directores, tanto de Albacete, como de Madrid, han ido formando lo que se denomina Familia Florecillas, y que por mi parte es un orgullo, -casi Patriótica-, pertenecer a ella.
Las grandes cosas, que escenifican las diferencias.-
Desde esa fecha de 1994, para esta parte, los distintos trabajos realizados por Florecillas de Don Bosco, han conseguido varias cosas. La primera es la de realizar distintos trabajos que vayan llenando su curriculun, mostrando otra forma distinta de contar historias; mientras que de fondo existe un objetivo más enriquecedor, que con cada trabajo se va aumentando.
Con cada trabajo, han intentado descentralizar los poderes de dirección que ostentaban en aquella dictadura, para descentralizarla, e ir aprendiendo cosas nuevas, desde el musical, hasta la tragicomedia. Desde que Manuel Vaya construyera un travelling, se han conseguido buenos avances, en cuanto a Subvenciones, material de trabajo, organización y personal en cuanto a Producción, Dirección, Cámara, Ayudante de Dirección, Director de Fotografía, Sonido, Preproducción y Posproducción, Música Original, Actores, Maquillaje, y hasta Catering.
Este último trabajo de 2009 de Florecillas de Don Bosco, merece unas palabras escritas, por la diferencia de trabajo, y el esfuerzo llevado a cabo no solo por los Directores, sino también de la Familia Florecillas.
En sus orígenes, el “Lugar” de trabajo de Florecillas era Madrid, porque aquí se encontraban las personas que más se dedicaban a los cortometrajes, o por lo menos donde más decisión había.
Esto poco a poco fue cambiando y Albacete empezó a crecer tanto en personas como en actitudes y profesionalidades. Poco a poco el núcleo donde Florecillas desarrollaba sus trabajos ha ido deslizándose y cambiando de población. Y aun así Madrid-Albacete, siempre irán de la mano, aun que sea en el corazón.
Pero en cualquier caso, en el momento en el que el engranaje de la maquinaria de Florecillas se pone en marcha, las distintas personas que componen la Familia Florecillas, independientemente de donde se encuentren, se trasladan allí donde este la acción.
Los Rodajes.-
Para este ultimo trabajo de Florecillas, yo salí un 29 de Octubre, jueves, junto con mi amigo Víctor Agudo, Carpintero profesional, al cual, Florecillas había necesitado sus servicios en este nuevo rodaje, circulábamos con dirección a Albacete, y durante todo el camino disfrute con Agudo de la conversación, de nuestros problemas y de las soluciones. Yo estaba muy intrigado por saber qué le parecería a Víctor Albacete, pues la ultima vez no vino, porque decía que esta muy lejos de Madrid…pero no dudo en irse a Valencia en las mismas fechas…
A lo que a mi respecta, cualquier trabajo de Florecillas, me siento a gusto yendo a echar una mano, pues uno de sus directores es uno de mi grandes amigos, que como amigo de la infancia, crecimos juntos, entrelazamos una amistad, que difícilmente, puede romperse estando lejos como si fuese en Manchester, o Como (Milán), dos lugares donde ambos, Manuel y yo tenemos dos grandes amigos, y por lo tanto teniéndolos aparentemente cerca.
He vivido crecer a Florecillas de Don Bosco, y he vivido crecer a Manuel Vaya. Conozco parte de la esencia que Florecillas quiere Mostar, pero a su vez desconozco cómo me van a contar la nueva historia. Disfruto en sus rodajes, de la compañía de la Familia Florecillas, y de la compañía de los amigos, al igual que me agrada ver a distintas personalidades de Albacete por conocimiento o por anécdotas contadas por Manuel, por ejemplo de Agustín Ballesteros.
Con este último trabajo los Directores han intentado centrarse exclusivamente en lo que deben: la Dirección de actores, y la Dirección en el rodaje. La iluminación, el sonido, Cámara, o la producción ha sido llevada por varias personas entre ellas Natalia Borrajeros, Jorge Montalvo, Inés de León, Niko o Rodrigo Ramírez.
Creo que, desde fuera, pero que también se piensa desde dentro, que la gran ayuda que Florecillas a encontrado en Jorge Montalvo que ha desempeñado el puesto de Ayudante de Dirección, ya fuese por su trabajo de “llamar la atención” al equipo de rodaje, o por la confianza a los propios Directores, por llevar todo a “raja tabla” en horarios, como en la Planos y Tomas a rodar, como en los ánimos o en las soluciones que da a la Familia Florecillas o a los Directores, así como asegurarse de que todo marcha según lo planeado.
Creo que una de las opiniones de un componente de la F. Florecillas llamado Agustín, definió con cariño el trabajo de Jorge: -Y eso que no cobramos, que si llegamos a cobrar, ya habríamos mandado a la mierda al Jorge ese-.
Aunque esta frase cuenta la presión del Ay. De Dirección sobre el equipo, ellos, nosotros sabemos apreciar y ver que esa presión se debía exclusivamente al beneficio del rodaje, y a que todo siguiese un curso apto para hacer un buen trabajo final.
Por esto, y por todo lo que aun queda por hacer, por aprender, por disfrutar, y por crear, tanto Florecillas de Don Bosco, como la Familia Florecillas, aquí estarán para hacer que todo este sueño vaya a con buen efecto y a buen puerto.
Cienfuegos. Soñando en el cine.-
A 12 de Junio de 2010
miércoles, 9 de junio de 2010
¿Dónde está el dinero?
Los trabajadores se quedan sin sus puestos de trabajo. Los empresarios no les pueden pagar, porque sus pagadores como los Ayuntamientos no tienen dinero para pagarles. Los Ayuntamientos que no tienen dinero, se lo piden al Estado quien no tiene dinero. Los Bancos no dan más préstamos a los trabajadores que se quedan sin trabajo, y estos no pueden pagar las deudas que tienen.
España tiene una Deuda muy alta… ¿A quien le debe dinero España?
-A la Unión Europea.
EEUU está intentando salir de la crisis económica, ya que su país debe mucho dinero… ¿a quien debe dinero?
-Al FMI, y al BM.
Alemania, Francia, Inglaterra, Italia, y toda la Unión Europea está en crisis económica. Todos ellos tienen una Deuda muy alta… ¿A quien deben dinero?
Si la Unión Europea -incluida España-, y EEUU entraron en una crisis económica porque todos deben dinero… ¿A quien Deben ese dinero?
-A los Bancos, y a los Inversores.
Los Inversores…ummm…la Libre Economía…ummm….
-----ooOoo-----
Ejemplo Primero.
Tenemos a Hungría, uno de los nuevos países de la UE. Como su economía debe estar liberalizada, los Inversores extranjeros (los que tienen dinero o son ricos), Invierten en Hungría. En 5 años en los que se ha estado metiendo dinero extrajera, el país ha creado riqueza para su sociedad, obteniendo bienes y servicios, y aumentando los sueldos de la misma sociedad.
Un buen día el dueño de uno de los mayores bancos húngaros, cuando el precio de los locales esta en su máxima debido al encarecimiento de los inmuebles y la burbuja inmobiliaria de los últimos años, vende sus sucursales a 100 millones. De repente Hungría entra en una crisis económica. Los locales que fueron comprados por 100 millones, ahora valen 60 millones.
El dinero sale por la puerta grande de la economía liberalizada. Los Inversores extranjeros sacan su dinero. Y la gente se queda sin trabajo, sin poder pagar sus deudas, las empresas no pueden cobrar y por lo tanto pagar, los Ayuntamientos no pueden devolver sus préstamos, y los Estados entran en crisis.
¿Dónde esta todo el dinero de Hungría que circulaba por su economía?
-Fuera, los Inversores lo han retirado, pues el dinero, la riqueza, y los servicios que había creado Hungría, no era ni de su Estado, si de sus sociedades, sino de los Inversores quienes ponen el capital.
-----ooOoo-----
Segundo Ejemplo.
Las tres formas de que los Ayuntamientos de España tengan un ingreso, son la parte proporcional para cada ayuntamiento de los Presupuestos del Estado, los Impuestos municipales, y las Sanciones y Multas municipales.
Los Ayuntamientos ejecutan Obras sin tener el dinero que necesitan, pidiendo créditos a los Bancos, y por lo tanto Endeudando al Municipio que es de los ciudadanos y no del Grupo de Políticos del Municipio. Por ejemplo la M-30 en Madrid, donde cada madrileño de la Comunidad de Madrid debería pagar unos 1.200€ a los Bancos de sus bolsillos con Impuestos, las Obras de la M-30, aparte de que el Ayuntamiento haya Endeudado la mitad de Madrid.
La Economía liberada de España entra en crisis económica mundial, y crisis económica Estatal, la primera como “efecto domino”, la segunda por la burbuja inmobiliaria de las políticas conservadoras del PP.
Casi ¾ de tu Municipio, ¾ de tu Capital, ¾ de tu Comunidad, y casi ¾ de tu país, no es tuyo, sino de los Bancos.
¿A quien debe dinero los Estados de la Unión Europea, EEUU, y gran parte de las Economía Liberalizadas del mundo?
-A los Bancos.
¿Quiénes reflotan a los Bancos cuando se hunden Económicamente?
-Los políticos que Gobiernan los Estados.
¿Quiénes pagan siempre las crisis económicas?
-La clase media, y la clase baja.
¿Qué hacen los Sindicatos?
-Manifestarse en la peor crisis económica, y moverse de sus asientos cuando peligran las subvenciones, y los Derechos de los Trabajadores AFILIADOS.
Cienfuegos.
PD.
Reforma Urgente del Sistema Financiero y Económico de España y a Nivel Europeo.
España tiene una Deuda muy alta… ¿A quien le debe dinero España?
-A la Unión Europea.
EEUU está intentando salir de la crisis económica, ya que su país debe mucho dinero… ¿a quien debe dinero?
-Al FMI, y al BM.
Alemania, Francia, Inglaterra, Italia, y toda la Unión Europea está en crisis económica. Todos ellos tienen una Deuda muy alta… ¿A quien deben dinero?
Si la Unión Europea -incluida España-, y EEUU entraron en una crisis económica porque todos deben dinero… ¿A quien Deben ese dinero?
-A los Bancos, y a los Inversores.
Los Inversores…ummm…la Libre Economía…ummm….
-----ooOoo-----
Ejemplo Primero.
Tenemos a Hungría, uno de los nuevos países de la UE. Como su economía debe estar liberalizada, los Inversores extranjeros (los que tienen dinero o son ricos), Invierten en Hungría. En 5 años en los que se ha estado metiendo dinero extrajera, el país ha creado riqueza para su sociedad, obteniendo bienes y servicios, y aumentando los sueldos de la misma sociedad.
Un buen día el dueño de uno de los mayores bancos húngaros, cuando el precio de los locales esta en su máxima debido al encarecimiento de los inmuebles y la burbuja inmobiliaria de los últimos años, vende sus sucursales a 100 millones. De repente Hungría entra en una crisis económica. Los locales que fueron comprados por 100 millones, ahora valen 60 millones.
El dinero sale por la puerta grande de la economía liberalizada. Los Inversores extranjeros sacan su dinero. Y la gente se queda sin trabajo, sin poder pagar sus deudas, las empresas no pueden cobrar y por lo tanto pagar, los Ayuntamientos no pueden devolver sus préstamos, y los Estados entran en crisis.
¿Dónde esta todo el dinero de Hungría que circulaba por su economía?
-Fuera, los Inversores lo han retirado, pues el dinero, la riqueza, y los servicios que había creado Hungría, no era ni de su Estado, si de sus sociedades, sino de los Inversores quienes ponen el capital.
-----ooOoo-----
Segundo Ejemplo.
Las tres formas de que los Ayuntamientos de España tengan un ingreso, son la parte proporcional para cada ayuntamiento de los Presupuestos del Estado, los Impuestos municipales, y las Sanciones y Multas municipales.
Los Ayuntamientos ejecutan Obras sin tener el dinero que necesitan, pidiendo créditos a los Bancos, y por lo tanto Endeudando al Municipio que es de los ciudadanos y no del Grupo de Políticos del Municipio. Por ejemplo la M-30 en Madrid, donde cada madrileño de la Comunidad de Madrid debería pagar unos 1.200€ a los Bancos de sus bolsillos con Impuestos, las Obras de la M-30, aparte de que el Ayuntamiento haya Endeudado la mitad de Madrid.
La Economía liberada de España entra en crisis económica mundial, y crisis económica Estatal, la primera como “efecto domino”, la segunda por la burbuja inmobiliaria de las políticas conservadoras del PP.
Casi ¾ de tu Municipio, ¾ de tu Capital, ¾ de tu Comunidad, y casi ¾ de tu país, no es tuyo, sino de los Bancos.
¿A quien debe dinero los Estados de la Unión Europea, EEUU, y gran parte de las Economía Liberalizadas del mundo?
-A los Bancos.
¿Quiénes reflotan a los Bancos cuando se hunden Económicamente?
-Los políticos que Gobiernan los Estados.
¿Quiénes pagan siempre las crisis económicas?
-La clase media, y la clase baja.
¿Qué hacen los Sindicatos?
-Manifestarse en la peor crisis económica, y moverse de sus asientos cuando peligran las subvenciones, y los Derechos de los Trabajadores AFILIADOS.
Cienfuegos.
PD.
Reforma Urgente del Sistema Financiero y Económico de España y a Nivel Europeo.
martes, 8 de junio de 2010
Evidencias.-
En la Torre de Babel, dejamos de entendernos, dividiendo lo que era Igual, y segregando después.
En la época actual distintos grupos de pensamiento como son la Ciencia, la religión, las culturas, o las ideas de pensamiento de creencia libre y distintas aun mas de las oficiales, muchas veces hablan de lo mismo, pero se empeñan en decirse unas a otras que son diferentes, para después acabar diciendo que la propia es la única verdad y las ajenas son falsas y heréticas.
La ciencia y la religión no hablan de lo mismo, pues son diferentes. La religión dice que la ciencia es falsa, y esta dice que es la religión la que es falsa. Los dos vehículos de pensamiento, surgieron en sus orígenes para dar respuesta a lo que es el Ser Humano y para darse respuestas al entorno en el que el mismo, se encuentra. Las dos vertientes de pensamiento buscan la mejora del Ser Humano, aunque una de ellas haya utilizado el peor de los caminos posibles; además ambas, Ciencia y Religión siempre anduvieron de la mano.
Pero el Dogma, la involución, y el estancamiento en unas ideas determinadas, no solo lo hacen la religión, sino tb la ciencia, cuando desacredita otras vertientes de pensamiento que no coinciden con la científica oficial, pero que sus Evidencias, hacen dudar esa versión oficial.
Por ejemplo, la ciencia y el cine se unieron hace poco para mostrar a las sociedades una vertiente de pensamiento que tiene que ver con la fecha 2012. Esta película fantasiosa, dantesca, y con un claro objetivo de sembrar miedo, es la prueba física de desacreditación sobre las Evidencias que hablan en torno a esa fecha de un “Cambio de Conciencia”.
Al ver esta fecha como una fantasía del cine, cuando llegue, en las sociedades, muy pocos serán Concientes del Cambio del que hablan las Evidencias que se pretenden desacreditar o difuminar en el cine con una fantasía.
Voy a escoger distintos grupos de Estudio, y distintas vertientes de pensamiento, de donde voy a recoger las Evidencias claras que hablan del mismo acontecimiento. Estos grupos de Estudio, tienen vertientes de pensamiento, algunas demostradas por la Ciencia, otras no tanto, y otras de muy difícil prueba física, aun quizás cuántica, (Risas), pero donde encontramos Evidencias claras…cuando todos los pensamientos coinciden, no es casualidad, sino un Cambio.
Evidencia Primera:
Las tres grandes religiones hablan en sus Escrituras sobre un Cambio, la cristiana habla de la venida del Cristo, de la llegada del Amor, o el cambio espiritual. No olvidemos que las tres grandes religiones-sectas están en América, Europa, Norte de África, Oriente Medio, Australia, el Norte de Asia, y pequeñas partes del Asia Oriental, y las Islas Indicas.
Distintas religiones menos numerosas, algunas ancestral, hablan de un Cambio al principio de esta Era. Mientras que muchas culturas en sus propias Historias oral o escritas tienen profecías sobre o entorno a esta fecha del 2012.
Evidencia Segunda:
La cultura nativa Hopi de América del Norte, tiene una profecía que habla del Cambio de Conciencia que el ser humano siempre ha tenido, indicando como la época actual, el momento de ese cambio o Despertar de la Conciencia.
http://www.youtube.com/watch?v=ie-iT2SvAvQ
http://www.youtube.com/watch?v=dItvWj0HjVw
Evidencia Tercera:
La Ciencia actual, y las televisiones hablan mucho del Cambio Climático, como una convulsión de la Tierra por la contaminación del entorno y la atmósfera, la deforestación, y la extracción de recursos fósiles.
Terremotos (México, Haití, Japón, Italia), maremotos (Indonesia), el deshielo de los Polos y la subida del nivel del mar, y volcanes en erupción (Islandia). La Tierra se esta convulsionando.
http://sungazers.foroactivo.net/temas-que-desees-expresar-f11/solsticio-de-verano-prepararnos-para-los-cambios-que-ya-estan-sucediendo-t490-15.htm
Existen otras vertientes y Evidencias científicas sobre pequeñas cosas de las que se hablan en esta página que cualquier estudioso puede encontrar en Internet. Las Evidencias suelen apoyarse una en las otras, y estas a su vez en las primeras.
Evidencia Cuarta:
Los Mayas, su Calendario, y su Profecía sobre el 2012, es por antonomasia, la mejor prueba de que una cultura que existió hace tiempo, conocía o media el tiempo de una manera muy distinta que nosotros. Habla de cuatro etapas del Ser Humano y dice que nuestra época es el final de la cuarta. La quinta será un Cambio en la Conciencia Humana.
Solo habla de esto, no de muertes, ni de terror, ni de placas tectonicas, ni de fantasías cineastas de Hollywood.
http://www.webislam.com/?idt=10791
Evidencia Quinta:
Los Hopi de América hablan del agua, y de que bebiendo agua sana estaremos sanos. Masaru Emoto, es un Científico Japonés, que ha conseguido fotografiar las formas y cristales que forman gotas de agua al descongelarse. Haciendo un Estudio científico saca las conclusiones de que los pensamientos, las palabras, y la Conciencia puede afectar al agua que esta cerca de nosotros, así como al 90% del agua que contiene nuestro cuerpo.
Los Hopi con respecto al agua en sus creencias, como Masaru Emoto con sus estudios científicos, ¿tendrá algo que ver con la Glándula Pineal, y el agua fluorada?,
http://www.youtube.com/watch?v=FvzTNhVb9Y4
http://www.youtube.com/watch?v=lsERLdQA904
http://www.youtube.com/watch?v=RwhoVT9SXWA
http://www.youtube.com/watch?v=wk4Gzx4KN_8
http://www.youtube.com/watch?v=O0TE9RGPRGs
http://www.dsalud.com/numero52_3.htm
Evidencia Sexta:
La Fluoratación del Agua potable y pública en Argentina, en partes de EEUU, o en partes de España, aunque esta prohibido en Europa, tiene que ver mucho con el agua que bebemos, y que acumulamos en todo nuestro cuerpo. Es curioso, porque el Fluor es bueno para los dientes, pero no para el consumo, pues el Fluor en grandes cantidades es un veneno.
Hay científicos que dicen que el % de fluor disuelta en el agua pública no es un peligro para la salud, pero tras 70 años bebiendo de la misma agua, ¿Cuánto % de fluor/veneno acumula la persona? Y si fuese así, ¿dónde se acumula el Fluor en el cuerpo?
La Glándula Pineal es una glándula que regula El Sueño y controla los Sueños, y los cambios hormonales en la juventud. Está conectada directamente con los ojos, y cuando estos se cierran, la Glándula Pineal se activa. Es donde se cumula el Fluor consumido a lo largo de la vida, haciendo por ello que su funcionamiento en el Sueño se ralentice, o desregule.
Otras vertientes dicen que la Glándula Pineal, coincide con el "Tecer Ojo" de la religión Indú, con el punto energético de Reiki Tercer Ojo (entre ambas cejas sobre la nariz), y con un punto energético basico en Acupuntura y Digitopuntura.
Agua Fluorada
http://www.youtube.com/watch?v=YaUJoLuQ1FM
http://www.youtube.com/watch?v=ghHDAVjdzaI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=LPy-3u27Ko4&feature=related
Glándula Pineal
http://www.youtube.com/watch?v=4walu-hO9fQ&feature=PlayList&p=61818EB6F48B19F1&playnext_from=PL&index=0&playnext=1
http://www.youtube.com/watch?v=RzG7N75-yBM
(Coge aquello que creas científicamente, pero escucha el resto)
Evidencia Séptima:
El Reiki. La energía que fluye es Salud, la energía bloqueada trae dolor y enfermedad. El Ser Humano puede canalizar la energía Reiki, a través de su cuerpo o el cuerpo de cualquier paciente, “quitando” ciertas dolencias y malestares del paciente, al hacer fluir la energía bloqueada en el punto de dolor, haciéndolo desaparecer. Funciona como la Digitopuntura y la Acupuntura, pues las tres terapias trabajan con la energía del cuerpo, y las conexiones energéticas del mismo.
El cuerpo tiene 7 puntos energéticos Generales. La Acupuntura y la Digitopuntura utilizan cuatro “autopistas energéticas”, con distintos puntos situados a los largo del cuerpo humano. Estas Evidencias son probadas por la Ciencia.
El Reiki, es parte de este cambio que tanto los Hopi, como los Mayas nombran en sus culturas, como Cambio de Conciencia. Y en Occidente el Reiki esta calando por la Puerta Grande: La Ciencia.
Reiki. Ciencia. Estudios Científicos:
http://www.sanacionysalud.com/
http://www.20minutos.es/noticia/279335/0/hospitales/manos/terapias/
http://www.ohani.cl/fundamentos.htm
http://www.ssefh.com/reiki/cienciayreiki.html
¿Qué pretendo decir con esto amigos lectores? -¿Yo? Solo se que no se nada. Simplemente:
Cienfuegos. El Despertar de la Conciencia
A 09 de Junio de 2010
En la época actual distintos grupos de pensamiento como son la Ciencia, la religión, las culturas, o las ideas de pensamiento de creencia libre y distintas aun mas de las oficiales, muchas veces hablan de lo mismo, pero se empeñan en decirse unas a otras que son diferentes, para después acabar diciendo que la propia es la única verdad y las ajenas son falsas y heréticas.
La ciencia y la religión no hablan de lo mismo, pues son diferentes. La religión dice que la ciencia es falsa, y esta dice que es la religión la que es falsa. Los dos vehículos de pensamiento, surgieron en sus orígenes para dar respuesta a lo que es el Ser Humano y para darse respuestas al entorno en el que el mismo, se encuentra. Las dos vertientes de pensamiento buscan la mejora del Ser Humano, aunque una de ellas haya utilizado el peor de los caminos posibles; además ambas, Ciencia y Religión siempre anduvieron de la mano.
Pero el Dogma, la involución, y el estancamiento en unas ideas determinadas, no solo lo hacen la religión, sino tb la ciencia, cuando desacredita otras vertientes de pensamiento que no coinciden con la científica oficial, pero que sus Evidencias, hacen dudar esa versión oficial.
Por ejemplo, la ciencia y el cine se unieron hace poco para mostrar a las sociedades una vertiente de pensamiento que tiene que ver con la fecha 2012. Esta película fantasiosa, dantesca, y con un claro objetivo de sembrar miedo, es la prueba física de desacreditación sobre las Evidencias que hablan en torno a esa fecha de un “Cambio de Conciencia”.
Al ver esta fecha como una fantasía del cine, cuando llegue, en las sociedades, muy pocos serán Concientes del Cambio del que hablan las Evidencias que se pretenden desacreditar o difuminar en el cine con una fantasía.
Voy a escoger distintos grupos de Estudio, y distintas vertientes de pensamiento, de donde voy a recoger las Evidencias claras que hablan del mismo acontecimiento. Estos grupos de Estudio, tienen vertientes de pensamiento, algunas demostradas por la Ciencia, otras no tanto, y otras de muy difícil prueba física, aun quizás cuántica, (Risas), pero donde encontramos Evidencias claras…cuando todos los pensamientos coinciden, no es casualidad, sino un Cambio.
Evidencia Primera:
Las tres grandes religiones hablan en sus Escrituras sobre un Cambio, la cristiana habla de la venida del Cristo, de la llegada del Amor, o el cambio espiritual. No olvidemos que las tres grandes religiones-sectas están en América, Europa, Norte de África, Oriente Medio, Australia, el Norte de Asia, y pequeñas partes del Asia Oriental, y las Islas Indicas.
Distintas religiones menos numerosas, algunas ancestral, hablan de un Cambio al principio de esta Era. Mientras que muchas culturas en sus propias Historias oral o escritas tienen profecías sobre o entorno a esta fecha del 2012.
Evidencia Segunda:
La cultura nativa Hopi de América del Norte, tiene una profecía que habla del Cambio de Conciencia que el ser humano siempre ha tenido, indicando como la época actual, el momento de ese cambio o Despertar de la Conciencia.
http://www.youtube.com/watch?v=ie-iT2SvAvQ
http://www.youtube.com/watch?v=dItvWj0HjVw
Evidencia Tercera:
La Ciencia actual, y las televisiones hablan mucho del Cambio Climático, como una convulsión de la Tierra por la contaminación del entorno y la atmósfera, la deforestación, y la extracción de recursos fósiles.
Terremotos (México, Haití, Japón, Italia), maremotos (Indonesia), el deshielo de los Polos y la subida del nivel del mar, y volcanes en erupción (Islandia). La Tierra se esta convulsionando.
http://sungazers.foroactivo.net/temas-que-desees-expresar-f11/solsticio-de-verano-prepararnos-para-los-cambios-que-ya-estan-sucediendo-t490-15.htm
Existen otras vertientes y Evidencias científicas sobre pequeñas cosas de las que se hablan en esta página que cualquier estudioso puede encontrar en Internet. Las Evidencias suelen apoyarse una en las otras, y estas a su vez en las primeras.
Evidencia Cuarta:
Los Mayas, su Calendario, y su Profecía sobre el 2012, es por antonomasia, la mejor prueba de que una cultura que existió hace tiempo, conocía o media el tiempo de una manera muy distinta que nosotros. Habla de cuatro etapas del Ser Humano y dice que nuestra época es el final de la cuarta. La quinta será un Cambio en la Conciencia Humana.
Solo habla de esto, no de muertes, ni de terror, ni de placas tectonicas, ni de fantasías cineastas de Hollywood.
http://www.webislam.com/?idt=10791
Evidencia Quinta:
Los Hopi de América hablan del agua, y de que bebiendo agua sana estaremos sanos. Masaru Emoto, es un Científico Japonés, que ha conseguido fotografiar las formas y cristales que forman gotas de agua al descongelarse. Haciendo un Estudio científico saca las conclusiones de que los pensamientos, las palabras, y la Conciencia puede afectar al agua que esta cerca de nosotros, así como al 90% del agua que contiene nuestro cuerpo.
Los Hopi con respecto al agua en sus creencias, como Masaru Emoto con sus estudios científicos, ¿tendrá algo que ver con la Glándula Pineal, y el agua fluorada?,
http://www.youtube.com/watch?v=FvzTNhVb9Y4
http://www.youtube.com/watch?v=lsERLdQA904
http://www.youtube.com/watch?v=RwhoVT9SXWA
http://www.youtube.com/watch?v=wk4Gzx4KN_8
http://www.youtube.com/watch?v=O0TE9RGPRGs
http://www.dsalud.com/numero52_3.htm
Evidencia Sexta:
La Fluoratación del Agua potable y pública en Argentina, en partes de EEUU, o en partes de España, aunque esta prohibido en Europa, tiene que ver mucho con el agua que bebemos, y que acumulamos en todo nuestro cuerpo. Es curioso, porque el Fluor es bueno para los dientes, pero no para el consumo, pues el Fluor en grandes cantidades es un veneno.
Hay científicos que dicen que el % de fluor disuelta en el agua pública no es un peligro para la salud, pero tras 70 años bebiendo de la misma agua, ¿Cuánto % de fluor/veneno acumula la persona? Y si fuese así, ¿dónde se acumula el Fluor en el cuerpo?
La Glándula Pineal es una glándula que regula El Sueño y controla los Sueños, y los cambios hormonales en la juventud. Está conectada directamente con los ojos, y cuando estos se cierran, la Glándula Pineal se activa. Es donde se cumula el Fluor consumido a lo largo de la vida, haciendo por ello que su funcionamiento en el Sueño se ralentice, o desregule.
Otras vertientes dicen que la Glándula Pineal, coincide con el "Tecer Ojo" de la religión Indú, con el punto energético de Reiki Tercer Ojo (entre ambas cejas sobre la nariz), y con un punto energético basico en Acupuntura y Digitopuntura.
Agua Fluorada
http://www.youtube.com/watch?v=YaUJoLuQ1FM
http://www.youtube.com/watch?v=ghHDAVjdzaI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=LPy-3u27Ko4&feature=related
Glándula Pineal
http://www.youtube.com/watch?v=4walu-hO9fQ&feature=PlayList&p=61818EB6F48B19F1&playnext_from=PL&index=0&playnext=1
http://www.youtube.com/watch?v=RzG7N75-yBM
(Coge aquello que creas científicamente, pero escucha el resto)
Evidencia Séptima:
El Reiki. La energía que fluye es Salud, la energía bloqueada trae dolor y enfermedad. El Ser Humano puede canalizar la energía Reiki, a través de su cuerpo o el cuerpo de cualquier paciente, “quitando” ciertas dolencias y malestares del paciente, al hacer fluir la energía bloqueada en el punto de dolor, haciéndolo desaparecer. Funciona como la Digitopuntura y la Acupuntura, pues las tres terapias trabajan con la energía del cuerpo, y las conexiones energéticas del mismo.
El cuerpo tiene 7 puntos energéticos Generales. La Acupuntura y la Digitopuntura utilizan cuatro “autopistas energéticas”, con distintos puntos situados a los largo del cuerpo humano. Estas Evidencias son probadas por la Ciencia.
El Reiki, es parte de este cambio que tanto los Hopi, como los Mayas nombran en sus culturas, como Cambio de Conciencia. Y en Occidente el Reiki esta calando por la Puerta Grande: La Ciencia.
Reiki. Ciencia. Estudios Científicos:
http://www.sanacionysalud.com/
http://www.20minutos.es/noticia/279335/0/hospitales/manos/terapias/
http://www.ohani.cl/fundamentos.htm
http://www.ssefh.com/reiki/cienciayreiki.html
¿Qué pretendo decir con esto amigos lectores? -¿Yo? Solo se que no se nada. Simplemente:
Cienfuegos. El Despertar de la Conciencia
A 09 de Junio de 2010
La Búsqueda, y las Evidencias.-
Evidencias son los conocimientos de distintos grupos o vertientes de pensamiento que coinciden en las nuevas informaciones que tienen sobre esos pensamientos particulares. Las Evidencias, son Sincronismos, que hacen coincidir dos vertientes aparentemente distintas, en un mismo objetivo o descripción.
Así existen muchas Evidencias en muchos de los grupos del mundo, ya sean Científicos, culturas, religiones, o las versiones extremistas del cine, los psíquicos, o algunos grupos que nada tendrían que ver con los primeros o los últimos, pero lo sorprendente, es que en esta fecha de la que hablare más tarde, las Evidencias se palpan en el Occidente y la nueva Filosofía o Medicina de Sanación del Reiki.
La Ciencia establece cual es la directriz a seguir por el resto del mundo, los pasos probados físicamente para establecer en qué creer, y en cómo creer que algo es lo que los científicos dicen que es. Ahora bien, cualquier teoría que este fuera de esas directrices establecidas por la Ciencia como Dogma, no son ciertas, es son falsas, y vanas.
A mi modo de ver, la Ciencia ejerce su propia función, al igual que las religiones: -“Si me hablas de una teoría que esta fuera de mis creencias las niego, ¡hereje!-
-¡Alto! Parece que actúan igual, pero la primera utiliza “las pruebas físicas”, los “Estudios científicos”, los “cálculos matemáticos”, mientras que las religiones se basan en “un libro supuestamente escrito por Dios”, en “la Fe” o confianza de creer que eso es cierto, y sin pruebas, y durante su historia lo ha hecho como obligación para el Ser Humano-
Bien, aceptamos que la Ciencia trabaja con los Estudios y las Pruebas físicas, y matemáticas, ahora incluso cuánticas para describir nuestro mundo tal y como es (tal y como la Ciencia ve que es), y la religión depende en gran medida de que sus seguidores crean en ella, o tenga Fe y confianza, pero lo mismo que predican no se puede demostrar, si no es con la experiencia de la vida, y algunos creen con la reencarnación (risas).
Entonces, ¿dónde aparecen las Evidencias? Hay algo que la Ciencia siempre ha evitado Estudiar, y son aquellas materias que a priori “tienen una muy difícil prueba”, como puede ser el “Espíritu o el cuerpo espiritual”, el “por qué de que en todas partes del mundo exista la creencia de que hay un ser superior”, las opiniones de grupos altos de “gente que han estado muertos clínicamente y han resucitado”, pues lo que cuentan tiene un parecido aplastante entre ellos, el “Aura”, los “viajes Astrales”, la existencia del “Cielo bíblico o las distintas dimensiones científicas”, o la existencia Real y “sus efectos beneficiosos del Reiki”, todo esto son Evidencias que la Ciencia debería Estudiar, no con la idea preconcebida y dogmática de que no es cierto, sino con la visión evolutiva de aquel que desea descubrir lo que aun otros, la mayoría, no ha encontrado.
-El Espíritu o el cuerpo material no existe. Después de la muerte no hay nada.
-¿Cómo sabes que no hay nada?, ¿lo has investigado científicamente? Yo, no se que hay, ¿usted que es científico si? Dígame, viviendo todos nosotros de los “5 Sentidos” con los que percibimos la realidad, ¿cómo puede saber qué hay tras la muerte o si nada encontramos?
-----ooOoo-----
-El que haya religiones en todas partes del mundo, es porque el Ser Humano necesita esperanza, y este ignorante se agarra a lo primero que encuentra. Además el ser humano es egoísta y siempre ha querido controlar y dirigir al resto. Las religiones, antes, fueron las que llevaron y trajeron, y apoyaron las grandes guerras.
-Es cierto que el ser humano necesita de esperanza, es cierto que el ser humano siempre ha querido dirigir y obligar a la masa ha hacer y creer en lo que ese Poder ejercían sobre la masa. Pero ¿Por qué todas las religiones distintas entre ellas, en sus libros sagrados describen las mismas historias? ¿Cómo es que los Conocimientos que se cuenta en Japón son los mismos que se cuentan en la India, y lo mismo que en Occidente?
Además, el ser humano tiene algo en su interior, -llamémoste energía- que en cualquier lugar en el que este, habiendo sido guiado por una religión, por la ciencia, o por cualquier otra doctrina, este siempre habrá pensado alguna vez -¿Existirá un ser superior?, al igual que se habrá preguntado -¿Por qué las cosas son de un color y no de otro? La Luz es la respuesta Científica, Dios es la respuesta religiosa. Ambas cosas son Energía...Reiki.
------ooOoo-----
-No ha existido nadie que haya muerto realmente, y resucitado después. Si lo hubiese habido seguramente tendrá una respuesta científica… (Que la desacredita, puesto que la Ciencia siempre tiene una respuesta para desacreditar las Evidencias, que hacen peligrar su Hegemonía)-. Todos sabemos que si esas supuestas personas han visto algo, es la luz al final del túnel cuando la mente se apaga, y morimos.
-Eso, como un televisor. Personas que han muerto clínicamente y han resucitado existen en EEUU, Canadá, México, Europa, Asia, Japón, los más claros, y otros tantos casos desconocidos. Las personas que se encontraban lejos de las demás, que no se conocían ni procesan la misma cultura o religión, relatan las mismas experiencias de paz y Amor, se veían a sí mismos, tenían total Conciencia de sí mismos y de lo que les rodeaba, se sentían como flotando, y podían viajar con solo pensarlo. Esto son Evidencias.
-----ooOoo-----
-El Aura no existe y los viajes astrales (volar con la mente) tampoco, esta probado que no existe. ¿Evidencias de qué?
-¡Que curioso! El Aura es como una burbuja que rodea el cuerpo del ser humano, que se mueve con el movimiento de este, y que concentra la energía del individuo, y es la causante de la vida; mientras que la Medicina Occidental mide el campo electromagnético (Aura) del individuo, para ver si ha muerto clínicamente. Por lo tanto sin Campo Magnético/Aura, el individuo muere.
Sobre los viajes Astrales, yo, no lo se si existe o no, pero si se que la Evidencia de las EMC, tiene mucho que ver con esta otra Evidencia. Y más aun, el problema de la Torre de Babel, conlleva que la gente no vea las similitudes, y palabras distintas para describir una misma cosa: Campo Magnético y Aura es lo mismo, nombrado de distinta manera… Dios, Yahvé, Ala, es el mismo Ser Superior, nombrado de distinta manera. Pero siempre habrá gente que diga que es diferente, para luego poder decir que la distinta a uno mismo es falsa.
-----ooOoo-----
-El Cielo o el Infierno bíblico no existe, ¿Y las dimensiones? ¡No me ha oído que solo existe la tierra y que estamos aquí por casualidad!
-No hay nada en el Universo sin Causa como la casualidad. En cualquier caso, si no existe nada mas que lo que vemos, lo que medimos, lo que oímos, o lo que tocamos o lo que calculamos matemáticamente, ¿Por que la Ciencia utiliza la Física Quántica para describir nuestro mundo como un sin fin de más de 11 dimensiones de Conciencia? El que no entendamos algo, no quiere decir que no existe o que sea casualidad, lo que nos dice es que somos unos ignorantes, aparte de poder llegar a ser unos necios desacreditando las evidencias, distintas a las creencias propias, y por lo tanto diciendo que son falsos, en vez de Investigar Científicamente. – (El Poder está en tu Conciencia)
-----ooOoo------
-¿El Rei qué? ¿Qué el ser humano puede canalizar la energía del universo, por su cuerpo o por el de otras personas, y sanarles mejor que la medicina? Bahhh. Chorradas. Ya no saben que contar.
-La energía que fluye es Salud, la energía bloqueada trae dolor y enfermedad. El Ser Humano puede canalizar la energía Reiki, a través de su cuerpo o el cuerpo de cualquier paciente, “quitando” ciertas dolencias y malestares del paciente, al hacer fluir la energía bloqueada en el punto de dolor, haciéndolo desaparecer. Funciona como la Digitopuntura y la Acupuntura, pues las tres terapias trabajan con la energía del cuerpo, y las conexiones energéticas del mismo.
-----ooOoo------
Quiero decir, dejar de relieve, ascender a la superficie del océano de este Blog, esta idea de que la Ciencia desacredita muchas Evidencias que no se ajustan a si Idea científica Establecida, en vez de investigarlas.
Parece mentira que las pocas líneas de Investigación Científicas más importantes sean la Clonación vegetal, animal y Humana, la Investigación en el I+D del Petróleo, los alimentos transgenicos, la cura del Cáncer o del VIH, así como el Acelerador de Partículas de Ginebra (Física Quántica), el descubrimiento total de la cadena del ADN, o la Investigación de las nuevas armas por crear, para matar a una mayor población. ¿Más importante que las bombas atómicas? Si.
Desconocemos el 97% de la fauna y flora de nuestro planeta, incrustado en las Selvas Tropicales, en los mares y océanos. Al igual que desconocemos el 98% de la Mente y la Conciencia Humanas. Y desconocemos el 99% del Universo.
Conociendo tan solo el 3% de la fauna y flora de nuestro planeta, conociendo el 2% de la Mente y la Conciencia Humana, y solo el 1% de nuestro Universo, ¿Cómo nos atrevemos a decir que esto o aquello no existe?
Cienfuegos. La Búsqueda, y las Evidencias.
PD.
Vemos con los ojos, sentimos y tocamos con la piel, oímos con los oídos, olemos con las narices, y degustamos con el gusto, además de calcular matemáticamente con la razón, el cálculo mental y el cálculo digital por ordenador.
Lo que esta fuera de estos 5 Sentidos y el cálculo, ¿Quiere decir que no existe porque no los percibimos? O ¿no los percibimos como reales, porque no tenemos los Sentidos con los que recibir aquello que esta fuera de estos sentidos?
Pensad, queridos lectores.
A 09 de Junio de 2010.-
Experiencias cercanas a la muerte (ECM)
1.http://neorural.wordpress.com/2006/11/20/ecm-experiencias-cercanas-a-la-muerte/
2.http://universoprohibido.blogspot.com/2008/12/las-ecm-experiencias-cercanas-la-muerte.html
Aura y Campo Magnético:
1.http://saludnatural.biomanantial.com/campo-magnetico-colores-luminosos-a-tu-alrededor/
2.http://www.sanacionysalud.com/ciencia_aura.htm
3.http://www.webislam.com/?idt=2405
Las 11 Dimensiones. Ciencia. Física Cuántica:
1.http://www.viracota.com/tecnologia/las-once-dimensiones-del-universo/
2.http://es.globedia.com/11-dimensiones
3.http://es.wikipedia.org/wiki/Mec%C3%A1nica_cu%C3%A1ntica
4.http://www.cienciapopular.com/n/Ciencia/Fisica_Cuantica/Fisica_Cuantica.php
5.http://www.cienciapopular.com/n/Ciencia/La_Teoria_de_Cuerdas/La_Teoria_de_Cuerdas.php
Reiki. Ciencia. Estudios Científicos:
1.http://www.sanacionysalud.com/
2.http://www.20minutos.es/noticia/279335/0/hospitales/manos/terapias/
3.http://www.ohani.cl/fundamentos.htm
4.http://www.ssefh.com/reiki/cienciayreiki.html
Las Evidencias se sacan de grupos de estudio en los que buscamos, y siempre sin dar por hecho que los grupos en los que se esta estudiando deben ser ciertos o falsos. Las Evidencias se descubren, no se cuentan. Descúbrelas!!!
Así existen muchas Evidencias en muchos de los grupos del mundo, ya sean Científicos, culturas, religiones, o las versiones extremistas del cine, los psíquicos, o algunos grupos que nada tendrían que ver con los primeros o los últimos, pero lo sorprendente, es que en esta fecha de la que hablare más tarde, las Evidencias se palpan en el Occidente y la nueva Filosofía o Medicina de Sanación del Reiki.
La Ciencia establece cual es la directriz a seguir por el resto del mundo, los pasos probados físicamente para establecer en qué creer, y en cómo creer que algo es lo que los científicos dicen que es. Ahora bien, cualquier teoría que este fuera de esas directrices establecidas por la Ciencia como Dogma, no son ciertas, es son falsas, y vanas.
A mi modo de ver, la Ciencia ejerce su propia función, al igual que las religiones: -“Si me hablas de una teoría que esta fuera de mis creencias las niego, ¡hereje!-
-¡Alto! Parece que actúan igual, pero la primera utiliza “las pruebas físicas”, los “Estudios científicos”, los “cálculos matemáticos”, mientras que las religiones se basan en “un libro supuestamente escrito por Dios”, en “la Fe” o confianza de creer que eso es cierto, y sin pruebas, y durante su historia lo ha hecho como obligación para el Ser Humano-
Bien, aceptamos que la Ciencia trabaja con los Estudios y las Pruebas físicas, y matemáticas, ahora incluso cuánticas para describir nuestro mundo tal y como es (tal y como la Ciencia ve que es), y la religión depende en gran medida de que sus seguidores crean en ella, o tenga Fe y confianza, pero lo mismo que predican no se puede demostrar, si no es con la experiencia de la vida, y algunos creen con la reencarnación (risas).
Entonces, ¿dónde aparecen las Evidencias? Hay algo que la Ciencia siempre ha evitado Estudiar, y son aquellas materias que a priori “tienen una muy difícil prueba”, como puede ser el “Espíritu o el cuerpo espiritual”, el “por qué de que en todas partes del mundo exista la creencia de que hay un ser superior”, las opiniones de grupos altos de “gente que han estado muertos clínicamente y han resucitado”, pues lo que cuentan tiene un parecido aplastante entre ellos, el “Aura”, los “viajes Astrales”, la existencia del “Cielo bíblico o las distintas dimensiones científicas”, o la existencia Real y “sus efectos beneficiosos del Reiki”, todo esto son Evidencias que la Ciencia debería Estudiar, no con la idea preconcebida y dogmática de que no es cierto, sino con la visión evolutiva de aquel que desea descubrir lo que aun otros, la mayoría, no ha encontrado.
-El Espíritu o el cuerpo material no existe. Después de la muerte no hay nada.
-¿Cómo sabes que no hay nada?, ¿lo has investigado científicamente? Yo, no se que hay, ¿usted que es científico si? Dígame, viviendo todos nosotros de los “5 Sentidos” con los que percibimos la realidad, ¿cómo puede saber qué hay tras la muerte o si nada encontramos?
-----ooOoo-----
-El que haya religiones en todas partes del mundo, es porque el Ser Humano necesita esperanza, y este ignorante se agarra a lo primero que encuentra. Además el ser humano es egoísta y siempre ha querido controlar y dirigir al resto. Las religiones, antes, fueron las que llevaron y trajeron, y apoyaron las grandes guerras.
-Es cierto que el ser humano necesita de esperanza, es cierto que el ser humano siempre ha querido dirigir y obligar a la masa ha hacer y creer en lo que ese Poder ejercían sobre la masa. Pero ¿Por qué todas las religiones distintas entre ellas, en sus libros sagrados describen las mismas historias? ¿Cómo es que los Conocimientos que se cuenta en Japón son los mismos que se cuentan en la India, y lo mismo que en Occidente?
Además, el ser humano tiene algo en su interior, -llamémoste energía- que en cualquier lugar en el que este, habiendo sido guiado por una religión, por la ciencia, o por cualquier otra doctrina, este siempre habrá pensado alguna vez -¿Existirá un ser superior?, al igual que se habrá preguntado -¿Por qué las cosas son de un color y no de otro? La Luz es la respuesta Científica, Dios es la respuesta religiosa. Ambas cosas son Energía...Reiki.
------ooOoo-----
-No ha existido nadie que haya muerto realmente, y resucitado después. Si lo hubiese habido seguramente tendrá una respuesta científica… (Que la desacredita, puesto que la Ciencia siempre tiene una respuesta para desacreditar las Evidencias, que hacen peligrar su Hegemonía)-. Todos sabemos que si esas supuestas personas han visto algo, es la luz al final del túnel cuando la mente se apaga, y morimos.
-Eso, como un televisor. Personas que han muerto clínicamente y han resucitado existen en EEUU, Canadá, México, Europa, Asia, Japón, los más claros, y otros tantos casos desconocidos. Las personas que se encontraban lejos de las demás, que no se conocían ni procesan la misma cultura o religión, relatan las mismas experiencias de paz y Amor, se veían a sí mismos, tenían total Conciencia de sí mismos y de lo que les rodeaba, se sentían como flotando, y podían viajar con solo pensarlo. Esto son Evidencias.
-----ooOoo-----
-El Aura no existe y los viajes astrales (volar con la mente) tampoco, esta probado que no existe. ¿Evidencias de qué?
-¡Que curioso! El Aura es como una burbuja que rodea el cuerpo del ser humano, que se mueve con el movimiento de este, y que concentra la energía del individuo, y es la causante de la vida; mientras que la Medicina Occidental mide el campo electromagnético (Aura) del individuo, para ver si ha muerto clínicamente. Por lo tanto sin Campo Magnético/Aura, el individuo muere.
Sobre los viajes Astrales, yo, no lo se si existe o no, pero si se que la Evidencia de las EMC, tiene mucho que ver con esta otra Evidencia. Y más aun, el problema de la Torre de Babel, conlleva que la gente no vea las similitudes, y palabras distintas para describir una misma cosa: Campo Magnético y Aura es lo mismo, nombrado de distinta manera… Dios, Yahvé, Ala, es el mismo Ser Superior, nombrado de distinta manera. Pero siempre habrá gente que diga que es diferente, para luego poder decir que la distinta a uno mismo es falsa.
-----ooOoo-----
-El Cielo o el Infierno bíblico no existe, ¿Y las dimensiones? ¡No me ha oído que solo existe la tierra y que estamos aquí por casualidad!
-No hay nada en el Universo sin Causa como la casualidad. En cualquier caso, si no existe nada mas que lo que vemos, lo que medimos, lo que oímos, o lo que tocamos o lo que calculamos matemáticamente, ¿Por que la Ciencia utiliza la Física Quántica para describir nuestro mundo como un sin fin de más de 11 dimensiones de Conciencia? El que no entendamos algo, no quiere decir que no existe o que sea casualidad, lo que nos dice es que somos unos ignorantes, aparte de poder llegar a ser unos necios desacreditando las evidencias, distintas a las creencias propias, y por lo tanto diciendo que son falsos, en vez de Investigar Científicamente. – (El Poder está en tu Conciencia)
-----ooOoo------
-¿El Rei qué? ¿Qué el ser humano puede canalizar la energía del universo, por su cuerpo o por el de otras personas, y sanarles mejor que la medicina? Bahhh. Chorradas. Ya no saben que contar.
-La energía que fluye es Salud, la energía bloqueada trae dolor y enfermedad. El Ser Humano puede canalizar la energía Reiki, a través de su cuerpo o el cuerpo de cualquier paciente, “quitando” ciertas dolencias y malestares del paciente, al hacer fluir la energía bloqueada en el punto de dolor, haciéndolo desaparecer. Funciona como la Digitopuntura y la Acupuntura, pues las tres terapias trabajan con la energía del cuerpo, y las conexiones energéticas del mismo.
-----ooOoo------
Quiero decir, dejar de relieve, ascender a la superficie del océano de este Blog, esta idea de que la Ciencia desacredita muchas Evidencias que no se ajustan a si Idea científica Establecida, en vez de investigarlas.
Parece mentira que las pocas líneas de Investigación Científicas más importantes sean la Clonación vegetal, animal y Humana, la Investigación en el I+D del Petróleo, los alimentos transgenicos, la cura del Cáncer o del VIH, así como el Acelerador de Partículas de Ginebra (Física Quántica), el descubrimiento total de la cadena del ADN, o la Investigación de las nuevas armas por crear, para matar a una mayor población. ¿Más importante que las bombas atómicas? Si.
Desconocemos el 97% de la fauna y flora de nuestro planeta, incrustado en las Selvas Tropicales, en los mares y océanos. Al igual que desconocemos el 98% de la Mente y la Conciencia Humanas. Y desconocemos el 99% del Universo.
Conociendo tan solo el 3% de la fauna y flora de nuestro planeta, conociendo el 2% de la Mente y la Conciencia Humana, y solo el 1% de nuestro Universo, ¿Cómo nos atrevemos a decir que esto o aquello no existe?
Cienfuegos. La Búsqueda, y las Evidencias.
PD.
Vemos con los ojos, sentimos y tocamos con la piel, oímos con los oídos, olemos con las narices, y degustamos con el gusto, además de calcular matemáticamente con la razón, el cálculo mental y el cálculo digital por ordenador.
Lo que esta fuera de estos 5 Sentidos y el cálculo, ¿Quiere decir que no existe porque no los percibimos? O ¿no los percibimos como reales, porque no tenemos los Sentidos con los que recibir aquello que esta fuera de estos sentidos?
Pensad, queridos lectores.
A 09 de Junio de 2010.-
Experiencias cercanas a la muerte (ECM)
1.http://neorural.wordpress.com/2006/11/20/ecm-experiencias-cercanas-a-la-muerte/
2.http://universoprohibido.blogspot.com/2008/12/las-ecm-experiencias-cercanas-la-muerte.html
Aura y Campo Magnético:
1.http://saludnatural.biomanantial.com/campo-magnetico-colores-luminosos-a-tu-alrededor/
2.http://www.sanacionysalud.com/ciencia_aura.htm
3.http://www.webislam.com/?idt=2405
Las 11 Dimensiones. Ciencia. Física Cuántica:
1.http://www.viracota.com/tecnologia/las-once-dimensiones-del-universo/
2.http://es.globedia.com/11-dimensiones
3.http://es.wikipedia.org/wiki/Mec%C3%A1nica_cu%C3%A1ntica
4.http://www.cienciapopular.com/n/Ciencia/Fisica_Cuantica/Fisica_Cuantica.php
5.http://www.cienciapopular.com/n/Ciencia/La_Teoria_de_Cuerdas/La_Teoria_de_Cuerdas.php
Reiki. Ciencia. Estudios Científicos:
1.http://www.sanacionysalud.com/
2.http://www.20minutos.es/noticia/279335/0/hospitales/manos/terapias/
3.http://www.ohani.cl/fundamentos.htm
4.http://www.ssefh.com/reiki/cienciayreiki.html
Las Evidencias se sacan de grupos de estudio en los que buscamos, y siempre sin dar por hecho que los grupos en los que se esta estudiando deben ser ciertos o falsos. Las Evidencias se descubren, no se cuentan. Descúbrelas!!!
lunes, 7 de junio de 2010
La Historia ha demostrado:
1.- Las huelgas generales hace parar al país dependiendo de lo larga que sea la huelga.
2.- Los ajustes económicos para ahorrar al Estado, siempre recaen en gran medida en los Funcionarios y Estatutarios, que como al tener un trabajo fijo, no serán despedidos.
3.- Que la “congelación” de la subida de los sueldos y las pensiones, por muchas huelgas que haya, los Gobiernos siempre las llevan a cabo.
4.- En los Servicios del Estado, debe haber unos servicios mínimos, como son bomberos, policía, sanidad, etc.
5.- Los “piquetes” apoyados y promovidos por los Sindicatos que llaman a la huelga, son anti-democráticos, porque obligan a la gente, que ejerce el derecho a trabajar, a no hacerlo.
6.- El que ciertas personas trabajen o ejerzan su derecho a trabajar, no hace perjudicar a la mayoría que hace huelga. Lo que perjudica a la mayoría, es cuando los Sindicatos se inmovilizan, para no hacer nada por ayudar a un trabajador que les ha pedido ayuda, y que recibe como contestación general o sindical: -No se puede hacer nada. ¿Estas afiliado?-.
7.- El trabajador No tiene el Libre Derecho de hacer huelga. Tiene el Derecho de hacer huelga, pero ese Derecho no es Libre. Si fuese libre el ir a la huelga, a mi y a tantos como fuésemos, no nos quitarían la parte proporcional del sueldo por ese día no trabajado. Si a mi me obligan a elegir entre llegar a fin de mes o hacer huelga, elijo lo primero, y por lo tanto desaparece la Libertad o la Democracia.
8.- Los Sindicatos, que por Constitución reciben subvenciones del Estado en el BOE, elegidos por el Gobierno de Turno, no conlleva una mayor libertad de actuación de los sindicatos, o una mayor libertad de los trabajadores, sino que trae el inmovilismo y acomodamiento Sindical, y a la falta de interés por el trabajador individual, no afiliado, y más aun si viene de la empresa privada.
9.- En un Mundo de Capitalismo Globalizado, Economía Globalizada y Liberalizada, los ciudadanos y trabajadores de los Estados, tenemos siempre las de perder, gracias al acomodamiento de los Sindicatos y el desprestigio al trabajador cuando no les interesa, y la obligación del mismo trabajador con “piquetes”.
10.- La Política no esta para Gobernarnos, sino para controlarnos. Los Sindicatos no están para defendernos, sino para guiarnos cuando rebaño de ovejas.
11.- Por muchas congelaciones de sueldos y pensiones que hagan, en años de bonanza económica, nunca, jamás, ni políticos, ni Sindicatos abogaran por subir a los funcionarios y estatutarios el sueldo, en correspondencia con los puntos que deberían haber crecido sus sueldos y pensiones en dichos años de congelación.
12.- Cuando hay crisis, se quitan Derechos, Libertades, y Servicios básicos del Pueblo. Pero en bonanzas, no solo no se habla de esas carencias, sino que se enriquecen esperando otra crisis, para volver a bajar Derechos, Libertades y Servicios básicos.
Cienfuegos.
PD.
La Historia ha demostrado, que aun mirando al pasado, intentando cerrar heridas abiertas durante mas de 60 años, y habiendo recordado a las personas asesinadas en las cunetas, los políticos siempre harán demagogia, por y para sus Intereses, por medio de la Libre Economía.
A 08 de Junio de 2010
2.- Los ajustes económicos para ahorrar al Estado, siempre recaen en gran medida en los Funcionarios y Estatutarios, que como al tener un trabajo fijo, no serán despedidos.
3.- Que la “congelación” de la subida de los sueldos y las pensiones, por muchas huelgas que haya, los Gobiernos siempre las llevan a cabo.
4.- En los Servicios del Estado, debe haber unos servicios mínimos, como son bomberos, policía, sanidad, etc.
5.- Los “piquetes” apoyados y promovidos por los Sindicatos que llaman a la huelga, son anti-democráticos, porque obligan a la gente, que ejerce el derecho a trabajar, a no hacerlo.
6.- El que ciertas personas trabajen o ejerzan su derecho a trabajar, no hace perjudicar a la mayoría que hace huelga. Lo que perjudica a la mayoría, es cuando los Sindicatos se inmovilizan, para no hacer nada por ayudar a un trabajador que les ha pedido ayuda, y que recibe como contestación general o sindical: -No se puede hacer nada. ¿Estas afiliado?-.
7.- El trabajador No tiene el Libre Derecho de hacer huelga. Tiene el Derecho de hacer huelga, pero ese Derecho no es Libre. Si fuese libre el ir a la huelga, a mi y a tantos como fuésemos, no nos quitarían la parte proporcional del sueldo por ese día no trabajado. Si a mi me obligan a elegir entre llegar a fin de mes o hacer huelga, elijo lo primero, y por lo tanto desaparece la Libertad o la Democracia.
8.- Los Sindicatos, que por Constitución reciben subvenciones del Estado en el BOE, elegidos por el Gobierno de Turno, no conlleva una mayor libertad de actuación de los sindicatos, o una mayor libertad de los trabajadores, sino que trae el inmovilismo y acomodamiento Sindical, y a la falta de interés por el trabajador individual, no afiliado, y más aun si viene de la empresa privada.
9.- En un Mundo de Capitalismo Globalizado, Economía Globalizada y Liberalizada, los ciudadanos y trabajadores de los Estados, tenemos siempre las de perder, gracias al acomodamiento de los Sindicatos y el desprestigio al trabajador cuando no les interesa, y la obligación del mismo trabajador con “piquetes”.
10.- La Política no esta para Gobernarnos, sino para controlarnos. Los Sindicatos no están para defendernos, sino para guiarnos cuando rebaño de ovejas.
11.- Por muchas congelaciones de sueldos y pensiones que hagan, en años de bonanza económica, nunca, jamás, ni políticos, ni Sindicatos abogaran por subir a los funcionarios y estatutarios el sueldo, en correspondencia con los puntos que deberían haber crecido sus sueldos y pensiones en dichos años de congelación.
12.- Cuando hay crisis, se quitan Derechos, Libertades, y Servicios básicos del Pueblo. Pero en bonanzas, no solo no se habla de esas carencias, sino que se enriquecen esperando otra crisis, para volver a bajar Derechos, Libertades y Servicios básicos.
Cienfuegos.
PD.
La Historia ha demostrado, que aun mirando al pasado, intentando cerrar heridas abiertas durante mas de 60 años, y habiendo recordado a las personas asesinadas en las cunetas, los políticos siempre harán demagogia, por y para sus Intereses, por medio de la Libre Economía.
A 08 de Junio de 2010
Suscribirse a:
Entradas (Atom)