Habiendo observado a José María Aznar hablando mal de su propio país en Europa, intentando que la crisis de España se alargue en el tiempo para ganar réditos políticos al culpar la sociedad a Zapatero por la crisis, e intentando que los españoles nos hundamos más en la mierda que de la que unos no saben sacarnos, y los otros nos echan más mierda encima, -parece que le da asco su propio país, con su ciudadanía la cual voto a Zapatero-, Aznar continua su Cruzada Conservadora para Recuperar el PODER.
La noticia es del diario el ABC, del día 3 de Julio de 2010, en la página 18 de la Sección de ESPAÑA, titulado: “Aznar acusa a Zapatero de haber llevado al país a una profunda sima política”.
Vamos a ello:
“J. M. Aznar se despachó a gusto contra el Estatuto catalán y contra el PSOE tras conocerse el fallo del Tribunal Constitucional. La sentencia es el desenlace de una mala historia, historia lamentable en su inicio y en su desarrollo”.
“Para Aznar los Socialistas han llevado al país al borde de una profunda sima jurídica y política, al borde de un estado constitucionalmente fallido, solo y exclusivamente por conveniencia política, y a costa de la estabilidad del Estado, excluyendo para ello al principal partido de la oposición”.
Sabiendo que Aznar se dedica ha hablar mal de España en Europa, no esperaría menos al oírle hablar mal de España dentro del mismo. ¿Qué pretende decir Aznar con lo de un Estado constitucionalmente fallido?
¿Pretende decir que la Constitución no funciona por haber aprobado el Estatuto Catalán, después de haber retirado aquellas objeciones inconstitucionales?, ¿quiere esto decir que no solo Montilla ataca al Tribunal Constitucional y a la Constitución, sino que tb lo hace Aznar?
Entiendo que Montilla ataque al TCJ, por su cabreo, pero…ah, si, es normal que Aznar ataque tb al TCJ y a la Constitución, puesto que en 1978 cuando la misma se aprobó, Aznar estaba en contra de la misma Constitución que en su Gobierno defendió y ahora duda de su eficacia.
¿Sima? sima 1 s. f. Grieta o pozo muy profundo que se abre en el terreno y, generalmente, comunica la superficie con cuevas o corrientes subterráneas.
1.- La decisión del Gobierno de Aznar, de alejar el petrolero Prestige al interior del mar, causando tras su hundimiento, el mayor desastre ecológico en las costas Portuguesas, en las costas Gallegas, Asturianas, y Vascas y en las costas de Francia ¿Es una sima?
2.- Las dos investigaciones paralelas sobre el 11-M, y de las que el Gobierno de Aznar solo informaba de una de ellas a la sociedad española, porque si informaba tb de la otra vía de investigación podía perder el Poder y el Gobierno, ¿creaba una sima con la sociedad española a la que gobernaba y a la vez mentía?
Cuando Aznar ve el mal en el Gobierno, significa que él esta fuera del Gobierno. Cuando Aznar no ve el mal, es porque él mismo ejemplifica el mal en el Gobierno.
Atendamos a esto: …excluyendo para ello al principal partido de la oposición”.
Fue el principal partido de la oposición desde que perdió el Poder del Gobierno de España, tras ocultar cierta Verdad a la ciudadanía sobre las investigaciones del 11-M, y Ejercer el Pueblo el Poder que ostenta, ya que si los políticos no quisieron jugar limpio, después nadie tenía legitimidad para exigir lo mismo al pueblo español.
El principal partido de la oposición, fue quien rompió el Pacto Contra el Terrorismo, cuando aun en el Poder, oculto la verdad de la investigación sobre el 11-M, en la semana anterior a la Elecciones Generales, a toda la ciudadanía.
El principal partido de la oposición, por iniciativa propia se ha encerrado en sí mismo, al principio han la teoría de conspiración del 11-M, después en el partido intransigente con los Derechos de ciertas minorías, las cuales antes no tenían esos Derechos que el Gobierno les entregaba, posteriormente haciendo una demagogia absurda con el intento de Tregua y finalización del Terrorismo del Gobierno con ETA, al igual que hiciese Aznar en sus Gobiernos, y por ultimo acabando con la negación constante a cualquier iniciativa socialista, ejerciendo la política que tan bien se le da a los Conservadores.
El principal partido de la oposición ha sido el solito quien se ha excluido de los pactos del Gobierno con todas las fuerzas políticas existentes, y al principio de las legislaturas, o se ha excluido de cualquier otro pacto entre Gobierno y partidos políticos, sindicatos, asociaciones, o defensores del pueblo.
---ooOoo---
“En un empeño (de los socialistas) de alteración del marco político y de exclusión del adversario cargado de imprevisión, de frivolidad y sectarismo”.
(Escrito tal y como esta, y con el significado que se puede sacar. Si después de la palabra “adversario” se colocase una coma, el significado de la frase en conjunto querría decir otra cosa).
Uno. Los socialistas alteran el marco político… ¿en qué lugar, en qué calleja, se esconde la vieja que dice que no se pueden utilizar todos los caminos que permite la Constitución y dentro de la misma, para crear un Estatuto Autonómico?
…y de exclusión del adversario cargado de imprevisión, de frivolidad y sectarismo”.
¿Aznar se refiere con adversario del Gobierno al PP? Adversario cargado de imprevisión, frivolidad y sectarismo. Muy buena definición del PP,..Señor Aznar.
---ooOoo---
Aznar presidía una reunión de FAES, para explicar al Presidente del Parlamento Europeo, cual era el alcance del problema en España con el Estatuto de Cataluña. No olvidemos que FAES para algunos es Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales, y para otros sectores es FAlange ESpañola.
Curiosamente esa Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales no es ninguna Institución Estatal independiente de las visiones partidistas, sino que son los Análisis y los Estudios Sociales de un partido político Conservador.
Los únicos Estudios Sociales llevados a cabo por los partidos políticos Conservadores a lo largo de la Memoria Histórica de España han constando de Monarquías Absolutas o Dictaduras Represivas.
Cienfuegos.
PD.
¿Quién es más antipatriótico? ¿Un Presidente de Gobierno de España que no se levanta ante la bandera de EEUU quien ha invadido un país en contra de Europa y sus ciudadanías o un Ex Presidente que habla constantemente mal de su país (sociedad española y Gobierno Elegido por el Pueblo) tanto dentro como fuera de él?
Me cansa la Doble Moral, el Doblepensar, la Hipocresía, el cinismo y la estupidez de mi Sociedad, de mi Sistema de Gobierno, de mi Justicia, y de mi Legalidad en cuanto a unos Derechos que tenemos, pero que incluso los políticos ponen en duda cada poco.
Estoy cansado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario