(Siempre)
Siempre, debemos estar “un paso por delante” de cualquier persona. Qué, ¿qué significa esta expresión? Es como decir que hay que ser más listo que el contrincante, que el enemigo.
A lo largo de mi vida, jamás he pensado en tener un enemigo, no los quiero, pero que cuando “surgen”, al contrario de maldecirles o “hacerme la víctima”, llego a disfrutar de ellos, pues los enemigos no son más que personas con la que no te entiendes, pero que a la vez tienen mucho que enseñarnos, al contrario de lo que se piensa. Aun así, no queriendo tener enemigos, con ese pensamiento no puedo evitar que me surjan en mi camino, que por una cosa o por otra, según la percepción de ese enemigo, se ante ponen entre nosotros, y nuestra libertad de expresión y acción, entre nosotros y nuestra libertad de SER.
Con esas personas que nos encontramos y qué parece que necesitan siempre de un enemigo para ser ellos mismos, mi trato hacia esas personas siempre será el de “enemigo ilusorio”, porque yo no tengo enemigos. Pero no hay que olvidar que estas personas que nos buscan como objetivo, además de actuar con mala fe, suelen ir a clavar el tenedor hasta el fondo, más aun, –por conocer tu honradez-, suelen clavarla por la espalda.
Con esta gente hay que tener mucho cuidado, y salvarse las espaldas, o ir un paso por delante. Esta frase, simboliza más que la idea de ser más listo que el otro, porque estar un paso por delante de tus enemigos ilusorios, significa que cuando él o ella ha dado la estocada, tu te encuentras de cara tras la espalda del enemigo que no sabe donde estas después de dar el apuñalamiento. Él o ella creerá que estas en el suelo, “muerto”, pero no te vera.
El estar un paso por delante, significa dar una imagen falsa al enemigo para que se crea vencedor, y uno mismo parezca vulnerable, pero que antes del ataque del enemigo, nosotros ya nos habremos defendido.
“El enemigo más listo, no es aquel que da el primer paso de ataque, sino aquel que ya se ha defendido antes de ser atacado”. “El enemigo más veloz, no es el que da la primera estocada, sino aquel que tiene el conocimiento con el que puede destrozar al enemigo, y no utiliza esa información más que para defenderse en caso extremo”.
En nuestros Caminos nos encontraremos enemigos, que aburridos de su vida cotidiana, en vez de buscar su propia felicidad, prefieren enfocar sus Energías en hacer el mal a su enemigo, y arrebatarle su felicidad, y su energía, -como los indígenas que piensan que al hacerles una foto, el fotógrafo se queda con su alma-. Y estos, siempre estarán “perturbados” por su propio egoísmo y maldad para herir. El enemigo que surge, se cree más listo que su presa, porque esta, así se lo ha hecho ver. El enemigo no ve más allá de su ira y venganza, porque la tozudez y la envidia, no le dejan mirar con claridad, no solo su estado o el del enemigo, sino que no puede ni concebir el estado General de toda la acción.
“El buen enemigo, no es aquel que hace antes: -Jaque al Rey-, sino el que observa toda la partida desde una perspectiva más alejada, es humilde en la lucha por su defensa, y además se sabe, que como Rey de nuestra propia vida, en tres movimientos hará: -Jaque Mate-.”
Normalmente tememos a los enemigos que nos surgen, porque quieren hacernos daño, golpearnos, herirnos y a veces hasta matarnos. Si actuamos igual que lo hace nuestro enemigo, solo nos haremos daño a nosotros mismos. El enemigo de maldad no se da cuenta que dañando, o mejor dicho, “proyectando” maldad a la gente, esa maldad “revierte” en si misma. Nosotros, esto, lo debemos conocer, para conseguir estar un paso por delante, y actuar con humildad, contundencia, y buena fe.
Sólo de esa manera de actuación, estaremos un paso por delante de nuestro enemigo. Solo con estos valores, nuestra Intuición nos enseñará y nos guiará hacia los conocimientos que necesitamos para salir bien parados de cualquier ataque tránsfuga e incontrolado.
Cuando actuamos de buena fe, en defensa de nuestra integridad, cuando entendemos que los enemigos que nos surgen son ilusorios y pasajeros, y cuando nuestra percepción de la situación es tan general que podemos observar todos los movimientos del enemigo o Intuirlos, cuando observamos todos los movimientos incluso de todos los que integran el juego, entonces jugamos con ventaja, jugamos un paso por delante.
Los enemigos nos enseñan, como nos enseña la enfermedad. Sabemos que necesitamos estar sanos para aprender de la enfermedad física, de sus causas o reflejos mentales y emocionales, y actuar de buena fe hacia nosotros. Los enemigos son como la enfermedad, pues nosotros no los queremos, sabemos que nos hacen daño, y no actúan de buena fe, pero que son siempre superables, si así lo creemos.
Con la Filosofía Reiki, sabemos que el enemigo como la enfermedad “surgen” de la misma manera. Ambos surgen debido a aquellos pensamientos, deseos, y acciones de buena o mala fe que nosotros hemos tenido hacia los demás, “proyectando” así nuestra energía.
Esa energía proyectada hacia los demás, antes o después “revierte” en nosotros mismos, ya sea como enemigos, como situaciones límite o problemas, o como enfermedad física “reflejo” de nuestros pensamientos. Ambos, enfermedad y enemigo van ha hacer daño, a herirnos, sin dejar de ser “la energía que revierte en nosotros mismos”.
Si tenemos una enfermedad o si nos surgen enemigos, estos son la energía revertida que nosotros en algún momento proyectamos en otros.
Los enemigos nos enseñan las artimañas que utilizan, los malos juegos no de azar, nos enseñan hasta que punto la mala fe, la envidia, la irá, o el rencor más acerbazo y oscuro, puede llegar a límites insospechados, más altos y vibrantes, cuantos más pasos estemos por delante, en cualquier situación. Así con el próximo, más allanado tendremos el camino, incluso con futuros y enemigos realmente ilusorios.
Por lo tanto, en la Filosofía Reiki o de las Energías, si proyectamos maldad, y esa maldad con otras caras vuelve a nosotros, ¿por qué actuamos por segunda vez con maldad contra alguien?, ¿Acaso necesitamos de una segunda piedra para caer, porque solo miramos con maldad?, ¿acaso preferimos maldecir el dolor y la enfermedad o al enemigo, antes que “amarle”*? -¡Espabílate!
Quiero decir…entiendan me…me explico:
Cuando actuamos de buena fe, en defensa de nuestra integridad, cuando entendemos que los enemigos que nos surgen son ilusorios y pasajeros, que nos enseñan a defendernos aun mejor con los enemigos futuros, y cuando nuestra percepción de la situación es tan general que podemos observar todos los movimientos del enemigo o Intuirlos, entonces jugamos con ventaja, jugamos un paso por delante.
---oOo---
“(…)
Una acción, una salida,
una de estas que sea digna.
Seréis buenos escuderos,
mañana grandes caballeros.
Lucha si estas oprimido,
para encontrar la libertad.
Lucha si estas engañado,
para encontrar la Verdad.
Lucha por tus ideales,
insiste, sé tenaz.
Lánzate sobre tu presa,
como un ave rapaz.
Huye siempre del que te muestre falsedad
combina en tu escalada, sangre fría y terquedad.
Ilumina a todo el mundo, con de luz, un haz
Elimina hipócritas de sobre la Tierra a la paz.
(…) .- Frank T.
---oOo---
Cienfuegos. Entre el Despertar de la Conciencia, y las actuaciones de Buena Fe.
Dedicado a aquellas personas de buen Corazón, humildes, y sabias, que se encuentran enemigos a los que combatir, para ayudarles a tomar la iniciativa, y a ser más cautos cuantas más veces nuestra Intuición nos avise. Para que como yo, no desvanezcan en el camino, pues esos enemigos, nos darán el propio conocimiento para estar un paso por delante de ellos, y salir airosos, sin perder nuestros Principios.
PD.*
¿Acaso preferimos maldecir el dolor y la enfermedad o al enemigo, antes que “amarle”*?
He puesto un apostrofe, porque en sí la frase parece bíblica, mística, (en honor a mi compañero José Luis, el “bigotes”), sin fundamento. Pero era necesaria para describir lo que le sigue. Mis disculpas a los lectores, pues no quiero ser efímero con este texto.
A día 6 de Noviembre de 2010.
A día 20 de la Cuarta Luna.
sábado, 6 de noviembre de 2010
martes, 2 de noviembre de 2010
Postdata
Postdata del texto:
Primera Propuesta Clara y Directa del PP, de Mariano Rajoy
PD1.
Si el Estado es un vaso creado por la sociedad, en el que la propia sociedad lo llena de Derechos, Libertades, y Necesidades Básicas obtenidas, lo llena de Sanidad y Educación Pública y Gratuita, de Servicios Sociales y de Pensiones en la vejez, obtenemos a su vez el Estado de Bienestar.
Ahora bien, si vaciamos el vaso del Estado, al contrario de lo que argumenta Lassalle, se desvanecer lo que el Estado de Bienestar representa, porque al vaciar el contenido del vaso (O Estado Social), la sociedad que forma el vaso, deja de tener lógica, Fundamento, objetivo o Principio.
PD2.
Somos tan tontos que nos dan la soga para colgarnos, y pensando en una vida mejor, nosotros solos nos colocamos la banqueta, atamos la cuerda, nos subimos al taburete, nos colocamos la soga al cuello bien ajustada, y después miramos al banquero que esta de pie y sonriente frente a nuestra cara, como nosotros estamos sonrientes en nuestra estupidez cognitiva, y esperamos que nos diga –Ahora, eche usted de una en una las monedas de su boldillo en este cubo a mis pies. Si se le cae fuera, la pierde, pero le romperé una pata de su poyete, y si se queda sin ellas en su bolsillo, salte-
Y justo unos segundos antes de saltar, un pensamiento pasa por nuestra mente ¿y mi libertad? Ya has saltado, incluso antes de coger la soga que el banquero o político te entregaba.
PD3.
---oOo---
Civismo: Normas mínimas de comportamiento social que nos permiten convivir en colectividad.
---oOo---
¿Cómo el Liberalismo individualista y competitivo, puede ser a su vez cívico y Colectivo? valga la redundancia.
Cienfuegos…Pensamientos, ideas, divagaciones.
A 02 de Noviembre de 2010
A día 16 de la Cuarta Luna
Primera Propuesta Clara y Directa del PP, de Mariano Rajoy
PD1.
Si el Estado es un vaso creado por la sociedad, en el que la propia sociedad lo llena de Derechos, Libertades, y Necesidades Básicas obtenidas, lo llena de Sanidad y Educación Pública y Gratuita, de Servicios Sociales y de Pensiones en la vejez, obtenemos a su vez el Estado de Bienestar.
Ahora bien, si vaciamos el vaso del Estado, al contrario de lo que argumenta Lassalle, se desvanecer lo que el Estado de Bienestar representa, porque al vaciar el contenido del vaso (O Estado Social), la sociedad que forma el vaso, deja de tener lógica, Fundamento, objetivo o Principio.
PD2.
Somos tan tontos que nos dan la soga para colgarnos, y pensando en una vida mejor, nosotros solos nos colocamos la banqueta, atamos la cuerda, nos subimos al taburete, nos colocamos la soga al cuello bien ajustada, y después miramos al banquero que esta de pie y sonriente frente a nuestra cara, como nosotros estamos sonrientes en nuestra estupidez cognitiva, y esperamos que nos diga –Ahora, eche usted de una en una las monedas de su boldillo en este cubo a mis pies. Si se le cae fuera, la pierde, pero le romperé una pata de su poyete, y si se queda sin ellas en su bolsillo, salte-
Y justo unos segundos antes de saltar, un pensamiento pasa por nuestra mente ¿y mi libertad? Ya has saltado, incluso antes de coger la soga que el banquero o político te entregaba.
PD3.
---oOo---
Civismo: Normas mínimas de comportamiento social que nos permiten convivir en colectividad.
---oOo---
¿Cómo el Liberalismo individualista y competitivo, puede ser a su vez cívico y Colectivo? valga la redundancia.
Cienfuegos…Pensamientos, ideas, divagaciones.
A 02 de Noviembre de 2010
A día 16 de la Cuarta Luna
Primera Propuesta Clara y Directa del PP, de Mariano Rajoy
Día 02 de Noviembre de 2010
Mariano Rajoy:
-Voy ha hacer una Reorganización del Estado y Privatizar los Servicios Sociales-
Nuevo libro de José María Lassalle, las bases de las políticas del Partido Popular Liberal.
http://www.elpais.com/espana/
---oOo--- ---oOo--- ---oOo---
Este nuevo libro Liberales hablan de que la política del PP, y el Liberalismo van de la mano.
En esta noticia la frase “El origen del liberalismo es la defensa de la virtud cívica”, del autor José María Lassalle en el que Mariano Rajoy presentará ese libro, me llama mucho la atención y la voy a comentar junto a esta otra:
“El PP se inspira en el liberalismo y en las propuestas del liberalismo. Desde la defensa del interés general y de la virtud cívica”.
El Liberalismo, que entre sus acciones se encarga de Privatizar las Empresas Públicas (No olvidemos que Empresa Pública es lo mismo que Empresa del Estado, que es lo mismo que Empresa del Pueblo y que repercute en el Pueblo), JAMÁS podrá ser en defensa del interés general y la virtud cívica.
---oOo---
Civismo: Normas mínimas de comportamiento social que nos permiten convivir en colectividad.
---oOo---
Si el Liberalismo Privatiza (Vende) una Empresa o un Servicio que es de Todos y para Todos, ¿cómo el Liberalismo puede ser cívico y para el interés general si el Liberalismo defiende lo contrario?
La Empresa Pública es Gestionada por el Estado o Administración Pública (que representa a todos los ciudadanos), y que da ciertos Servicios a todos los ciudadanos (como el Servicio de Salud Pública), que da servicios de salud a la ciudadanía.
---oOo--- ---oOo--- ---oOo---
“Se basa en la vitalidad del mercado y la defensa de la propiedad privada”.
Cuando se Privatiza una empresa Publica, se defiende la Propiedad Privada, de manera que una empresa que es de Todos, pasa a ser de unos pocos, o como mínimo, de un grupo de inversores algo más grande en número que sólo simboliza el 30%.
Cienfuegos: -Desde luego el Liberalismo es por el Interés General que simboliza el 100% de la población-
---oOo--- ---oOo--- ---oOo---
“Hace falta hacer reformas para garantizar la eficiencia del mercado, con más competencia y ayudando a la iniciativa privada”.
Más Competencia, y la defensa de la propiedad privada cuando hablamos de la Privatización de empresas Públicas, no se puede hablar de civismo, interés general, Amor, o para el bienestar del Pueblo o la ciudadanía. Esto es Hipocresía y Demagogia.
---oOo--- ---oOo--- ---oOo---
En la entrevista pregunta el entrevistador:
“¿El PP derogaría leyes sociales de las últimas legislaturas?”
Y responde Lassalle:
“Habrá un programa claro y el PP se presentará a las elecciones hablando claro”.
P. “¿Pero se derogarán?”
R. “Me remito a lo que dijo el presidente del partido”.
Mariano Rajoy: (02/11/10)
-Voy ha hacer una Reorganización del Estado…-
Cienfuegos: -¿Reorganización del Estado supone la retirada de Derechos Sociales, y la privatización de empresas Públicas?-
---oOo--- ---oOo--- ---oOo---
P. ¿Hará más recortes sociales un Gobierno del PP que uno del PSOE?
R. No, porque el objetivo es consolidar el Estado del bienestar, con paz social y estabilidad. También garantizar la plena eficacia de servicios sociales, Seguridad Social, pensiones, educación y sanidad.
Cienfuegos: -¿Consolidar el Estado de Bienestar?, ¿Regalando los recursos públicos de Todos los ciudadanos a un grupo selecto de personas, que ganaran dinero a costa de los ciudadanos que deberán pagar por unos servicios que llevan toda la vida pagando con los Impuestos?, ¿Y los que no puedan pagar? Ahhhhhhh, es por interés general, si no pueden pagar…que se jodan, ya sabían antes que el Liberalismo es para Todos-.
---oOo--- ---oOo--- ---oOo---
“…plena eficacia de servicios sociales, Seguridad Social, pensiones, educación y sanidad.”
Cienfuegos: -¿Te imaginas tener que pagar a una empresa privada por tus propios servicios sociales, pagar a una empresa privada por tu jubilación, pagar a una empresa privada para la educación de tus hijos, pagar a una empresa privada por la sanidad de toda tu gente, además de pagar actualmente, a una empresa privada para la luz, el agua, la calefacción, la compra, la telefonía móvil, Internet, la Letra de la Casa, la gasolina, los seguros de hogar y vehículos?
---oOo--- ---oOo--- ---oOo---
P. ¿Y se privatizarán servicios sociales?
R. La idea es una sociedad como la que plantea Cameron, en la que se dé más eficacia al modelo económico. Salvaguardar la neutralidad del mercado, sin que desaparezca el Estado.
Estado Liberal (en vez de Estado Social):
“El Estado liberal pretende ser, según propone el liberalismo económico desde Adam Smith, un estado mínimo (minarquismo), que no interviene en economía (al contrario que el mercantilismo propio del Antiguo Régimen), y que SOLAMENTE garantiza el ejercicio de la libertad individual, por ejemplo garantizando la existencia de un mercado libre sin restricciones y un ejercicio ilimitado de la propiedad privada. Por eso es tan importante que sus primeras medidas sean la Desamortización, la Desvinculación o la supresión de los gremios (que incluye la prohibición de los sindicatos obreros)”.
---oOo--- ---oOo--- ---oOo---
“…y que solamente garantiza el ejercicio de la libertad individual…”.
El resto de Libertades y Derechos, ¿han de ser suprimidos?, y empezando por el Derecho a la Vida Digna ¿que pasa por el Derecho a Vivienda, Trabajo, Sanidad, Educación, Servicios Sociales, o Pensiones?
Cienfuegos: -No existirían más que a la Libertad Individual de decidir a quien pagamos nuestras necesidades-.
-¿Y el que no pueda? Importa una mierda…claro está, siempre y cuando, a mí (libertad individual), no me pase-.
-Cuando te pase a ti, exiges-
-¿Esta será/ES la política del Partido Popular?, en ese caso, como siempre en estas Democracias Involutivas de Pensamiento, la Derecha me obliga a tener que decantarme por políticas de Izquierdas, que aunque no es lo mejor, seguro que no es lo peor para el Interés General. ¡Que asco de Política!-
Cienfuegos…Pensamientos, ideas, divagaciones.
A 02 de Noviembre de 2010
A día 16 de la Cuarta Luna
Mariano Rajoy:
-Voy ha hacer una Reorganización del Estado y Privatizar los Servicios Sociales-
Nuevo libro de José María Lassalle, las bases de las políticas del Partido Popular Liberal.
http://www.elpais.com/espana/
---oOo--- ---oOo--- ---oOo---
Este nuevo libro Liberales hablan de que la política del PP, y el Liberalismo van de la mano.
En esta noticia la frase “El origen del liberalismo es la defensa de la virtud cívica”, del autor José María Lassalle en el que Mariano Rajoy presentará ese libro, me llama mucho la atención y la voy a comentar junto a esta otra:
“El PP se inspira en el liberalismo y en las propuestas del liberalismo. Desde la defensa del interés general y de la virtud cívica”.
El Liberalismo, que entre sus acciones se encarga de Privatizar las Empresas Públicas (No olvidemos que Empresa Pública es lo mismo que Empresa del Estado, que es lo mismo que Empresa del Pueblo y que repercute en el Pueblo), JAMÁS podrá ser en defensa del interés general y la virtud cívica.
---oOo---
Civismo: Normas mínimas de comportamiento social que nos permiten convivir en colectividad.
---oOo---
Si el Liberalismo Privatiza (Vende) una Empresa o un Servicio que es de Todos y para Todos, ¿cómo el Liberalismo puede ser cívico y para el interés general si el Liberalismo defiende lo contrario?
La Empresa Pública es Gestionada por el Estado o Administración Pública (que representa a todos los ciudadanos), y que da ciertos Servicios a todos los ciudadanos (como el Servicio de Salud Pública), que da servicios de salud a la ciudadanía.
---oOo--- ---oOo--- ---oOo---
“Se basa en la vitalidad del mercado y la defensa de la propiedad privada”.
Cuando se Privatiza una empresa Publica, se defiende la Propiedad Privada, de manera que una empresa que es de Todos, pasa a ser de unos pocos, o como mínimo, de un grupo de inversores algo más grande en número que sólo simboliza el 30%.
Cienfuegos: -Desde luego el Liberalismo es por el Interés General que simboliza el 100% de la población-
---oOo--- ---oOo--- ---oOo---
“Hace falta hacer reformas para garantizar la eficiencia del mercado, con más competencia y ayudando a la iniciativa privada”.
Más Competencia, y la defensa de la propiedad privada cuando hablamos de la Privatización de empresas Públicas, no se puede hablar de civismo, interés general, Amor, o para el bienestar del Pueblo o la ciudadanía. Esto es Hipocresía y Demagogia.
---oOo--- ---oOo--- ---oOo---
En la entrevista pregunta el entrevistador:
“¿El PP derogaría leyes sociales de las últimas legislaturas?”
Y responde Lassalle:
“Habrá un programa claro y el PP se presentará a las elecciones hablando claro”.
P. “¿Pero se derogarán?”
R. “Me remito a lo que dijo el presidente del partido”.
Mariano Rajoy: (02/11/10)
-Voy ha hacer una Reorganización del Estado…-
Cienfuegos: -¿Reorganización del Estado supone la retirada de Derechos Sociales, y la privatización de empresas Públicas?-
---oOo--- ---oOo--- ---oOo---
P. ¿Hará más recortes sociales un Gobierno del PP que uno del PSOE?
R. No, porque el objetivo es consolidar el Estado del bienestar, con paz social y estabilidad. También garantizar la plena eficacia de servicios sociales, Seguridad Social, pensiones, educación y sanidad.
Cienfuegos: -¿Consolidar el Estado de Bienestar?, ¿Regalando los recursos públicos de Todos los ciudadanos a un grupo selecto de personas, que ganaran dinero a costa de los ciudadanos que deberán pagar por unos servicios que llevan toda la vida pagando con los Impuestos?, ¿Y los que no puedan pagar? Ahhhhhhh, es por interés general, si no pueden pagar…que se jodan, ya sabían antes que el Liberalismo es para Todos-.
---oOo--- ---oOo--- ---oOo---
“…plena eficacia de servicios sociales, Seguridad Social, pensiones, educación y sanidad.”
Cienfuegos: -¿Te imaginas tener que pagar a una empresa privada por tus propios servicios sociales, pagar a una empresa privada por tu jubilación, pagar a una empresa privada para la educación de tus hijos, pagar a una empresa privada por la sanidad de toda tu gente, además de pagar actualmente, a una empresa privada para la luz, el agua, la calefacción, la compra, la telefonía móvil, Internet, la Letra de la Casa, la gasolina, los seguros de hogar y vehículos?
---oOo--- ---oOo--- ---oOo---
P. ¿Y se privatizarán servicios sociales?
R. La idea es una sociedad como la que plantea Cameron, en la que se dé más eficacia al modelo económico. Salvaguardar la neutralidad del mercado, sin que desaparezca el Estado.
Estado Liberal (en vez de Estado Social):
“El Estado liberal pretende ser, según propone el liberalismo económico desde Adam Smith, un estado mínimo (minarquismo), que no interviene en economía (al contrario que el mercantilismo propio del Antiguo Régimen), y que SOLAMENTE garantiza el ejercicio de la libertad individual, por ejemplo garantizando la existencia de un mercado libre sin restricciones y un ejercicio ilimitado de la propiedad privada. Por eso es tan importante que sus primeras medidas sean la Desamortización, la Desvinculación o la supresión de los gremios (que incluye la prohibición de los sindicatos obreros)”.
---oOo--- ---oOo--- ---oOo---
“…y que solamente garantiza el ejercicio de la libertad individual…”.
El resto de Libertades y Derechos, ¿han de ser suprimidos?, y empezando por el Derecho a la Vida Digna ¿que pasa por el Derecho a Vivienda, Trabajo, Sanidad, Educación, Servicios Sociales, o Pensiones?
Cienfuegos: -No existirían más que a la Libertad Individual de decidir a quien pagamos nuestras necesidades-.
-¿Y el que no pueda? Importa una mierda…claro está, siempre y cuando, a mí (libertad individual), no me pase-.
-Cuando te pase a ti, exiges-
-¿Esta será/ES la política del Partido Popular?, en ese caso, como siempre en estas Democracias Involutivas de Pensamiento, la Derecha me obliga a tener que decantarme por políticas de Izquierdas, que aunque no es lo mejor, seguro que no es lo peor para el Interés General. ¡Que asco de Política!-
Cienfuegos…Pensamientos, ideas, divagaciones.
A 02 de Noviembre de 2010
A día 16 de la Cuarta Luna
sábado, 16 de octubre de 2010
ABC.
Soy un lector de los periódicos más comunes de nuestro país como el ABC, el Mundo, y El País, y a parte de ver que cada medio de información tira hacia su vera, pero últimamente el ABC y el Mundo, están tirando hacia la Extrema Derecha.
El Periódico de ABC, todas sus noticias, columnas y escritos tienen títulos y trasfondos en los que crean en el lector un estado de indignación constante.
Periódicos de Indignación.
Televisiones del Miedo.
Periódico ABC, del día jueves 14 de Octubre de 2010, en la página 14 Opinión.
Columnista que se cree escritor. Hermann Tertsch.
Con el título de su escrito ya lo dice todo, y más allá de lo que dice este escritor, que supuestamente defiende la Democracia y que lucha contra los Socialistas que la ahogan, como si el PSOE hubiese tenido una Dictadura y el PP (Alianza Popular), hubiesen sido los prohibidos, los perseguidos y los fusilados. Su título representa Valores tan grandes como el Respeto, la Educación, la Nobleza, la Democracia, la Libertad y la Igualdad. Dice así:
“Si hubiera tanta extrema derecha en España, estos heroicos antifranquistas de la nada habrían huido ya al dorado exilio”.
Hermann Tertsch. ABC. “Borracho”
Conclusiones que saco:
1.- Recuerda la España Franquista, la Dictadura y la Falta de Democracia. Casi la añora, pues nombra sus flechas y yugos, como si fuesen los salvadores de nuestros actuales problemas políticos.
2.- Llama antifranquistas a aquellos que representan un partido político que Defendió la Democracia de la República Española, elegida por Sufragio Universal, y que Alfonso XIII hizo heredar la tierra a su pueblo. El PSOE fue prohibido, perseguido, y fusilados sus seguidores desde el Golpe de Estado hasta el final de la Dictadura.
3.- Antifranquistas lo dice con desprecio, por lo que saco como conclusión que él es franquista. ¿Siendo franquista se puede defender la Democracia actual?
4.- La nada de la que habla se llamaba Republica Española Democrática de 1933-39. La nada de la que habla fue un Golpe de Estado del Ejército contra una Democracia del pueblo. La nada de la que habla fue una Guerra Civil de 3 años entre Hermanos. Una Dictadura de 1933 a 1975 y media España Exiliada, Fusilada, o Despreciada. Y para este escritor esto es la nada, ¿Qué coño esta defendiendo?
5.- Recuerda en el mismo título que esos antifranquistas tuvieron que huir al exilio. Reconoce los puntos anteriores, y a la vez los niega. Esto se llama “no tener las cosas claras”, “no saber qué se esta defendiendo”, y “hablar por hablar”.
6.- Sabiendo que los Exiliados de España por el Golpe de Estado de Franco, fue por la Izquierda, por Asociaciones de Ciudadanos, por personas que pertenecieron a la Republica, y a la Democracia, que la apoyaron, que la defendieron, y que lucharon para mantenerla, sus opiniones me parecen apartidas y desvergonzadas, al animar a que la izquierda de estos tiempos actuales haga lo mismo.
¡Señor Tertsch para que esto ocurriese, tiene que dar usted un Golpe de Estado como Franco, crear una Guerra Civil de represalias constantes, fusilamientos, y terror; después tendría que instaurar una Dictadura Represiva e Impuesta al pueblo, Instaurar una Iglesia como única Verdad, y después en la IV democracia Española, tendría que hablar de democracia! Pero no tiene cojones más que para lo último.
Señor Tertsch deje de dar consejos de Historia, Humanidad, o Democracia, pues ni esta defendiendo eso, ni nunca ha creído en ella. Seguro que las democracias con Golpes de Estado Conservadores, de la Iglesia o del Ejército, son más de su talante.
Un antifranquista, que seguramente en esa época hubiese sido fusilado, seguramente porque hubiese promovido, difundido, y apoyado la Democracia, hubiese luchado por mantenerla, y defender la Libertad. Valores de los que usted solo ha oído hablar.
Cienfuegos
El Periódico de ABC, todas sus noticias, columnas y escritos tienen títulos y trasfondos en los que crean en el lector un estado de indignación constante.
Periódicos de Indignación.
Televisiones del Miedo.
Periódico ABC, del día jueves 14 de Octubre de 2010, en la página 14 Opinión.
Columnista que se cree escritor. Hermann Tertsch.
Con el título de su escrito ya lo dice todo, y más allá de lo que dice este escritor, que supuestamente defiende la Democracia y que lucha contra los Socialistas que la ahogan, como si el PSOE hubiese tenido una Dictadura y el PP (Alianza Popular), hubiesen sido los prohibidos, los perseguidos y los fusilados. Su título representa Valores tan grandes como el Respeto, la Educación, la Nobleza, la Democracia, la Libertad y la Igualdad. Dice así:
“Si hubiera tanta extrema derecha en España, estos heroicos antifranquistas de la nada habrían huido ya al dorado exilio”.
Hermann Tertsch. ABC. “Borracho”
Conclusiones que saco:
1.- Recuerda la España Franquista, la Dictadura y la Falta de Democracia. Casi la añora, pues nombra sus flechas y yugos, como si fuesen los salvadores de nuestros actuales problemas políticos.
2.- Llama antifranquistas a aquellos que representan un partido político que Defendió la Democracia de la República Española, elegida por Sufragio Universal, y que Alfonso XIII hizo heredar la tierra a su pueblo. El PSOE fue prohibido, perseguido, y fusilados sus seguidores desde el Golpe de Estado hasta el final de la Dictadura.
3.- Antifranquistas lo dice con desprecio, por lo que saco como conclusión que él es franquista. ¿Siendo franquista se puede defender la Democracia actual?
4.- La nada de la que habla se llamaba Republica Española Democrática de 1933-39. La nada de la que habla fue un Golpe de Estado del Ejército contra una Democracia del pueblo. La nada de la que habla fue una Guerra Civil de 3 años entre Hermanos. Una Dictadura de 1933 a 1975 y media España Exiliada, Fusilada, o Despreciada. Y para este escritor esto es la nada, ¿Qué coño esta defendiendo?
5.- Recuerda en el mismo título que esos antifranquistas tuvieron que huir al exilio. Reconoce los puntos anteriores, y a la vez los niega. Esto se llama “no tener las cosas claras”, “no saber qué se esta defendiendo”, y “hablar por hablar”.
6.- Sabiendo que los Exiliados de España por el Golpe de Estado de Franco, fue por la Izquierda, por Asociaciones de Ciudadanos, por personas que pertenecieron a la Republica, y a la Democracia, que la apoyaron, que la defendieron, y que lucharon para mantenerla, sus opiniones me parecen apartidas y desvergonzadas, al animar a que la izquierda de estos tiempos actuales haga lo mismo.
¡Señor Tertsch para que esto ocurriese, tiene que dar usted un Golpe de Estado como Franco, crear una Guerra Civil de represalias constantes, fusilamientos, y terror; después tendría que instaurar una Dictadura Represiva e Impuesta al pueblo, Instaurar una Iglesia como única Verdad, y después en la IV democracia Española, tendría que hablar de democracia! Pero no tiene cojones más que para lo último.
Señor Tertsch deje de dar consejos de Historia, Humanidad, o Democracia, pues ni esta defendiendo eso, ni nunca ha creído en ella. Seguro que las democracias con Golpes de Estado Conservadores, de la Iglesia o del Ejército, son más de su talante.
Un antifranquista, que seguramente en esa época hubiese sido fusilado, seguramente porque hubiese promovido, difundido, y apoyado la Democracia, hubiese luchado por mantenerla, y defender la Libertad. Valores de los que usted solo ha oído hablar.
Cienfuegos
viernes, 1 de octubre de 2010
Epilogo y su PD.-
Ironía de locura enferma, en las más absolutas y sarcásticas expresiones:
PD.
Es curioso. Las empresas joden a todos los trabajadores, y los trabajadores en huelga, joden al resto de los trabajadores que deciden lo contrario a los primeros.
PD2.
Un millón seiscientas mil personas han secundado la Huelga General.
Dejadme pensar…somos 49 millones, y la han apoyado 1 millón. -¡Ha sido una Huelga del 100% de la población!, ¡En hora buena!
Cienfuegos. A 30 de Septiembre de 2010.Opinión.
Texto: Epilogo y su PD.-
PD.
Es curioso. Las empresas joden a todos los trabajadores, y los trabajadores en huelga, joden al resto de los trabajadores que deciden lo contrario a los primeros.
PD2.
Un millón seiscientas mil personas han secundado la Huelga General.
Dejadme pensar…somos 49 millones, y la han apoyado 1 millón. -¡Ha sido una Huelga del 100% de la población!, ¡En hora buena!
Cienfuegos. A 30 de Septiembre de 2010.Opinión.
Texto: Epilogo y su PD.-
La Doble Moral de Rasante Bajo del PP.-
El Partido Popular, que está a favor de la Patronal, ataca sin cesar la Reforma Laboral del Gobierno, ¿por qué?, ¿Le parece mal?, Si, para el PP, la Reforma Laboral es insuficiente. ¿INSUFICIENTE?
¿Entonces el PP no está alineado con los Sindicatos, ni con los Trabajadores?
-No. Como se dijo antes el PP está con la Patronal, y con la idea contraria al Gobierno, de hacer una Reforma Laboral donde los Derechos y Libertades de los Trabajadores no existan-
(¿?, X $n h /&%)
-Eso mismo pensé yo-
Cienfuegos. A 30 de Septiembre de 2010. Opinión.
Texto: La Doble Moral de Rasante Bajo del PP.-
¿Entonces el PP no está alineado con los Sindicatos, ni con los Trabajadores?
-No. Como se dijo antes el PP está con la Patronal, y con la idea contraria al Gobierno, de hacer una Reforma Laboral donde los Derechos y Libertades de los Trabajadores no existan-
(¿?, X $n h /&%)
-Eso mismo pensé yo-
Cienfuegos. A 30 de Septiembre de 2010. Opinión.
Texto: La Doble Moral de Rasante Bajo del PP.-
Dos Sectores.-
Cualquier IMPOSICIÓN de sindicalistas y Empresas, a los trabajadores, hacen que esta Democracia deje de serla, y esas Formas de actuar fascistas por cualquiera de los grupos, están sin Regular.
Ningún Gobierno Central o Autonómico (Gobernado por PP, PSOE, o cualquiera), puede IMPONER servicios mínimos abusivos para IMPEDIR Ejercer el Derecho a Huelga.
Ningún Trabajador Ejerciendo el Derecho de Huelga, puede IMPONER al resto de Trabajadores Ejerciendo el Derecho a NO hacer Huelga, IMPIDIENDOLE Ejercer por tanto su Derecho.
Cienfuegos. A 30 de Septiembre de 2010. Opinión.
Texto Dos Sectores.-
Ningún Gobierno Central o Autonómico (Gobernado por PP, PSOE, o cualquiera), puede IMPONER servicios mínimos abusivos para IMPEDIR Ejercer el Derecho a Huelga.
Ningún Trabajador Ejerciendo el Derecho de Huelga, puede IMPONER al resto de Trabajadores Ejerciendo el Derecho a NO hacer Huelga, IMPIDIENDOLE Ejercer por tanto su Derecho.
Cienfuegos. A 30 de Septiembre de 2010. Opinión.
Texto Dos Sectores.-
Suscribirse a:
Entradas (Atom)