Go.-
(La Esencia…de la Vida)
http://www.youtube.com/watch?v=p7Sl0wMz95w
Es curioso como pasa en tiempo, este Tiempo que no existe, pero que nos agarrota, nos ata, y nos encarcela en la Esencia de la vida. Una Esencia que sin comprenderla, caminamos como autómatas, perdidos.
A los 5, a los 7, a los 19, a los 21, a los 26, a los 27, a los 30, solo recordamos aquellas circunstancias cargadas Emocionalmente, ocurridas en una fecha y con una edad, las experiencias que recordamos como nuestras verdaderamente, y que, en ellas está esa Esencia que no sabemos qué es, cómo es, pero que sabemos que nos dará el por qué final.
Caminamos sin parar, como peregrinos que buscamos el siguiente paso, nos desvanecemos por el esfuerzo, y caemos continuamente en la misma piedra, la misma piedra pero en distinto tramo del camino. ¿Por qué seguir?, ¿Qué fin obtengo? Se me nubla la vista, pierdo las fuerzas con las que mis rodillas mantienen el peso de mi cuerpo, que a su vez encarcela mi Conciencia, que no puede escapar de un Camino sin sentido. Un Camino en esencia y existencia totalmente opuesto a la Conciencia. ¿Qué energía primordial y primigenia crea estos dos conceptos de vida?
Un paso, luego otro, pero es como si avanzando, después de un largo trasiego de años únicos, consecutivos, me encuentro encerrado en el mismo lugar temporal de no saberme donde me encuentro. Ahogo mis pensamientos, mis sentimientos en estas palabras, que incluso parecen vanas, para intentar no ser Conciente de la realidad, una realidad que ya no solo no me gusta, sino que me disgusta. ¿Por qué?
Y aunque estos pensamientos latentes en mi energía vital surjan y resurjan a cada paso, avanzo, primero un pie, luego el otro, no me mantengo estático, más que el tiempo de pesambre, pues el tiempo avanza a zancadas. ¡Quien lo diría! Ya son 30 años. Mirando al pasado ¿Qué es el tiempo sino una mota de recuerdos?
Para dentro de una semana faltan 7 días. Mirando los 30 años de atrás, apenas han sido unas horas, y al volver a mirar hacia delante, tan solo con el tiempo que tardo en girar la cabeza al frente, ya han pasado esos siete días que estaban por venir, y otra vez, repetidamente me encuentro en el lunes. ¿Qué es el tiempo? Yo ya no lo se, porque lo que daba por hecho, no es real, ya que la mente crea la realidad, y a su vez: ¿dónde están esas pruebas de lo que acabo de afirmar? En mis creencias. Pero las creencias no se sustentan en nada, somos nosotros quienes las sustentamos en el viento por Fe o por Confianza en nosotros mismos, en nuestra Conciencia, ya cansada.
Mi vejez me lo dirá. Rebuscando en los recuerdos de mi mente que serán suspiros para mi Conciencia y mi juventud, encontraré la respuesta, la Esencia perdida, pues rebuscando ahora en mi corazón nada hayo de nuevo o de verdad, más que la palabras ariscas de los compañeros de viajes, y el Doblepensar de la Naturaleza, incongruente de mi mente que actúa ordenado por mis Sentimientos, que despavoridos, les dejo expresarse en esta líneas.
Me cansa esta Dualidad. Me cansa luchar para acabar estando en el recuerdo, al que no veo ni fin ni concierto. Estoy tan cansado que ni la maquinaria de mis creencias a las que observo y a las que di moldee, no solo no me interesan al observarlas, sino que parece que no tengo afán por engrasarlas, limpiarlas y conseguir las piezas que me quedan por descubrir. ¿Para qué el esfuerzo?
Este estado de ánimo es normal, mi mente me la crea porque le doy todo el permiso para que lo haga, al darme estos ánimos a mi mismo. Mi mente obedece, porque cuando le damos las muestras de cómo nos despreciamos a nosotros mismos, la mente nos ayuda a ello, pues tiene todas las respuestas y opiniones ajenas recogidas a lo largo de nuestra vida y escuchada por nuestros oídos sordos de auto amor. Solo tengo que Polarizar, dirían mis creencias. No le veo fuste. Incluso en estos estados de ánimo donde tenemos nosotros la palanca que daría fin a estos sentimientos, incluso en esos momentos, parece que queremos hundirnos en nuestros pensamientos profundos. ¿Esto nos lleva ha algún lugar?
Al ser humano, parece que nos gusta sentirnos mal de vez en cuando. ¿Por qué esta estupidez cognitiva? Da igual, antes o después reaccionaré, y actuaré para animar mi espíritu, y hacer avanzar a mi Conciencia (Go)…pero el cansancio es distinto, monótono, gris y apagado. Carente de luz nítida.
No es lo mismo estar con un ánimo bajo, que el hecho de estar cansado de observar nuestro animo en un constante desequilibrio oscilante entre el animo y el desanimo. Es el cansancio de la Vida sin Esencia, lo que me hace hablar con estas palabras de pesadumbre, que cubren aun más mi estado, -que no Estadio donde vería las cosas de otra manera-, y hace que el cansancio por avanzar, acabe por aburrirme tanto mi propio camino, que aunque avance, el paso por lugares, situaciones, y el recuentro de personas cariñosas, no sean más que un simple recuerdo en el tiempo de mi memoria, ya que tampoco veo fuste en conseguir ciertos conocimientos que nos vuelven más desdichados, a medida que más hablamos de esos conocimientos a los seres queridos.
Quizás esta vida, o su Esencia sea egoísta en cuanto a los Conocimientos recogidos, los cuales solo tendremos que inculcárnoslos a nosotros cuando sean creencias. Sí, el Altruismo no solo es un Sentimiento bonito, tb es un gesto agradable y desinteresado. ¿Quiere decir esto que debemos ser egoístas? No, quiere decir esto que debemos ser reservados con aquellos conocimientos que nos hagan algún bien, pero que cuando le hagan algún bien a la gente a la que amamos, solo será cuando ellos mismos encuentren lo mismo con lo que nosotros nos sintamos bien, cuando realmente les haga sentir bien a ellos. O quizás este equivocado y nuestros caminos en ningún momento se entrelacen.
Cada vez menos tengo confianza en mi palabra, no porque no haga lo que digo, sino porque nisi quiera a mí mismo me puedo convencer con mis propios pensamientos, unos pensamientos que surgen y salen, y que a muchos puede aburrir, marear e incluso vomitar.
Una vez mi buen amigo Emilio me dijo: -“Si fuésemos realmente monos en la selva, seríamos más felices que siendo seres humanos, amigo Cienfuegos”-.
Como siempre, mi amigo Emilio tiene razón. Estando yo animado o desanimado, Emilio tenía razón. El Intelecto, la Inteligencia, el Razocinio y la Lógica, no nos hacen más felices, sino más desdichados, porque añade a nuestro desconocimiento del ¿cuál? es la Esencia de la Vida, la complejidad de la Mente y la Conciencia.
La Conciencia. He aqui la clave para que todas las cualidades nombradas anteriormente, nos hagan llegar la Felicidad.
(Añadida esta línea entre parentesis el 15 de Julio de 2010: Se Conciencte, de tu Conciencia)
El Cienfuegos cansado.
No hay mayor cárcel que la Conciencia cansada. Incluso el Tiempo, otra forma de aprisionar a la Conciencia, es en este caso el Recreo de la Escuela, de los recuerdos, que son, serán suspiros en el Tiempo y en la Historia, que ni mis hijos podrán jamás soñar.
PD.
Espero que mis futuros hijos tengan más claridad mental y más Conciencia Despierta sobre sí mismos de la que tengo yo sobre mí mismo.
Escrito a día 30 de Junio de 2010.
miércoles, 30 de junio de 2010
domingo, 27 de junio de 2010
¡Escúchate! Busca.-
*Ley de la Gravedad de Isaac Newton.
*Teoría de la Relatividad de Albert Einstein.
*Teoría de la Relatividad Especial de Albert Einstein.
*Teoría de Cuerdas.
*Física Cuántica. Mecánica Cuántica.
*Teoría de la Tierra Hueca y Teoría de la Tierra Maciza.
*Estudios de Experiencias Cercanas a la Muerte (ECM).
*El Gran Colisionador de Hadrónes (Ginebra LHC).
*Teoría de las 11 Dimensiones.
*Blog Palabrería_Cienfuegos.
*Teoría de la Primera de nuestras civilizaciones: La Mesopotámica.
*Teoría de Conspiraciones Globales de David Icke.
*Teoría del Despertar de la Conciencia de David Icke.
*Libros de Juan José Benítez (A excepción o conjuntamente de sus Estudios de Ufología).
*Las Sagas Caballo de Troya (J. J. Benítez).
*Investigación de J. J. Benítez y Jiménez del Oso sobre la Ayahuasca.
*Filosofía Reiki. Experimentación, Canalización, Conocimiento, Despertar.
*Masaru Emoto, científico japonés, y su Teoría de la Inteligencia del Agua.
*Vibración o Frecuencia Energética. Ritmo, Tono, y Onda.
*Timo y Glándula Pineal.
*La Ley de Atracción y el Poder del Ahora.
*Filosofía Budista.
*Conocimientos y Estudio del inmenso campo de la Metafísica.
*Eclesiostología, (Que es la Ciencia que estudia todo lo que tiene que ver con las Religiones y su Jerarquías eclesiásticas Dogmáticas).
*Estudio sobre las cuatro distintas grandes religiones del mundo: católica cristiana, judía, musulmana, y cristiana libre. Sus similitudes y coincidencias. Evidencias. Prédica. Dogma. Evolución espiritual.
*El Aura o Campo Electromagnético del Cuerpo Humano. Ciencia.
*El Estudio Conciente desarrollado con el trabajo de tus propios Sueños, durante el tiempo que le dediques. A mayor repetición, mayor Conciencia e Inportancia derá la Mente a los sueños.
*Campo, Estadio, o Dimensión Astral.
*Polarización de energía. Canalización. Estados del Autoconocimiento.
*Radiofrecuencia Cuántica Diferencial. Científico Rafael López Guerrero.
El que no busca no encuentra. Cuando no comprendes algo, no puedes negar su veracidad, simplemente porque al desconocerlo no puedes saber si es falso o certero.
Cienfuegos y el Despertar de la Conciencia.
*Rafael López Guerrero. Científico. Demostración empírica de la Existencia de Dios, como Energía Inteligente.
http://timefortruth.es/general/dios-existe-entrevista-rafael-lopez-guerrero/
*Teoría de la Relatividad de Albert Einstein.
*Teoría de la Relatividad Especial de Albert Einstein.
*Teoría de Cuerdas.
*Física Cuántica. Mecánica Cuántica.
*Teoría de la Tierra Hueca y Teoría de la Tierra Maciza.
*Estudios de Experiencias Cercanas a la Muerte (ECM).
*El Gran Colisionador de Hadrónes (Ginebra LHC).
*Teoría de las 11 Dimensiones.
*Blog Palabrería_Cienfuegos.
*Teoría de la Primera de nuestras civilizaciones: La Mesopotámica.
*Teoría de Conspiraciones Globales de David Icke.
*Teoría del Despertar de la Conciencia de David Icke.
*Libros de Juan José Benítez (A excepción o conjuntamente de sus Estudios de Ufología).
*Las Sagas Caballo de Troya (J. J. Benítez).
*Investigación de J. J. Benítez y Jiménez del Oso sobre la Ayahuasca.
*Filosofía Reiki. Experimentación, Canalización, Conocimiento, Despertar.
*Masaru Emoto, científico japonés, y su Teoría de la Inteligencia del Agua.
*Vibración o Frecuencia Energética. Ritmo, Tono, y Onda.
*Timo y Glándula Pineal.
*La Ley de Atracción y el Poder del Ahora.
*Filosofía Budista.
*Conocimientos y Estudio del inmenso campo de la Metafísica.
*Eclesiostología, (Que es la Ciencia que estudia todo lo que tiene que ver con las Religiones y su Jerarquías eclesiásticas Dogmáticas).
*Estudio sobre las cuatro distintas grandes religiones del mundo: católica cristiana, judía, musulmana, y cristiana libre. Sus similitudes y coincidencias. Evidencias. Prédica. Dogma. Evolución espiritual.
*El Aura o Campo Electromagnético del Cuerpo Humano. Ciencia.
*El Estudio Conciente desarrollado con el trabajo de tus propios Sueños, durante el tiempo que le dediques. A mayor repetición, mayor Conciencia e Inportancia derá la Mente a los sueños.
*Campo, Estadio, o Dimensión Astral.
*Polarización de energía. Canalización. Estados del Autoconocimiento.
*Radiofrecuencia Cuántica Diferencial. Científico Rafael López Guerrero.
El que no busca no encuentra. Cuando no comprendes algo, no puedes negar su veracidad, simplemente porque al desconocerlo no puedes saber si es falso o certero.
Cienfuegos y el Despertar de la Conciencia.
*Rafael López Guerrero. Científico. Demostración empírica de la Existencia de Dios, como Energía Inteligente.
http://timefortruth.es/general/dios-existe-entrevista-rafael-lopez-guerrero/
viernes, 25 de junio de 2010
Doble Moral de Rasante Bajo
Aviso: Es largo.
Doble Moral de Rasante Bajo,
que casi tocando el suelo, cae por su propio peso, como estúpido que cuando alguien señala el cielo, el tonto mira el dedo.-
Noticia del día 25 de Junio de 2010, en el Diario ABC, en la página 54, en la Sección de SOCIEDAD, titula: “Quitar la Cruz (de lugares Públicos como colegios Estatales) sería un suicidio para la cultura Europea”.
Debido a que la Iglesia Católica (la Religión) no entiende la Democracia, ni la Libertad, ni entiende el Estado tal y como esta constituido, ni tampoco entiende el Estado Aconfesional, ni entiende la separación Iglesia y Estado, ni entiende qué es la Libertad de Conciencia, y como jamás en las historia de la misma Iglesia esto le ha importado un pimiento, aun siguen tirando piedras sobre su propio tejado de adeptos que dejan de serlo, o nuevos adeptos. ¿Adepto suena a secta? –Olé, y que otra cosa son las religiones que Imponen la verdad en vez de Proponerla, sino sectas legales.
A los Obispos Españoles les preocupan muchas cosas, tantas como graves problemas tenemos en este país, y tantos son esos problemas, que los prelados españoles, se han reunido para hablar del problema de…
-¡La Pobreza!-
-No, para hablar de…
-¡La Crisis económica!-
-No, déjame hablar. Los Obispos se han reunido en estas épocas oscuras para hablar de…
-El Derecho a la vida aun que sea indigna, y el derecho a la muerte aunque se alargue el sufrimiento hasta los limites.
Dejándome de demagogias reales como la mismísima hipocresía eclesiástica española, -ya no vaticana-, vamos con lo que importa:
-“Si se quitan los crucifijos ¿por cuales van ha ser sustituidos?”.
-Normalmente cuando se retira una Estatua de Francisco Franco Bahamonde, de cualquier plaza, se suele sustituir por una fuente que agrade a los ciudadanos, por un monumento a la Libertad, o por un parque para los niños, de esos de tierra y arena vallados con madera de colores.
Si se quita un Símbolo religioso de un Colegio Público, no se sustituye por nada. Pero se me ocurre, que si tenemos la necesidad de sustituir el Símbolo de la Cruz de una pared de un colegio, siempre podríamos colocar en esa pared, el Símbolo de la Urna donde Libremente el ciudadano deposita su Voto (Por Expresión Libre).
---oOo---
El recurso impuesto por el Estado italiano contra la sentencia que ordena la retirada de un crucifijo de un colegio publico de ese país (Italia), debido a su vez, por la deliberación del 30 de Junio, por parte de la Corte Europea de los Derechos Humanos, ha llevado a los prelados de la CEE, ha hacer público un documento sobre la “Exposición de símbolos religiosas cristianos en Europa”.
“Los prelados recuerdan que el crucifijo forma parte de la identidad y de los valores de las sociedades de tradición cristiana, por lo que su eliminación del espacio público, y en concreto, de los lugares donde se educan a los niños, supone no solo, dejarlas indefensas (¿las paredes, los lugares públicos?), ante otras ofertas culturales, no siempre benéficas, si no que además impide la transmisión a las generaciones futuras de la herencia espiritual y cultural en la que hunden raíces”.
-Primero, ¿Quién esta más indefenso, los pobres de la Tierra o las paredes donde antes había un crucifijo?
Aunque el crucifijo forma parte de la identidad y de los valores de la cristiandad y el catolicismo, y de las sociedades de tradición cristiana, la retirada de los crucifijos de los lugares públicos (que son Símbolo de un Estado Aconfesional), supone el Ejercicio de lo que el Estado Aconfesional representa: no inclinarse por ninguna religión en concreto (Exponiendo públicamente un símbolo determinado de una religión), para favorecer la Libertad de Todas las religiones, incluida la cristiana.
Pero, es justamente de los colegios públicos de donde se deben sacar los crucifijos y cualquier símbolo religioso, pues son en estos centros de educación donde se debe Concienciar al niño que vive y le sustenta un Estado Aconfesional, donde Todas las religiones tienen los mismos Derechos, y ninguna religión está por encima de la otra.
Segundo. Pensé que la trasmisión a las generaciones futuras de la herencia espiritual y cultural en la que hunden sus raíces, se llevaba a cabo en las Iglesias, por los curas, obispos, sacerdotes y el Papa. Los niños que aprendan que todas las religiones tienen los mismos derechos por igual, tb les hace SER Concientes de que todo el mundo puede Elegir Libremente el credo y las creencias que desee, y a su vez Sabrá que todos los ciudadanos deben respetarse independientemente de sus creencias religiosas.
---oOo---
Juan Antonio Camino, Presidente de la Conferencia Episcopal Española, advirtió de “que el vacío que supondrá la prohibición de la Cruz tendrá que ser llenado con otros símbolos (una Urna Democrática), relacionados con el ateismos, el agnosticismo, o símbolos de otras tradiciones religiosas que tienen otros valores”
-Los Valores, señor Camino, no se encuentran en una Cruz, sino en las sociedades que ustedes pretenden salvar, cuando ni les han llamado para salvarles, ni lo desean.
Por otro lado, no se intenta prohibir la cruz, sino retirarla de los espacios públicos que son símbolo del Estado Aconfesional.
El miedo ocurrente que la Iglesia siempre ha tenido, es a perder creyentes en su religión, y para impedirlo, hacen, lo que han hecho durante 2.000 años: Utilizar el Miedo contra las Sociedades.
¡Vasta ya!
Como los Valores de las sociedades no están en un objeto, sino en las Mentes y en las Conciencias de los Individuos que procesan la Libertad de Expresión, retirar la cruz, significa retirar la cruz. No hacerlo, significaría que la religión católica cristiana está por encima de las demás religiones, idea contraria al Estado Aconfesional. Y es esto lo que no entiende la Iglesia, porque como se cree en Posesión de la Verdad, cree que debe estar por encima de cualquier secta, perdón, por encima de cualquier otra religión. Es esta ceguera la que no le deja ver y comprender el Estado Aconfesional o la Libertad de Creencia o Credo.
---oOo---
Camino recordó las grandes aportaciones que el cristianismo ha hecho a la actual configuración de la convivencia social: el principio de libertad religiosa, y la separación de Iglesia Estado.
“La presencia de la Cruz rememora estos logros fundamentales conseguidos por las civilizaciones inspiradas en la tradición cristiana, quitarla sería un suicidio para la cultura europea”.
-No sabría decir si la escritora del artículo utilizó la ironía de la separación del Estado e Iglesia y el principio de libertad religiosa, para referirse a esos Valores que Camino, y la Iglesia NUNCA han apoyado, o por el contrario, el cinismo religioso católico eclesiástico llega tan bajo que casi tocando el suelo, cae por su propio peso, como estúpido que cuando alguien señala el cielo, el tonto mira el dedo.
Una cosa es que mis raíces sean cristianas, incluso mis creencias, que han sido Elegidas Libremente por y gracias a este Estado Aconfesional, ya que igualmente podría haber sido musulmán, judío o budista, y tendría la misma libertad; un cosa es que mi sociedad tenga raíces cristianas, y otra cosa muy distinta es que la Iglesia Católica haya contribuido al Estado Aconfesional, a la Democracia, a los Derechos y Libertades, y a la Libertad de Conciencia, de los ciudadanos del mundo E Hijos de Dios. -¡Esto va por ustedes. Olé!
Más bien siempre, durante 2.000 años han apoyado Monarquías Absolutas, Dictaduras, Holocaustos, Torturas, Inquisiciones, Opresiones e Imposiciones, incluido en aquellos países católicos actuales en pleno siglo XXI, y en cima ¿pretenden dar una lección de Moralidad?
El Principio de Libertad Religiosa:
http://www.webislam.com/?idt=3459
http://www.europalaica.com/colaboraciones/anteriores/scastella1.htm
---oOo---
Camino insistió “es mucho más que un símbolo cristiano, es el símbolo de la raíz de nuestra cultura, por lo que su presencia en la escuela pública, no supone la imposición de una religión o de un credo por parte del Estado”.
-La cruz cristiana, la cruz judía, o por ejemplo la cruz gamada, en cualquier Centro Público, más especialmente en un Centro Educativo Público y Aconfesional, no debe, no puede estar colgado de ninguna pared. Atenta, vuelvo a decir, contra la Libertad de Creencia que no quiere entender la Iglesia Católica, porque no le interesa.
---oOo---
“La cruz nos identifica como pueblo y sin ella no hay futuro” piensa la Iglesia Católica.
La cruz identifica al pueblo cristiano, representado por la cruz, y sin esta, el pueblo cristiano no tiene futuro. No olvidemos, que el futuro, gracias a Dios, no esta en manos de cristianos católicos solamente, sino en ciudadanos libres.
-----ooOoo-----
¿La Iglesia Católica Española esta o no esta a favor del Estado Aconfesional?
¿Entienden esa idea de la Libertad?
Cienfuegos.
¿Qué curioso? Yo soy Aconfesional y Cristiano, por ese orden, pues de lo contrario no lo habría Elegido Libremente, sino que se me habría Impuesto.
¿Entienden la diferencia?
A 26 de Junio de 2010.
-El Despertar de tú Conciencia-
PD.
Cruz.-
(Símbolo)
Doble Moral de Rasante Bajo,
que casi tocando el suelo, cae por su propio peso, como estúpido que cuando alguien señala el cielo, el tonto mira el dedo.-
Noticia del día 25 de Junio de 2010, en el Diario ABC, en la página 54, en la Sección de SOCIEDAD, titula: “Quitar la Cruz (de lugares Públicos como colegios Estatales) sería un suicidio para la cultura Europea”.
Debido a que la Iglesia Católica (la Religión) no entiende la Democracia, ni la Libertad, ni entiende el Estado tal y como esta constituido, ni tampoco entiende el Estado Aconfesional, ni entiende la separación Iglesia y Estado, ni entiende qué es la Libertad de Conciencia, y como jamás en las historia de la misma Iglesia esto le ha importado un pimiento, aun siguen tirando piedras sobre su propio tejado de adeptos que dejan de serlo, o nuevos adeptos. ¿Adepto suena a secta? –Olé, y que otra cosa son las religiones que Imponen la verdad en vez de Proponerla, sino sectas legales.
A los Obispos Españoles les preocupan muchas cosas, tantas como graves problemas tenemos en este país, y tantos son esos problemas, que los prelados españoles, se han reunido para hablar del problema de…
-¡La Pobreza!-
-No, para hablar de…
-¡La Crisis económica!-
-No, déjame hablar. Los Obispos se han reunido en estas épocas oscuras para hablar de…
-El Derecho a la vida aun que sea indigna, y el derecho a la muerte aunque se alargue el sufrimiento hasta los limites.
Dejándome de demagogias reales como la mismísima hipocresía eclesiástica española, -ya no vaticana-, vamos con lo que importa:
-“Si se quitan los crucifijos ¿por cuales van ha ser sustituidos?”.
-Normalmente cuando se retira una Estatua de Francisco Franco Bahamonde, de cualquier plaza, se suele sustituir por una fuente que agrade a los ciudadanos, por un monumento a la Libertad, o por un parque para los niños, de esos de tierra y arena vallados con madera de colores.
Si se quita un Símbolo religioso de un Colegio Público, no se sustituye por nada. Pero se me ocurre, que si tenemos la necesidad de sustituir el Símbolo de la Cruz de una pared de un colegio, siempre podríamos colocar en esa pared, el Símbolo de la Urna donde Libremente el ciudadano deposita su Voto (Por Expresión Libre).
---oOo---
El recurso impuesto por el Estado italiano contra la sentencia que ordena la retirada de un crucifijo de un colegio publico de ese país (Italia), debido a su vez, por la deliberación del 30 de Junio, por parte de la Corte Europea de los Derechos Humanos, ha llevado a los prelados de la CEE, ha hacer público un documento sobre la “Exposición de símbolos religiosas cristianos en Europa”.
“Los prelados recuerdan que el crucifijo forma parte de la identidad y de los valores de las sociedades de tradición cristiana, por lo que su eliminación del espacio público, y en concreto, de los lugares donde se educan a los niños, supone no solo, dejarlas indefensas (¿las paredes, los lugares públicos?), ante otras ofertas culturales, no siempre benéficas, si no que además impide la transmisión a las generaciones futuras de la herencia espiritual y cultural en la que hunden raíces”.
-Primero, ¿Quién esta más indefenso, los pobres de la Tierra o las paredes donde antes había un crucifijo?
Aunque el crucifijo forma parte de la identidad y de los valores de la cristiandad y el catolicismo, y de las sociedades de tradición cristiana, la retirada de los crucifijos de los lugares públicos (que son Símbolo de un Estado Aconfesional), supone el Ejercicio de lo que el Estado Aconfesional representa: no inclinarse por ninguna religión en concreto (Exponiendo públicamente un símbolo determinado de una religión), para favorecer la Libertad de Todas las religiones, incluida la cristiana.
Pero, es justamente de los colegios públicos de donde se deben sacar los crucifijos y cualquier símbolo religioso, pues son en estos centros de educación donde se debe Concienciar al niño que vive y le sustenta un Estado Aconfesional, donde Todas las religiones tienen los mismos Derechos, y ninguna religión está por encima de la otra.
Segundo. Pensé que la trasmisión a las generaciones futuras de la herencia espiritual y cultural en la que hunden sus raíces, se llevaba a cabo en las Iglesias, por los curas, obispos, sacerdotes y el Papa. Los niños que aprendan que todas las religiones tienen los mismos derechos por igual, tb les hace SER Concientes de que todo el mundo puede Elegir Libremente el credo y las creencias que desee, y a su vez Sabrá que todos los ciudadanos deben respetarse independientemente de sus creencias religiosas.
---oOo---
Juan Antonio Camino, Presidente de la Conferencia Episcopal Española, advirtió de “que el vacío que supondrá la prohibición de la Cruz tendrá que ser llenado con otros símbolos (una Urna Democrática), relacionados con el ateismos, el agnosticismo, o símbolos de otras tradiciones religiosas que tienen otros valores”
-Los Valores, señor Camino, no se encuentran en una Cruz, sino en las sociedades que ustedes pretenden salvar, cuando ni les han llamado para salvarles, ni lo desean.
Por otro lado, no se intenta prohibir la cruz, sino retirarla de los espacios públicos que son símbolo del Estado Aconfesional.
El miedo ocurrente que la Iglesia siempre ha tenido, es a perder creyentes en su religión, y para impedirlo, hacen, lo que han hecho durante 2.000 años: Utilizar el Miedo contra las Sociedades.
¡Vasta ya!
Como los Valores de las sociedades no están en un objeto, sino en las Mentes y en las Conciencias de los Individuos que procesan la Libertad de Expresión, retirar la cruz, significa retirar la cruz. No hacerlo, significaría que la religión católica cristiana está por encima de las demás religiones, idea contraria al Estado Aconfesional. Y es esto lo que no entiende la Iglesia, porque como se cree en Posesión de la Verdad, cree que debe estar por encima de cualquier secta, perdón, por encima de cualquier otra religión. Es esta ceguera la que no le deja ver y comprender el Estado Aconfesional o la Libertad de Creencia o Credo.
---oOo---
Camino recordó las grandes aportaciones que el cristianismo ha hecho a la actual configuración de la convivencia social: el principio de libertad religiosa, y la separación de Iglesia Estado.
“La presencia de la Cruz rememora estos logros fundamentales conseguidos por las civilizaciones inspiradas en la tradición cristiana, quitarla sería un suicidio para la cultura europea”.
-No sabría decir si la escritora del artículo utilizó la ironía de la separación del Estado e Iglesia y el principio de libertad religiosa, para referirse a esos Valores que Camino, y la Iglesia NUNCA han apoyado, o por el contrario, el cinismo religioso católico eclesiástico llega tan bajo que casi tocando el suelo, cae por su propio peso, como estúpido que cuando alguien señala el cielo, el tonto mira el dedo.
Una cosa es que mis raíces sean cristianas, incluso mis creencias, que han sido Elegidas Libremente por y gracias a este Estado Aconfesional, ya que igualmente podría haber sido musulmán, judío o budista, y tendría la misma libertad; un cosa es que mi sociedad tenga raíces cristianas, y otra cosa muy distinta es que la Iglesia Católica haya contribuido al Estado Aconfesional, a la Democracia, a los Derechos y Libertades, y a la Libertad de Conciencia, de los ciudadanos del mundo E Hijos de Dios. -¡Esto va por ustedes. Olé!
Más bien siempre, durante 2.000 años han apoyado Monarquías Absolutas, Dictaduras, Holocaustos, Torturas, Inquisiciones, Opresiones e Imposiciones, incluido en aquellos países católicos actuales en pleno siglo XXI, y en cima ¿pretenden dar una lección de Moralidad?
El Principio de Libertad Religiosa:
http://www.webislam.com/?idt=3459
http://www.europalaica.com/colaboraciones/anteriores/scastella1.htm
---oOo---
Camino insistió “es mucho más que un símbolo cristiano, es el símbolo de la raíz de nuestra cultura, por lo que su presencia en la escuela pública, no supone la imposición de una religión o de un credo por parte del Estado”.
-La cruz cristiana, la cruz judía, o por ejemplo la cruz gamada, en cualquier Centro Público, más especialmente en un Centro Educativo Público y Aconfesional, no debe, no puede estar colgado de ninguna pared. Atenta, vuelvo a decir, contra la Libertad de Creencia que no quiere entender la Iglesia Católica, porque no le interesa.
---oOo---
“La cruz nos identifica como pueblo y sin ella no hay futuro” piensa la Iglesia Católica.
La cruz identifica al pueblo cristiano, representado por la cruz, y sin esta, el pueblo cristiano no tiene futuro. No olvidemos, que el futuro, gracias a Dios, no esta en manos de cristianos católicos solamente, sino en ciudadanos libres.
-----ooOoo-----
¿La Iglesia Católica Española esta o no esta a favor del Estado Aconfesional?
¿Entienden esa idea de la Libertad?
Cienfuegos.
¿Qué curioso? Yo soy Aconfesional y Cristiano, por ese orden, pues de lo contrario no lo habría Elegido Libremente, sino que se me habría Impuesto.
¿Entienden la diferencia?
A 26 de Junio de 2010.
-El Despertar de tú Conciencia-
PD.
Cruz.-
(Símbolo)
Burka.-
Burka.-
(Símbolo)
Quería hablar de la noticia leída hoy día 25 de Junio de 2010, en el Diario ABC, en la Sección de ESPAÑA, en la página 29.
El Título es: “Aído sostiene que prohibir el burka penaliza a las mujeres”.
Bibiana Aído, Ministra de Igualdad del Gobierno de España:
“Una prohibición general del burka supone añadir más penalización a las mujeres que lo visten, ya que, ya son victimas del burka”.
Bien en el caso de que la Ministra haya dicho esto, o en el caso contrario de que sea una noticia manipulada por este periódico, -ya que últimamente todos los medios de comunicación oficiales, independientemente de sus inclinaciones políticas, manipula-, he de decir algo al respecto.
El burka, es un símbolo, que lleva al máximo exponente el miedo aterrador que el Hombre neardental sigue teniendo en este mundo del siglo XXI, ¡por las Verdades que pueda decir una mujer! , incluido contra aquellos hombres que las someten a nivel Conciente; mientras que a su vez el burka simboliza en el más bajo de los niveles, la denigración clara de la mujer, hasta ocultar su bella y casi divina imagen, bajo una prenda que la cubre por completo.
¿Acaso no intentamos dar una imagen en el mundo, que las Democracias simbolizan el mayor de los Sistemas de Libertad? Libertad de Expresión, Libertad de Creencia, de credo o de ideales políticos, Libertad de Acción, de Decisión, Libertad de Sexo y Sexualidad, Libertad de Opinión, Libertad de Conciencia.
El Burka denigra a la mujer hasta hacerla desaparecer, que no se la vea en las calles. No me puedo creer que una Ministra de Igualdad diga tal barbaridad indicada anteriormente. Pero lo que menos me puedo creer, es que esas palabras, esas ideas, y esos pensamientos los diga una mujer que tiene todos los Derechos y Libertades que no tienen las mujeres ocultas bajo esa prenda.
La prohibición general del burka, señora Ministra, conlleva dos cosas:
1.- La Identificación de la persona, mujer que se oculta bajo esa prenda, a la cual, como a todos los ciudadanos, se le debe ver el rostro,
2.- Acabar con el Símbolo de la Imposición, Obligación, y Acatamiento de una Religión, contra un ciudadano de esta Democracia Española, que es un Estado Laico y Aconfesional.
Ya que el día de hoy, con esta noticia y la siguiente tienen mucho que ver con el Símbolo, el simbolismo y la simbología, he de indicar algo importante. La Libertad de creencia y de credo, nombrado antes, conlleva expresar Libremente el credo o las creencias que se profesan o se creen.
Ahora bien, ¿unas ideas fuera de la religión que Atenten contra el Sistema Democrático de Libertad, se les pondrían coto en el acto? Y si las ideas proceden de la Religión en general, ¿un Estado Aconfesional, Laico, y Democrático debe consentirlas? La Oblación que procede de ciertas culturas, y que tb denigran a la mujer, ¿deben permitirse en Europa? ¿Deben primar los Derechos y las Libertades de los Opresores antes las víctimas? ¿Deberíamos permitir la Sharia o Ley muslmana en territorio Europeo, cuando sus actos esten en confrontación con los Princios Democrátcos de Europa?
Las mujeres que llevan burka, dicen “que si esta ley sale a delante las estarán obligando a quedarse en casa y no salir a la calle”. Si su religión fuese realmente Libre, si esas mujeres fuesen realmente Libres de sus maridos, no solo podrían salir a la calle, sino además quitarse el burka. En cualquier caso, la decisión de no salir de casa, no deja de ser una Elección Libre, mientras que el Burka es una Imposición.
Cienfuegos. El Despertar de la Conciencia. Tu Conciencia.
La opresión, especialmente de las Religiones contra las MUJERES, se acabaron en el mismo momento, en el que los ciudadanos EXPRESARON su deseo, de que el Estado y la Religión estuviesen separadas. La LIBERTAD no puede estar coaccionada por ninguna Religión, ni Estado Policial.
A 26 de Junio de 2010.
(Símbolo)
Quería hablar de la noticia leída hoy día 25 de Junio de 2010, en el Diario ABC, en la Sección de ESPAÑA, en la página 29.
El Título es: “Aído sostiene que prohibir el burka penaliza a las mujeres”.
Bibiana Aído, Ministra de Igualdad del Gobierno de España:
“Una prohibición general del burka supone añadir más penalización a las mujeres que lo visten, ya que, ya son victimas del burka”.
Bien en el caso de que la Ministra haya dicho esto, o en el caso contrario de que sea una noticia manipulada por este periódico, -ya que últimamente todos los medios de comunicación oficiales, independientemente de sus inclinaciones políticas, manipula-, he de decir algo al respecto.
El burka, es un símbolo, que lleva al máximo exponente el miedo aterrador que el Hombre neardental sigue teniendo en este mundo del siglo XXI, ¡por las Verdades que pueda decir una mujer! , incluido contra aquellos hombres que las someten a nivel Conciente; mientras que a su vez el burka simboliza en el más bajo de los niveles, la denigración clara de la mujer, hasta ocultar su bella y casi divina imagen, bajo una prenda que la cubre por completo.
¿Acaso no intentamos dar una imagen en el mundo, que las Democracias simbolizan el mayor de los Sistemas de Libertad? Libertad de Expresión, Libertad de Creencia, de credo o de ideales políticos, Libertad de Acción, de Decisión, Libertad de Sexo y Sexualidad, Libertad de Opinión, Libertad de Conciencia.
El Burka denigra a la mujer hasta hacerla desaparecer, que no se la vea en las calles. No me puedo creer que una Ministra de Igualdad diga tal barbaridad indicada anteriormente. Pero lo que menos me puedo creer, es que esas palabras, esas ideas, y esos pensamientos los diga una mujer que tiene todos los Derechos y Libertades que no tienen las mujeres ocultas bajo esa prenda.
La prohibición general del burka, señora Ministra, conlleva dos cosas:
1.- La Identificación de la persona, mujer que se oculta bajo esa prenda, a la cual, como a todos los ciudadanos, se le debe ver el rostro,
2.- Acabar con el Símbolo de la Imposición, Obligación, y Acatamiento de una Religión, contra un ciudadano de esta Democracia Española, que es un Estado Laico y Aconfesional.
Ya que el día de hoy, con esta noticia y la siguiente tienen mucho que ver con el Símbolo, el simbolismo y la simbología, he de indicar algo importante. La Libertad de creencia y de credo, nombrado antes, conlleva expresar Libremente el credo o las creencias que se profesan o se creen.
Ahora bien, ¿unas ideas fuera de la religión que Atenten contra el Sistema Democrático de Libertad, se les pondrían coto en el acto? Y si las ideas proceden de la Religión en general, ¿un Estado Aconfesional, Laico, y Democrático debe consentirlas? La Oblación que procede de ciertas culturas, y que tb denigran a la mujer, ¿deben permitirse en Europa? ¿Deben primar los Derechos y las Libertades de los Opresores antes las víctimas? ¿Deberíamos permitir la Sharia o Ley muslmana en territorio Europeo, cuando sus actos esten en confrontación con los Princios Democrátcos de Europa?
Las mujeres que llevan burka, dicen “que si esta ley sale a delante las estarán obligando a quedarse en casa y no salir a la calle”. Si su religión fuese realmente Libre, si esas mujeres fuesen realmente Libres de sus maridos, no solo podrían salir a la calle, sino además quitarse el burka. En cualquier caso, la decisión de no salir de casa, no deja de ser una Elección Libre, mientras que el Burka es una Imposición.
Cienfuegos. El Despertar de la Conciencia. Tu Conciencia.
La opresión, especialmente de las Religiones contra las MUJERES, se acabaron en el mismo momento, en el que los ciudadanos EXPRESARON su deseo, de que el Estado y la Religión estuviesen separadas. La LIBERTAD no puede estar coaccionada por ninguna Religión, ni Estado Policial.
A 26 de Junio de 2010.
sábado, 19 de junio de 2010
Ver para creer.-
Ver para creer.-
(Creer para ver)
La Ciencia actual, pero sobre todo la gente de la gran masa social de la humanidad que se guía por la Ciencia Oficial, utiliza mucho la expresión “Ver para creer”.
Esta expresión científica se utiliza como apoyo a una Teoría, un Estudio o Investigación científica, o para desacreditar aquello que no tiene un Estudio serio y Científico. Por ejemplo:
-Amigo Cienfuegos, lo siento, pero de lo que me hablaste el día pasado sobre la religión o el Tiempo, no me lo puedo creer, pues no me diste Pruebas Científicas sobre ello. Yo personalmente, prefiero creer en el “ver para creer”.-
-Gracias Sr. Brazo Fuerte, me ha dado usted la respuesta en su respuesta. A veces nos respondemos nosotros mismos y no somos Concientes, porque estamos intentando ver sin creer. Usted prefiere “creer en ver para creer”. No necesita Pruebas o Estudios Científicos que apoyen mi defensa sobre un asunto religioso. Usted no necesita ver para creer, sino que cree para ver. Uste me lo ha dicho. Prefiere “creer”, para “ver” y poder “creer”-
-No. No, no. Vamos a ver, por ejemplo la Ley de la Gravedad. Todo objeto o cuerpo será atraído hacia el centro de la tierra debido a la gravedad de los objetos menores (Luna, por ejemplo), hacia los objetos mayores (Tierra). De hecho si yo dejo caer esta pipa de fumar que tanto aprecio, caerá al suelo. ¿Lo ve Cienfuegos? Pruebas, ver para creer-
-Buena respuesta amigo Brazo Fuerte, por eso me gusta hablar con usted. Ahora bien, ya que hablamos de Ciencia y de la que usted sabe mucho, hablemos de la Teoría de la Relatividad de Einstein y la Física Cuántica, en la que las dos hablan de la Relatividad del Tiempo y el Espacio. Usted sabe que eso es ciencia, que la humanidad lleva utilizando esos conocimientos desde el 1900. Yo no la entiendo, no se como funciona, y la gran masa social de la humanidad tampoco. ¡Muéstremela!-
-No puedo, amigo Cienfuegos, ni tengo en este paraje la tecnología suficiente, ni su mente posee la capacidad para comprenderlo-
-Entonces amigo Brazo Fuerte, el ver para creer, aquí no vale una mierda-
-Cuide su lenguaje Cienfuegos, no esta hablando usted con un vulgar científico-
-Eso es cierto, pero mi afirmación tb. Yo no puedo comprender la Relatividad del Tiempo y el Espacio, a priori, pero como se que la Ciencia da respuestas comprobadas debo “creer” en la ciencia, y de esa manera darle una Fe que no puedo comprobar yo, y por lo tanto ver. “Creer para ver” señor Brazo Fuerte-
-¿Sabe lo que me gusta de usted, pero que a la vez me irrita Cienfuegos?-
-No señor Brazo Fuerte, ¿Qué es?-
-Que al igual que yo domino muchas ramas de la Ciencia, usted, con su psicología, hecha por tierra muchas creencias científicas, y…Dogmáticas. Por eso me gusta usted. ¿Sabe? Hay una creencia científica que profetiza que habrá un momento en estos tiempos, en el que la Humanidad tendrá un Cambio o un Despertar de Conciencia a nivel Global, y observara, como ya lo hace usted, que muchos de los Dogmas Científicos son falsos, porque la ciencia ignorante de los caminos múltiples de descripción de la vida, se afana y agarra solo a aquel camino que la Ciencia observa, negando que el resto de caminos sean igual de ciertos. ¿Por qué no investiga esos caminos? Porque no le interesa de momento…ya veremos cuando el Despertar de Conciencia sea generalizado. O avanzamos en ese momento, o la ciencia en sí tendrá tanto valor y será tan fidedigna como lo es ahora la religión dogmática, amigo Cienfuegos. Un placer hablar con usted-
Creo que no se puede tratar todas las realidades posibles con el mismo filtro de “ver para creer”, pues cuando yo vea los átomos, las partículas de luz, y las células, creeré en ellas. Tengo que tener una Fe ciega en la Ciencia, creer ciegamente en que ella tiene las Pruebas Físicas, que demuestran tales afirmaciones sobre algo en concreto como las partículas de luz, las células y los átomos, para poder a su ver aseverar “Ver para creer”.
Si uno mismo no cree antes en algo, no lo podrá ver. Primero esta la creencia en la Ciencia, luego las pruebas del ver. Primero esta la creencia de un hombre con Diógenes de que él no esta enfermo, para que pueda existir en él una cura. Primero esta la creencia de que Reiki nos ayudará a sanar, y después permitiremos la sanación. Primero esta la creencia del paciente en que la medicina le puede curar su enfermedad, y luego viene la cura. Primero esta creer en unas creencias religiosas, para que luego estas creencias tengan una evolución en las experiencias del ver. Primero la creencia de la Conciencia, y después deviene la expresión (ver) de la creencia de la Conciencia.
Si utilizamos la Doble Moral o la Doble Moral de Rasante Bajo (de los religiosos jerarquizados), del “ver para creer” en unas cosas y en otras no, ¿Qué validez tiene el “ver para creer”? Por esta regla de tres, no creeríamos en la Conciencia, ni en la Mente, ni creeríamos en el espacio, ni en las creencias sociales anteriores, ni creeríamos en la Historia, ni creeríamos en la Economía Liberalizada, ni en Internet, ni en las Ondas de Radio, ni en tantas cosas, en que creemos en ellas, antes de verlas.
El Ser Humano no solo es físico, como no lo es ni la Mente ni la Conciencia. ¿Por qué encarcelar la Conciencia que no es física, tan solo en la Dualidad de lo físico?
Cienfuegos y Brazo Fuerte. El Despertar de la Conciencia de Creer para ver
Tenéis ojos, pero no veis; tenéis oídos, pero no oís, pues vuestro corazón está embotado y por eso no oís ni veis. (Jesucristo)
PD.
Para mi buen amigo Ernesto, con cariño, Amor, y una sonrisa en la cara de felicidad por ambos corazones en búsqueda continua.
PD2.
La Curiosidad mato al gato.
(Dicho popular en la Edad Media Europea)
¿Quizás por el aplastamiento de la Inquisición?
http://www.facebook.com/topic.php?uid=39021621592&topic=7173
PD3.
Si yo no hubiese creído en Reiki y en sus efectos de sanación, yo ahora no podría ver para creer.
A día 19 de Junio de 2010.
(Creer para ver)
La Ciencia actual, pero sobre todo la gente de la gran masa social de la humanidad que se guía por la Ciencia Oficial, utiliza mucho la expresión “Ver para creer”.
Esta expresión científica se utiliza como apoyo a una Teoría, un Estudio o Investigación científica, o para desacreditar aquello que no tiene un Estudio serio y Científico. Por ejemplo:
-Amigo Cienfuegos, lo siento, pero de lo que me hablaste el día pasado sobre la religión o el Tiempo, no me lo puedo creer, pues no me diste Pruebas Científicas sobre ello. Yo personalmente, prefiero creer en el “ver para creer”.-
-Gracias Sr. Brazo Fuerte, me ha dado usted la respuesta en su respuesta. A veces nos respondemos nosotros mismos y no somos Concientes, porque estamos intentando ver sin creer. Usted prefiere “creer en ver para creer”. No necesita Pruebas o Estudios Científicos que apoyen mi defensa sobre un asunto religioso. Usted no necesita ver para creer, sino que cree para ver. Uste me lo ha dicho. Prefiere “creer”, para “ver” y poder “creer”-
-No. No, no. Vamos a ver, por ejemplo la Ley de la Gravedad. Todo objeto o cuerpo será atraído hacia el centro de la tierra debido a la gravedad de los objetos menores (Luna, por ejemplo), hacia los objetos mayores (Tierra). De hecho si yo dejo caer esta pipa de fumar que tanto aprecio, caerá al suelo. ¿Lo ve Cienfuegos? Pruebas, ver para creer-
-Buena respuesta amigo Brazo Fuerte, por eso me gusta hablar con usted. Ahora bien, ya que hablamos de Ciencia y de la que usted sabe mucho, hablemos de la Teoría de la Relatividad de Einstein y la Física Cuántica, en la que las dos hablan de la Relatividad del Tiempo y el Espacio. Usted sabe que eso es ciencia, que la humanidad lleva utilizando esos conocimientos desde el 1900. Yo no la entiendo, no se como funciona, y la gran masa social de la humanidad tampoco. ¡Muéstremela!-
-No puedo, amigo Cienfuegos, ni tengo en este paraje la tecnología suficiente, ni su mente posee la capacidad para comprenderlo-
-Entonces amigo Brazo Fuerte, el ver para creer, aquí no vale una mierda-
-Cuide su lenguaje Cienfuegos, no esta hablando usted con un vulgar científico-
-Eso es cierto, pero mi afirmación tb. Yo no puedo comprender la Relatividad del Tiempo y el Espacio, a priori, pero como se que la Ciencia da respuestas comprobadas debo “creer” en la ciencia, y de esa manera darle una Fe que no puedo comprobar yo, y por lo tanto ver. “Creer para ver” señor Brazo Fuerte-
-¿Sabe lo que me gusta de usted, pero que a la vez me irrita Cienfuegos?-
-No señor Brazo Fuerte, ¿Qué es?-
-Que al igual que yo domino muchas ramas de la Ciencia, usted, con su psicología, hecha por tierra muchas creencias científicas, y…Dogmáticas. Por eso me gusta usted. ¿Sabe? Hay una creencia científica que profetiza que habrá un momento en estos tiempos, en el que la Humanidad tendrá un Cambio o un Despertar de Conciencia a nivel Global, y observara, como ya lo hace usted, que muchos de los Dogmas Científicos son falsos, porque la ciencia ignorante de los caminos múltiples de descripción de la vida, se afana y agarra solo a aquel camino que la Ciencia observa, negando que el resto de caminos sean igual de ciertos. ¿Por qué no investiga esos caminos? Porque no le interesa de momento…ya veremos cuando el Despertar de Conciencia sea generalizado. O avanzamos en ese momento, o la ciencia en sí tendrá tanto valor y será tan fidedigna como lo es ahora la religión dogmática, amigo Cienfuegos. Un placer hablar con usted-
Creo que no se puede tratar todas las realidades posibles con el mismo filtro de “ver para creer”, pues cuando yo vea los átomos, las partículas de luz, y las células, creeré en ellas. Tengo que tener una Fe ciega en la Ciencia, creer ciegamente en que ella tiene las Pruebas Físicas, que demuestran tales afirmaciones sobre algo en concreto como las partículas de luz, las células y los átomos, para poder a su ver aseverar “Ver para creer”.
Si uno mismo no cree antes en algo, no lo podrá ver. Primero esta la creencia en la Ciencia, luego las pruebas del ver. Primero esta la creencia de un hombre con Diógenes de que él no esta enfermo, para que pueda existir en él una cura. Primero esta la creencia de que Reiki nos ayudará a sanar, y después permitiremos la sanación. Primero esta la creencia del paciente en que la medicina le puede curar su enfermedad, y luego viene la cura. Primero esta creer en unas creencias religiosas, para que luego estas creencias tengan una evolución en las experiencias del ver. Primero la creencia de la Conciencia, y después deviene la expresión (ver) de la creencia de la Conciencia.
Si utilizamos la Doble Moral o la Doble Moral de Rasante Bajo (de los religiosos jerarquizados), del “ver para creer” en unas cosas y en otras no, ¿Qué validez tiene el “ver para creer”? Por esta regla de tres, no creeríamos en la Conciencia, ni en la Mente, ni creeríamos en el espacio, ni en las creencias sociales anteriores, ni creeríamos en la Historia, ni creeríamos en la Economía Liberalizada, ni en Internet, ni en las Ondas de Radio, ni en tantas cosas, en que creemos en ellas, antes de verlas.
El Ser Humano no solo es físico, como no lo es ni la Mente ni la Conciencia. ¿Por qué encarcelar la Conciencia que no es física, tan solo en la Dualidad de lo físico?
Cienfuegos y Brazo Fuerte. El Despertar de la Conciencia de Creer para ver
Tenéis ojos, pero no veis; tenéis oídos, pero no oís, pues vuestro corazón está embotado y por eso no oís ni veis. (Jesucristo)
PD.
Para mi buen amigo Ernesto, con cariño, Amor, y una sonrisa en la cara de felicidad por ambos corazones en búsqueda continua.
PD2.
La Curiosidad mato al gato.
(Dicho popular en la Edad Media Europea)
¿Quizás por el aplastamiento de la Inquisición?
http://www.facebook.com/topic.php?uid=39021621592&topic=7173
PD3.
Si yo no hubiese creído en Reiki y en sus efectos de sanación, yo ahora no podría ver para creer.
A día 19 de Junio de 2010.
El Tiempo.-
Hola lectores, ¿Qué tal estáis? Espero que preparados para escuchar la de cosas que tengo que hablar sobre el Tiempo, no sobre el tiempo que hará mañana o dentro de seis años, no, no me refiero al tiempo de la meteorología, sino al Tiempo horario, para entendernos.
Me he decidido ha hablar de esto, porque varios lectores me lo han pedido. Voy ha empezar con una lectores irracional. (Carcajadas)
El Tiempo. El Tiempo No existe. Es una invención, una concepción de la Mente Humana.
Si el Ser Humano no estuviese en la Tierra, ¿existiría el Tiempo? Seguramente no, pero si existiese, de poco importaría.
-¿Cómo que no? Si el Ser Humano no esta en la Tierra, el tiempo seguiría pasando ya que habría una evolución en la misma Tierra-
Correcto, pero al no estar el Ser Humano, que crea en su Mente el Tiempo, este no podría ser observado, asimilado o expresado, por la Mente que observa, y por lo tanto, no existiría*.
Las cosas no existen por que sí (casualidad=causa-lidad), existen porque hay una Conciencia que observa lo que existe (lo que o en lo que cree), sabedora de su propia existencia y su propia existencia en un entorno.
De hecho: lo que la Conciencia no ve, para ella no existe.
El Tiempo. El Tiempo es una Proyección Mental en los recuerdos pasados, y en las probabilidades futuras. ¿Y el presente? El presente NO existe para la Mente, solo para la Conciencia.
El Tiempo esta creado para dos cosas fundamentales: La primera para Solucionar los problemas que nos van surgiendo en la vida, y observar en nosotros y en nuestro entorno La Evolución. En segundo lugar, el Tiempo está creado para encarcelar.
Prisión o Herramienta (del Tiempo) para la herramienta de la Mente, ambas son creaciones de esta.
¿Se puede controlar el Tiempo? A primeras no, pues los Dogmáticos del Tiempo, piensan que este es estático, y que los Seres Humanos tenemos que adaptarnos a él. ¡Si retraso el tiempo de preparación para ir a trabajar llegaré tarde al trabajo! –Quizás.
Ya que el Tiempo es una creación de mi Mente, y yo no soy mi mente, sino mi Conciencia, e igual que puedo malear, cambiar, o renovar mis Patrones de Conducta negativos y positivos inscritos a fuego por la Educación en mi mente, de la misma manera puedo controlar el Tiempo que me rodea*.
El Tiempo, tiene que ver mucho con otro de mis textos y la colaboración del Sr. Brazo Fuerte, llamado “Ver para creer”, pues esa es la clave para malear el Tiempo, a simple vista de ojo de buen cubero, estático, pero que realmente no lo es, sino que es maleable, si se cree realmente que lo es. Si yo no creo que la medicina me va ha curar, esta no lo hará. Si yo no creo que el Tiempo lo puedo controlar, encarcelándome, este será estático.
(El Conocimiento que en mis textos presento de transfondo, que oculto, y solo dejo ver a aquellos que “ven y oyen”, están repartidos por todos mis textos, y en uno solo no se encuentra la respuesta, sino que todos los textos y esos Conocimientos ocultados son respuesta a su vez, de todas las cuestiones que pretendo plantear en este blog y que tienen que ver con la MENTE y la CONCIENCIA. Quizás, a veces no se me comprendan, quizás a veces no consiga expresarme como debiera, para encontrar la relación).
El Tiempo es un beneficio. O una cárcel.
Hay una expresión conocida o descubierta, según se observe, en Marruecos, en un viaje realizado en el 2003, que dice así: -Amigo, el Tiempo mata.
Esta expresión es utilizada por los moros, porque en los países occidentales en un mayor grado, y en las ciudades grandes en un grado general, el Tiempo que nos ha encarcelado la Conciencia, nos obliga a ir de un lado a otro rápidamente, sin parar, corriendo por el Metro y empujando a la gente, corriendo con el coche y enfureciéndonos en los atascos. Nos irritamos porque llegamos tarde, miramos el reloj a cada segundo cuando en el trabajo estamos deseando salir, y cuanto más miramos la hora, más se ralentiza el Tiempo.
¿Curioso no? Desde el año 1999, no llevo reloj en mi muñeca. Sinceramente lo perdí en la primera Noche Vieja de cambio de siglo (porque si recordáis la Humanidad celebro el cambio de siglo del XX al XXI dos veces, del 1.999 al 2.000 y del 2.000 al 2.001 d. C.). ¡Que estúpidos somos, coño!
Si el Tiempo nos obliga a ir rápido, a correr, a favorecer una tensión sanguínea alta, a tener una educación de borregos al empujar a la gente en el metro y no parar para disculparse, si el Tiempo nos mata poco a poco por dentro con el Estrés, y las prisas de un vida en la que el Tiempo nos domina ¿Qué beneficio tiene?
Esto es muy gracioso. ¿Os habéis fijado que cuando corremos porque vamos a perder el trasporte, lo perdemos? ¿En que piensa nuestra mente? ¿En llegar a tiempo o en perder el transporte? (Risas) Obtenemos lo que Pensamos. El Poder esta en tu Conciencia, y en la utilización de la Mente por la primera.
Lo que se Piensa se Manifiesta.
El Tiempo, que es una expresión de la Mente, y una Herramienta de la Conciencia, es beneficioso si lo utilizamos como Herramienta de trabajo, y no como Dogma.
El Tiempo en la Humanidad y la Conciencia de esta, hará reflotar como el aceite en el agua, los Dogmas de la vida, que damos por hecho que son reales, y que en parte, ni los vemos. “Ver para creer”.
Deja de pensar en el Tiempo. ¿Alguna vez has dejado de pensar en el Tiempo? Yo solo puedo hacer desaparecer el tiempo de dos maneras casi puras. La primera es animarme, y expresar con La Palabra, (verbalizar), por ejemplo cuando entro a trabajar, que ya estoy saliendo, que ya estoy en casa, o que el Tiempo ya ha pasado, o sea, atraigo el tiempo de salir del trabajo al Ahora (al Presente).
La segunda forma que utilizo, es simple. Dejo de pensar en el Tiempo. El Tiempo es la Proyección de la Mente en el futuro y en el pasado. Concentro mi Atención en el presente, ahí donde mi Mente solo puede trabajar en el acto de resolver. El Ahora que llaman muchos grupos de la Nueva Era, el Presente que llama la versión del Tiempo por la Ciencia, es la Realidad en sí misma, y es la parte del Tiempo que podemos Controlar. Si Controlamos el Tiempo Ahora en el Presente, podemos malear el Tiempo del futuro.
Ya nos lo cuentan los libros. George Orwell. 1984. “Si controlamos el Presente, controlamos el Pasado. Controlando el Pasado, controlamos el Futuro. El Futuro es Presente”.
¿En que momentos habéis vivido la Realidad Real del Presente? Seguramente en los momentos de ocio, de divertimento, y de compañía de amigos y familiares. Son los únicos momentos en los que realmente vivimos.
El Tiempo es una línea, cortada en su centro por un punto. A la izquierda del punto el pasado, a la derecha el futuro, y el punto el Presente. ¡Que pequeño es el espacio de acción de la Conciencia!, ¡Que poco controlamos nuestra vida! Y a su vez: ¡Que curiosos los dibujos que nos enseñan en la niñez!, ¡Que fácil es dar una visión errónea del Tiempo con un simple dibujo!
Cuanto más pequeño imaginemos el punto en esa línea, cuanto menos libertad de acción tenemos en el Tiempo que nos domina. Vivimos en el pasado continuo y en el futuro continuo. Nada mas levantarme, mi mente desbocada, empieza ha recordar todo lo que paso ayer, los problemas, y las discusiones en el trabajo, pero acto seguido mi mente me lleva al futuro imaginando las consecuencias de esas discusiones, y las posibles (casi infinitas) consecuencias de los problemas, a cada cual peor; mientras me doy una ducha y hago mis quehaceres normales de aseo y recogida de la casa. ¿Realmente estoy siendo Conciente de mi Presente?
El tiempo es una línea con dos puntos, uno a cada extremo. El punto de la izquierda es el pasado, el punto de la derecha es el futuro, y todo lo largo de la línea, tan larga como queramos que sea, es el Presente. ¡Que diferencia de espacio para la acción de la Conciencia! ¿Cambia esto tu perspectiva sobre el Tiempo?
Mis compañeros de piso están levantados, y empezamos ha hablar de lo que haremos este fin de semana, a donde iremos, que disfrutaremos, entonces uno de ellos recuerda que otro amigo nos llevaría a un lugar nuevo. Entonces nosotros recordamos que tenemos que ir a casa de la familia para ver a la abuela, no le hemos comprado regalo alguno, y yéndonos a comprarlo, pensamos en la alegría que le dará a nuestro familiar.
Proyecciones mentales constantes en el pasado y el futuro, es lo que nos saca de la Realidad, pasándola por alto y siendo In-Concientes a la Realidad, a la vez que prisioneros del Tiempo.
El Ahora. Ahora no hay Tiempo, es maleable, corregible. Ahora estoy viviendo aquello que puedo proyectar en el futuro, acercándolo mentalmente (como hago al entrar al trabajo), y dejando simplemente que llegue físicamente. Es ciertamente interesante saber que la proyección de la mente en el pasado nos brinda los conocimientos para actuar en el Ahora.
Ahora me he cansado de hablar del Tiempo, que me esta encarcelando al darle tanta Atención que ni merece, ni debe poseer.
-¿Ahora nos vas a dejar así?-
Ahora es tu Presente. Ahora eres Conciente. Utiliza tu Tiempo para lo que quieras. Para criticarme por acabar así, o para ser Conciente Ahora de tus propias Posibilidades. (Risas).
¿Cómo quieres que sea de larga la línea del Presente?
Cienfuegos. El Despertar de la Conciencia.
A día 19 de Junio de 2010.
Me he decidido ha hablar de esto, porque varios lectores me lo han pedido. Voy ha empezar con una lectores irracional. (Carcajadas)
El Tiempo. El Tiempo No existe. Es una invención, una concepción de la Mente Humana.
Si el Ser Humano no estuviese en la Tierra, ¿existiría el Tiempo? Seguramente no, pero si existiese, de poco importaría.
-¿Cómo que no? Si el Ser Humano no esta en la Tierra, el tiempo seguiría pasando ya que habría una evolución en la misma Tierra-
Correcto, pero al no estar el Ser Humano, que crea en su Mente el Tiempo, este no podría ser observado, asimilado o expresado, por la Mente que observa, y por lo tanto, no existiría*.
Las cosas no existen por que sí (casualidad=causa-lidad), existen porque hay una Conciencia que observa lo que existe (lo que o en lo que cree), sabedora de su propia existencia y su propia existencia en un entorno.
De hecho: lo que la Conciencia no ve, para ella no existe.
El Tiempo. El Tiempo es una Proyección Mental en los recuerdos pasados, y en las probabilidades futuras. ¿Y el presente? El presente NO existe para la Mente, solo para la Conciencia.
El Tiempo esta creado para dos cosas fundamentales: La primera para Solucionar los problemas que nos van surgiendo en la vida, y observar en nosotros y en nuestro entorno La Evolución. En segundo lugar, el Tiempo está creado para encarcelar.
Prisión o Herramienta (del Tiempo) para la herramienta de la Mente, ambas son creaciones de esta.
¿Se puede controlar el Tiempo? A primeras no, pues los Dogmáticos del Tiempo, piensan que este es estático, y que los Seres Humanos tenemos que adaptarnos a él. ¡Si retraso el tiempo de preparación para ir a trabajar llegaré tarde al trabajo! –Quizás.
Ya que el Tiempo es una creación de mi Mente, y yo no soy mi mente, sino mi Conciencia, e igual que puedo malear, cambiar, o renovar mis Patrones de Conducta negativos y positivos inscritos a fuego por la Educación en mi mente, de la misma manera puedo controlar el Tiempo que me rodea*.
El Tiempo, tiene que ver mucho con otro de mis textos y la colaboración del Sr. Brazo Fuerte, llamado “Ver para creer”, pues esa es la clave para malear el Tiempo, a simple vista de ojo de buen cubero, estático, pero que realmente no lo es, sino que es maleable, si se cree realmente que lo es. Si yo no creo que la medicina me va ha curar, esta no lo hará. Si yo no creo que el Tiempo lo puedo controlar, encarcelándome, este será estático.
(El Conocimiento que en mis textos presento de transfondo, que oculto, y solo dejo ver a aquellos que “ven y oyen”, están repartidos por todos mis textos, y en uno solo no se encuentra la respuesta, sino que todos los textos y esos Conocimientos ocultados son respuesta a su vez, de todas las cuestiones que pretendo plantear en este blog y que tienen que ver con la MENTE y la CONCIENCIA. Quizás, a veces no se me comprendan, quizás a veces no consiga expresarme como debiera, para encontrar la relación).
El Tiempo es un beneficio. O una cárcel.
Hay una expresión conocida o descubierta, según se observe, en Marruecos, en un viaje realizado en el 2003, que dice así: -Amigo, el Tiempo mata.
Esta expresión es utilizada por los moros, porque en los países occidentales en un mayor grado, y en las ciudades grandes en un grado general, el Tiempo que nos ha encarcelado la Conciencia, nos obliga a ir de un lado a otro rápidamente, sin parar, corriendo por el Metro y empujando a la gente, corriendo con el coche y enfureciéndonos en los atascos. Nos irritamos porque llegamos tarde, miramos el reloj a cada segundo cuando en el trabajo estamos deseando salir, y cuanto más miramos la hora, más se ralentiza el Tiempo.
¿Curioso no? Desde el año 1999, no llevo reloj en mi muñeca. Sinceramente lo perdí en la primera Noche Vieja de cambio de siglo (porque si recordáis la Humanidad celebro el cambio de siglo del XX al XXI dos veces, del 1.999 al 2.000 y del 2.000 al 2.001 d. C.). ¡Que estúpidos somos, coño!
Si el Tiempo nos obliga a ir rápido, a correr, a favorecer una tensión sanguínea alta, a tener una educación de borregos al empujar a la gente en el metro y no parar para disculparse, si el Tiempo nos mata poco a poco por dentro con el Estrés, y las prisas de un vida en la que el Tiempo nos domina ¿Qué beneficio tiene?
Esto es muy gracioso. ¿Os habéis fijado que cuando corremos porque vamos a perder el trasporte, lo perdemos? ¿En que piensa nuestra mente? ¿En llegar a tiempo o en perder el transporte? (Risas) Obtenemos lo que Pensamos. El Poder esta en tu Conciencia, y en la utilización de la Mente por la primera.
Lo que se Piensa se Manifiesta.
El Tiempo, que es una expresión de la Mente, y una Herramienta de la Conciencia, es beneficioso si lo utilizamos como Herramienta de trabajo, y no como Dogma.
El Tiempo en la Humanidad y la Conciencia de esta, hará reflotar como el aceite en el agua, los Dogmas de la vida, que damos por hecho que son reales, y que en parte, ni los vemos. “Ver para creer”.
Deja de pensar en el Tiempo. ¿Alguna vez has dejado de pensar en el Tiempo? Yo solo puedo hacer desaparecer el tiempo de dos maneras casi puras. La primera es animarme, y expresar con La Palabra, (verbalizar), por ejemplo cuando entro a trabajar, que ya estoy saliendo, que ya estoy en casa, o que el Tiempo ya ha pasado, o sea, atraigo el tiempo de salir del trabajo al Ahora (al Presente).
La segunda forma que utilizo, es simple. Dejo de pensar en el Tiempo. El Tiempo es la Proyección de la Mente en el futuro y en el pasado. Concentro mi Atención en el presente, ahí donde mi Mente solo puede trabajar en el acto de resolver. El Ahora que llaman muchos grupos de la Nueva Era, el Presente que llama la versión del Tiempo por la Ciencia, es la Realidad en sí misma, y es la parte del Tiempo que podemos Controlar. Si Controlamos el Tiempo Ahora en el Presente, podemos malear el Tiempo del futuro.
Ya nos lo cuentan los libros. George Orwell. 1984. “Si controlamos el Presente, controlamos el Pasado. Controlando el Pasado, controlamos el Futuro. El Futuro es Presente”.
¿En que momentos habéis vivido la Realidad Real del Presente? Seguramente en los momentos de ocio, de divertimento, y de compañía de amigos y familiares. Son los únicos momentos en los que realmente vivimos.
El Tiempo es una línea, cortada en su centro por un punto. A la izquierda del punto el pasado, a la derecha el futuro, y el punto el Presente. ¡Que pequeño es el espacio de acción de la Conciencia!, ¡Que poco controlamos nuestra vida! Y a su vez: ¡Que curiosos los dibujos que nos enseñan en la niñez!, ¡Que fácil es dar una visión errónea del Tiempo con un simple dibujo!
Cuanto más pequeño imaginemos el punto en esa línea, cuanto menos libertad de acción tenemos en el Tiempo que nos domina. Vivimos en el pasado continuo y en el futuro continuo. Nada mas levantarme, mi mente desbocada, empieza ha recordar todo lo que paso ayer, los problemas, y las discusiones en el trabajo, pero acto seguido mi mente me lleva al futuro imaginando las consecuencias de esas discusiones, y las posibles (casi infinitas) consecuencias de los problemas, a cada cual peor; mientras me doy una ducha y hago mis quehaceres normales de aseo y recogida de la casa. ¿Realmente estoy siendo Conciente de mi Presente?
El tiempo es una línea con dos puntos, uno a cada extremo. El punto de la izquierda es el pasado, el punto de la derecha es el futuro, y todo lo largo de la línea, tan larga como queramos que sea, es el Presente. ¡Que diferencia de espacio para la acción de la Conciencia! ¿Cambia esto tu perspectiva sobre el Tiempo?
Mis compañeros de piso están levantados, y empezamos ha hablar de lo que haremos este fin de semana, a donde iremos, que disfrutaremos, entonces uno de ellos recuerda que otro amigo nos llevaría a un lugar nuevo. Entonces nosotros recordamos que tenemos que ir a casa de la familia para ver a la abuela, no le hemos comprado regalo alguno, y yéndonos a comprarlo, pensamos en la alegría que le dará a nuestro familiar.
Proyecciones mentales constantes en el pasado y el futuro, es lo que nos saca de la Realidad, pasándola por alto y siendo In-Concientes a la Realidad, a la vez que prisioneros del Tiempo.
El Ahora. Ahora no hay Tiempo, es maleable, corregible. Ahora estoy viviendo aquello que puedo proyectar en el futuro, acercándolo mentalmente (como hago al entrar al trabajo), y dejando simplemente que llegue físicamente. Es ciertamente interesante saber que la proyección de la mente en el pasado nos brinda los conocimientos para actuar en el Ahora.
Ahora me he cansado de hablar del Tiempo, que me esta encarcelando al darle tanta Atención que ni merece, ni debe poseer.
-¿Ahora nos vas a dejar así?-
Ahora es tu Presente. Ahora eres Conciente. Utiliza tu Tiempo para lo que quieras. Para criticarme por acabar así, o para ser Conciente Ahora de tus propias Posibilidades. (Risas).
¿Cómo quieres que sea de larga la línea del Presente?
Cienfuegos. El Despertar de la Conciencia.
A día 19 de Junio de 2010.
Canalización.-
Algunos pensarán que al hablar de canalización hablare del agua de los ríos, de los trasvases, o del Canal de Isabel II, pero no, nada más lejos de la realidad, aunque si es verdad que lo que pretendo contar, tiene un símil con la canalización del agua.
Canalización Energética hacia...
La forma más fácil de entender la canalización de energía, es cuando el Ser Humano adopta una actitud determinada que denominaré positiva o negativa. Nuestra energía corporal es asimilada por medio de los alimentos y el agua, y la energía generada en nuestro organismo podemos gastarla haciendo un trabajo físico o psicológico, pero tb podemos desaprovecharla utilizando esa energía y un espíritu maligno contra las personas que están a nuestro alrededor.
Un persona desvergonzada, con mala educación, maligna, o envidiosa, puede tratar a la gente que le rodea con desprecio, gastando su energía, y gastando o en mejor “expresión” robando la energía de la gente hacia la que se dirige.
Pero no es de psicología de lo que voy ha hablar, sino más bien de otra forma de Canalización, la cual, como veis lectores, está escrita con mayúscula para hacer una diferencia entre la canalización de “algo”, y la Canalización de una energía especial, que nos revitaliza, nos anima a auto sanarnos, y nos llena de una fuerza, a veces, sobre natural.
Ciencia. Ver para creer.
El oxigeno así como los gases no se ven. Los átomos, las partículas, o las células no se ven. Los pensamientos, los sentimientos, y las sensaciones no se ven. Por esta regla de tres, yo nunca he visto el continente Americano, ni África, ni Asia, ni Oceanía, por lo tanto ¿no existen?
-Un momento, un momento, por ahí no vayas. Los gases, las partículas, los átomos o las células, es cierto que no se ven, pero la Ciencia sabe que tienen un peso –“masa”-, y unas medidas determinadas, así como una “carga” de energía determinada, por lo tanto aunque no se vea, existen-
Bien, te lo acepto, ahora bien, ¿tú has visto, has pesado, o has medido todo lo que hablamos? ¿No? Entonces podría decir que debemos tener una Fe en la Ciencia a nivel personal, o sea igual que el que tiene una Fe religiosa en que lo que le dicen es real…
-No es lo mismo, porque la religión y la ciencia son distintas, ya que la segunda investiga y Estudia con Pruebas físicas-
Eso no te lo niego, lo que observo, es que el acto de dar la razón a alguien “ciencia o religión”, depende de la creencia nuestra en que lo que dice es cierto, y eso sin poder comprobarlo nosotros mismos no deja de ser Fe.
Además, la Conciencia no se ve. Dime, ¿dónde se encuentra exactamente?, ¿Cuánto pesa?, ¿Cuáles son sus medidas? Vemos las consecuencias de la Conciencia junto a la Mente, pero no sabemos nada de la causa que genera a la Conciencia. Es aquí, cuando la Ciencia no tiene respuestas, que nos fiamos más de nuestra Conciencia y nuestra Intuición, cuando abrimos la puerta de las posibilidades que están fuera de la lógica o el razonamiento, dando paso a nuevas experiencias, en un camino paralelo a lo que el Ser Humano realmente es: La suma de una Dualidad: Conciencia y Físico.
Canalización Energética a través de...
Los Seres Humanos, los animales o la plantas son canalizadoras de energía, son, somos como un gran transformando de energía, pasando o transformando, por ejemplo, la energía alimenticia, a energía motora y psicológica*, entre otras.
Durante o a lo largo de su Historia, el Ser Humano podía Canalizar una energía especial por su cuerpo, desde la coronilla hasta los pies, que le otorgaba salud. En Oriente, esta técnica aun se sigue haciendo por aquellos individuos que no han tenido cambios aparentes en sus largas generaciones a causa de la cultura y la evolución de esta, guardando los secretos para sí mismos y sus descendientes.
En Occidente, al tener una cultura, una educación y una ciencia basadas simplemente en el razonamiento, en la lógica y en “el ver para creer”, perdimos esa capacidad de Canalizar esa energía especial al dejar de verla…de creerla.
Fue en los años 80 del siglo XX, en el Occidente de EEUU cuando se empezó a recuperar este conocimiento de la Canalización de esa energía especial desconocida en esta cultura.
Yo la conocí a primeros del siglo XXI, cuando se estaba extendiendo por el Occidente de Europa. Esa energía especial se denomina Reiki, que viene a significar en español: Energía (Rei), Universal (ki).
Si razonaremos con la lógica y con el concepto de “ver para creer”, diríamos que esa energía no existe…pero comprobando el ejercicio de la Canalización Reiki, “al ver” las consecuencias de mejora tras Canalizar Reiki sobre nosotros mismos o sobre un paciente, podemos decir que Reiki es Real, pues reales son sus consecuencias en el cuerpo físico.
Todo Ser Humano, animal, vegetal y objeto se le puede dar Reiki, pues están compuestos de la misma energía, y solo los tres primeros pueden obtener una mejora en su Estado “físico”, siendo los dos primeramente nombrados, los dos grupos que además de obtener una mejora en su estado físico, la energía corporal actúa de una forma más directa sobre dichos cuerpos.
Estos dos cuerpos, que bien podría ser uno: los animales, poseen (poseemos) ciertos núcleos energéticos situados a lo largo de nuestro cuerpo. Aun denominando al Ser Humano en el grupo de los animales, doy una cierta diferencia entre ambos grupos, -no porque el S. H. este en la escala superior del Reino Animal-, sino porque es el S. H. el que tiene Conciencia, y la Conciencia de Existencia de sí mismo y de su situación en un entorno, lo que hace que la Canalización de Reiki, no solo sea más compleja, sino aun más directa.
Energía Canalizada Reiki.
El Ser Humano posee 7 núcleos energéticos importantes, o centrales en su cuerpo físico, mientras que posee otros 3 núcleos energéticos en su campo magnético, sobre su coronilla. Para la Acupuntura y la Digitopuntura, existen más de 3.000 puntos energéticos repartidos por todo el cuerpo.
Para alguien Occidental, que no él, sino sus generaciones pasadas hubiesen perdido la capacidad de Canalizar Reiki y sanarse a sí mismo, debe hacer lo que se llama “Iniciación”, donde un Maestro de Reiki, con su energía y Reiki, realiza o limpia el primero de los núcleos energéticos situado en la coronilla para que Reiki empiece a ser canalizada.
Hay algo muy importante en estas terapias de sanación, que choca directamente con la mentalidad occidental, y es que cuando el “curso” acaba, el maestro dice: -Bueno, ahora es cuando empieza el curso-.
El aprendizaje de la Canalización de Reiki, no empieza con el curso y termina con él, sino que empieza cuando acaba la Iniciación y termina cuando perezcamos. Incluso el Maestro de dicha terapia, sigue siendo el alumno de la misma.
Los siete núcleos energéticos se llaman orientalmente “Chakras”, y está situados por este orden: 1.- Chakra Coronilla (en la misma parte), 2.- Chakra Tercer Ojo (entre las cejas, y donde los Hindúes se pintan el punto rojo), 3.- Chakra Garganta (en la parte central inferior de la misma), 4.- Chakra Corazón (situado en la parte superior de la caja torácica, sobre el órgano Timo), 5.- Chakra Plexo Solar (entre la boca del estómago y el ombligo), 6.- Chakra Sacral (entre el ombligo y la vejiga), y el Chakra Raíz (en la cadera, extendiéndose por rodillas y pies).
Los animales, especialmente los mamíferos, posee el mismo número de núcleos energéticos.
La Canalización Reiki se inicia en el primer núcleo acabando el último. De aquí que cuando aprendemos esta técnica no enseñan a auto Canalizarnos Reiki por ese orden y nos dicen que nunca empecemos al revés. Realmente el lugar por el que empecemos carece de importancia, pues cuando no Canalizamos Reiki general, sino especifico podemos empezar a trabajar por cualquiera de los puntos.
De hecho hay una situación en la que es preferible empezar por el núcleo Raíz, por los pies. La Canalización de Reiki, nos enseña a sanar nuestro cuerpo, a raíz de la “Limpieza” energética del cuerpo. Por lo tanto, ¿Qué más da por dónde empecemos la limpieza energética del cuerpo?
No deseo hablar de qué se descubre en la Filosofía Reiki, porque desvela aquello que el practicante debe experimentar por sí mismo. Ahora bien, si voy a nombrar las tres sensaciones corporales que suele sentir el paciente de Reiki, para una mayor comprensión de lo que hablamos.
Esas tres sensaciones en el cuerpo suelen ser: Calor proveniente de las manos del practicante, pues allí donde esta cambian de posición allí va el calor. El calor no proviene de las manos del practicante, sino del cuerpo y los puntos energéticos del paciente que se “activan” al Canalizar Reiki. Se puede sentir: Frío en todo el cuerpo, o Temblores de las extremidades ya sean piernas, brazos y dedos de las manos.
El calor que siente el paciente es la activación de su propia energía. El frío que puede sentir, es el bloqueo de sus núcleos energéticos y la activación de los mismos por la Canalización Reiki. Los temblores de las extremidades, se debe a la cantidad de energía bloqueada en el cuerpo del paciente, que este debe soltar por la Canalización Reiki. Es como pasar más agua de la debida por una manguera estrecha…demasiada presión (Reiki) para tan poco canal (Cuerpo).
En este caso, en el caso de los temblores al recibir una sesión de Reiki, es conveniente empezar no por el Chakra Coronilla, sino por el contrario por el Chakra Raíz. Solo así daremos cobertura para que la energía del paciente sea regenerada.
Cienfuegos, y los Conocimientos más científicos expresados en la Experiencia.
Escrito en los días 17, 18, y 19 de Junio de 2010.
Canalización Energética hacia...
La forma más fácil de entender la canalización de energía, es cuando el Ser Humano adopta una actitud determinada que denominaré positiva o negativa. Nuestra energía corporal es asimilada por medio de los alimentos y el agua, y la energía generada en nuestro organismo podemos gastarla haciendo un trabajo físico o psicológico, pero tb podemos desaprovecharla utilizando esa energía y un espíritu maligno contra las personas que están a nuestro alrededor.
Un persona desvergonzada, con mala educación, maligna, o envidiosa, puede tratar a la gente que le rodea con desprecio, gastando su energía, y gastando o en mejor “expresión” robando la energía de la gente hacia la que se dirige.
Pero no es de psicología de lo que voy ha hablar, sino más bien de otra forma de Canalización, la cual, como veis lectores, está escrita con mayúscula para hacer una diferencia entre la canalización de “algo”, y la Canalización de una energía especial, que nos revitaliza, nos anima a auto sanarnos, y nos llena de una fuerza, a veces, sobre natural.
Ciencia. Ver para creer.
El oxigeno así como los gases no se ven. Los átomos, las partículas, o las células no se ven. Los pensamientos, los sentimientos, y las sensaciones no se ven. Por esta regla de tres, yo nunca he visto el continente Americano, ni África, ni Asia, ni Oceanía, por lo tanto ¿no existen?
-Un momento, un momento, por ahí no vayas. Los gases, las partículas, los átomos o las células, es cierto que no se ven, pero la Ciencia sabe que tienen un peso –“masa”-, y unas medidas determinadas, así como una “carga” de energía determinada, por lo tanto aunque no se vea, existen-
Bien, te lo acepto, ahora bien, ¿tú has visto, has pesado, o has medido todo lo que hablamos? ¿No? Entonces podría decir que debemos tener una Fe en la Ciencia a nivel personal, o sea igual que el que tiene una Fe religiosa en que lo que le dicen es real…
-No es lo mismo, porque la religión y la ciencia son distintas, ya que la segunda investiga y Estudia con Pruebas físicas-
Eso no te lo niego, lo que observo, es que el acto de dar la razón a alguien “ciencia o religión”, depende de la creencia nuestra en que lo que dice es cierto, y eso sin poder comprobarlo nosotros mismos no deja de ser Fe.
Además, la Conciencia no se ve. Dime, ¿dónde se encuentra exactamente?, ¿Cuánto pesa?, ¿Cuáles son sus medidas? Vemos las consecuencias de la Conciencia junto a la Mente, pero no sabemos nada de la causa que genera a la Conciencia. Es aquí, cuando la Ciencia no tiene respuestas, que nos fiamos más de nuestra Conciencia y nuestra Intuición, cuando abrimos la puerta de las posibilidades que están fuera de la lógica o el razonamiento, dando paso a nuevas experiencias, en un camino paralelo a lo que el Ser Humano realmente es: La suma de una Dualidad: Conciencia y Físico.
Canalización Energética a través de...
Los Seres Humanos, los animales o la plantas son canalizadoras de energía, son, somos como un gran transformando de energía, pasando o transformando, por ejemplo, la energía alimenticia, a energía motora y psicológica*, entre otras.
Durante o a lo largo de su Historia, el Ser Humano podía Canalizar una energía especial por su cuerpo, desde la coronilla hasta los pies, que le otorgaba salud. En Oriente, esta técnica aun se sigue haciendo por aquellos individuos que no han tenido cambios aparentes en sus largas generaciones a causa de la cultura y la evolución de esta, guardando los secretos para sí mismos y sus descendientes.
En Occidente, al tener una cultura, una educación y una ciencia basadas simplemente en el razonamiento, en la lógica y en “el ver para creer”, perdimos esa capacidad de Canalizar esa energía especial al dejar de verla…de creerla.
Fue en los años 80 del siglo XX, en el Occidente de EEUU cuando se empezó a recuperar este conocimiento de la Canalización de esa energía especial desconocida en esta cultura.
Yo la conocí a primeros del siglo XXI, cuando se estaba extendiendo por el Occidente de Europa. Esa energía especial se denomina Reiki, que viene a significar en español: Energía (Rei), Universal (ki).
Si razonaremos con la lógica y con el concepto de “ver para creer”, diríamos que esa energía no existe…pero comprobando el ejercicio de la Canalización Reiki, “al ver” las consecuencias de mejora tras Canalizar Reiki sobre nosotros mismos o sobre un paciente, podemos decir que Reiki es Real, pues reales son sus consecuencias en el cuerpo físico.
Todo Ser Humano, animal, vegetal y objeto se le puede dar Reiki, pues están compuestos de la misma energía, y solo los tres primeros pueden obtener una mejora en su Estado “físico”, siendo los dos primeramente nombrados, los dos grupos que además de obtener una mejora en su estado físico, la energía corporal actúa de una forma más directa sobre dichos cuerpos.
Estos dos cuerpos, que bien podría ser uno: los animales, poseen (poseemos) ciertos núcleos energéticos situados a lo largo de nuestro cuerpo. Aun denominando al Ser Humano en el grupo de los animales, doy una cierta diferencia entre ambos grupos, -no porque el S. H. este en la escala superior del Reino Animal-, sino porque es el S. H. el que tiene Conciencia, y la Conciencia de Existencia de sí mismo y de su situación en un entorno, lo que hace que la Canalización de Reiki, no solo sea más compleja, sino aun más directa.
Energía Canalizada Reiki.
El Ser Humano posee 7 núcleos energéticos importantes, o centrales en su cuerpo físico, mientras que posee otros 3 núcleos energéticos en su campo magnético, sobre su coronilla. Para la Acupuntura y la Digitopuntura, existen más de 3.000 puntos energéticos repartidos por todo el cuerpo.
Para alguien Occidental, que no él, sino sus generaciones pasadas hubiesen perdido la capacidad de Canalizar Reiki y sanarse a sí mismo, debe hacer lo que se llama “Iniciación”, donde un Maestro de Reiki, con su energía y Reiki, realiza o limpia el primero de los núcleos energéticos situado en la coronilla para que Reiki empiece a ser canalizada.
Hay algo muy importante en estas terapias de sanación, que choca directamente con la mentalidad occidental, y es que cuando el “curso” acaba, el maestro dice: -Bueno, ahora es cuando empieza el curso-.
El aprendizaje de la Canalización de Reiki, no empieza con el curso y termina con él, sino que empieza cuando acaba la Iniciación y termina cuando perezcamos. Incluso el Maestro de dicha terapia, sigue siendo el alumno de la misma.
Los siete núcleos energéticos se llaman orientalmente “Chakras”, y está situados por este orden: 1.- Chakra Coronilla (en la misma parte), 2.- Chakra Tercer Ojo (entre las cejas, y donde los Hindúes se pintan el punto rojo), 3.- Chakra Garganta (en la parte central inferior de la misma), 4.- Chakra Corazón (situado en la parte superior de la caja torácica, sobre el órgano Timo), 5.- Chakra Plexo Solar (entre la boca del estómago y el ombligo), 6.- Chakra Sacral (entre el ombligo y la vejiga), y el Chakra Raíz (en la cadera, extendiéndose por rodillas y pies).
Los animales, especialmente los mamíferos, posee el mismo número de núcleos energéticos.
La Canalización Reiki se inicia en el primer núcleo acabando el último. De aquí que cuando aprendemos esta técnica no enseñan a auto Canalizarnos Reiki por ese orden y nos dicen que nunca empecemos al revés. Realmente el lugar por el que empecemos carece de importancia, pues cuando no Canalizamos Reiki general, sino especifico podemos empezar a trabajar por cualquiera de los puntos.
De hecho hay una situación en la que es preferible empezar por el núcleo Raíz, por los pies. La Canalización de Reiki, nos enseña a sanar nuestro cuerpo, a raíz de la “Limpieza” energética del cuerpo. Por lo tanto, ¿Qué más da por dónde empecemos la limpieza energética del cuerpo?
No deseo hablar de qué se descubre en la Filosofía Reiki, porque desvela aquello que el practicante debe experimentar por sí mismo. Ahora bien, si voy a nombrar las tres sensaciones corporales que suele sentir el paciente de Reiki, para una mayor comprensión de lo que hablamos.
Esas tres sensaciones en el cuerpo suelen ser: Calor proveniente de las manos del practicante, pues allí donde esta cambian de posición allí va el calor. El calor no proviene de las manos del practicante, sino del cuerpo y los puntos energéticos del paciente que se “activan” al Canalizar Reiki. Se puede sentir: Frío en todo el cuerpo, o Temblores de las extremidades ya sean piernas, brazos y dedos de las manos.
El calor que siente el paciente es la activación de su propia energía. El frío que puede sentir, es el bloqueo de sus núcleos energéticos y la activación de los mismos por la Canalización Reiki. Los temblores de las extremidades, se debe a la cantidad de energía bloqueada en el cuerpo del paciente, que este debe soltar por la Canalización Reiki. Es como pasar más agua de la debida por una manguera estrecha…demasiada presión (Reiki) para tan poco canal (Cuerpo).
En este caso, en el caso de los temblores al recibir una sesión de Reiki, es conveniente empezar no por el Chakra Coronilla, sino por el contrario por el Chakra Raíz. Solo así daremos cobertura para que la energía del paciente sea regenerada.
Cienfuegos, y los Conocimientos más científicos expresados en la Experiencia.
Escrito en los días 17, 18, y 19 de Junio de 2010.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)