sábado, 10 de septiembre de 2011

Sectas.-

Banda Sonora:
http://www.youtube.com/watch?v=svIcEiWc0RE

“Me invitación a ir a una clase de una Filosofía oriental que no nombraré, ya que las sectas no son unas creencias en sí mismas, sino el grupo que se hace “dueño” de ciertas creencias y a su vez por ende, del uso inmoral que se hace de esas creencias.


Fui invitado por Fermín (los nombres reales han sido suplantados), dando me su teléfono móvil y la dirección del lugar. Fermín, era un hombre de unos 45 años de edad, muy afable, inteligente, agradable, y aparentemente honesto”.


---oo0oo--- ---oo0oo--- ---oo0oo---
La definición de secta (que si os fijáis ha cambiado en cualquier página de Internet -1984 George Orwell. Reescribiendo el presente, reescribimos el pasado, y por ende el futuro-), dice así:

“El término secta proviene del latín. No existe un único origen aceptado. Así como podría venir de sequor, que significa seguir a un líder, también podría venir de sector, que significa cortar o separar. Debido a este origen, se entiende secta como un grupo de personas que se aleja de un punto inicial o preexistente para seguir a un líder o sus enseñanzas, generalmente basadas en la idea original”.

Según este término, los seguidores de Jesús de Nazaret, en sus inicios serían una Secta Judía. De igual manera que podríamos decir que dentro del Catolicismo, hay entre 230 y 500 Congregaciones o Sectas.

“Las sectas, en los casos de connotación negativa, son grupos religiosos radicales, la mayoría de las veces de pocos miembros, que ingresan de manera voluntaria. Hombres y mujeres se someten a las enseñanzas de uno o más líderes que, generalmente, tiene todo el poder de la organización. Hay muchas sectas que manejan enseñanzas rígidas y muy cerradas, alejándose de la tolerancia y el respeto hacia otras creencias. Tienden también a creer superioridad por sobre el resto de las personas. Al igual que las religiones, tiene reglas y ritos”.

También debemos observar que una Religión no deja de ser una Secta, solo que es una secta mayoritariamente aceptada, y por ende deja de ser secta para convertirse en religión.
---oo0oo--- ---oo0oo--- ---oo0oo---


“Así pues al llegar al local, entré por una puerta naranja de metal, y encontré una zona de asientos, un pasillo oscuro, y una gran sala con sillas, y asientos en el suelo, todo el suelo estaba alfombrado. Me abrió una chica a la que seguí y antes de entrar en aquella espaciosa sala, me dijo –Tienes que descalzarte de los zapatos, dejarlos aquí, y entrar-.

Cuando lo hice, y entré en una de las paredes, en el suelo estaba sentado un hombre de unos 40 años, con barba arreglada, y mientras la chica que me condujo allí, recogía su sitio apartándose un poco, dejó espacio entre ese hombre y ella, para que me sentase.

Así lo hice, y tras unos segundos, el hombre situado a mi izquierda me dijo -¿Es la primera vez que vienes?-

Yo observe a la gente que estaba allí.

-Si-, conteste. -Conocí a Fermín en mi trabajo y me habló de esto-

Al observar a la gente allí reunida, constate una serie de cosas de las que más tarde hablaré.

El hombre empezó a explicarme los “circuitos” energéticos del cuerpo humano. Estaba el “derecho” o “masculino”, el “izquierdo” o “femenino”, y los distintos puntos o chakras energéticos, y un canal “central” o “equilibrador” de ambos canales laterales.

Yo le hablaba con los términos que se utilizan en la Filosofía Reiki (aun que hay gente que dice que el Reiki es una secta, reitero que las creencias o filosofías no pueden ser en sí mismas sectas, sino el uso que las personas hagamos de esos conocimientos), y le digo a ese hombre

–Bueno yo estoy un poco jorobado en el Plexo Solar y el Sacral-

-¿Qué es eso?- pregunto el hombre.

-Son los nombres de los chakras 2º y 3º en la Filosofía Reiki- respondo.

-No, no, no, de eso te tienes que olvidar, y aprender esto…- el hombre cometió el primer error.


---oo0oo---
ERROR 1.-
-Cuando se esta hablando de algo, de lo mismo, pero se están utilizando términos distintos, uno no puede decirle al otro que “su forma de llamar a las cosas” las debe olvidar, y que debe aprender las contrarias.

En una conversación nadie está en posesión de la verdad para exigir nada al otro, y mucho menos para deslegitimar sus creencias, o palabras.
---oo0oo---


-…además el Reiki es energía masculina y el Kundalini es femenina- dijo ese hombre, como si la energía masculina que él mismo es, fuese mala, pecadora… ¡ya me suena esto!

A sus palabras, mejor, silencio, pero pensé –No me gusta la gente categórica-.

Al rato, apareció allí Fermín y aun que no le vi entrar, si le escuché, ya que yo estaba atendiendo a este hombre del que aun no sabía su nombre.

Fermín se me acercó y nos dimos la mano como saludo. –Te has cambiado el peinado. Veo que te está explicando un poco-.

Hicimos una meditación en grupo. Esas meditaciones en grupo, que se hace al dirigir la Atención de cada una de las personas (Conciencias), hacia una de ellas en cuestión. Por supuesto yo era el nuevo, y hacia mi dirigieron su Atención a la hora de meditar.

Esta Filosofía Oriental, tiene una serie de ritos individuales, que a mi modo de ver, no deja de ser un rito, cosa que desapruebo de “este modo”. Pero entiendo que la concentración de un piloto de F-1 antes de correr, no deja de ser un rito necesario debido al peligro.

Escuche que Fermín le dijo algo a ese hombre de barba arreglada llamándole por el nombre de “Ambrosio”. Ya sabía su nombre.

Nos iban a poner un video, cuando me senté en una de las sillas. De repente Ambrosio se puso de pie y empezó ha hablar de las creencias de aquella filosofía. Me pareció categórico, imparcial, y pretencioso de La Verdad.

Me empecé a sentir incómodo. No solo por las palabras, sino por los conceptos.

-Tenéis que ver que esta filosofía es “la” forma de llegar a la Verdad, dejando la mente sin pensamiento, y que otras creencias como el catolicismo no solo no tienen la verdad, sino que el camino de “nuestra filosofía” es el “único camino…-, Ambrosio cometió el segundo y el cuarto de los errores.


---oo0oo---
ERROR 2.-
-Si lo que dice el punto de vista A en contra del punto de vista B, y yo lo pongo en la boca de B para hablar en contra de A, y me sirven esas palabras para ambos puntos de vista, es que las palabras y conceptos que ha utilizado A para defenderse, carecen de sustancia, ya que B, si él las utiliza también y le sirven para defenderse.

ERROR 4.-
-“Quien se cree en Posesión de la Verdad, Demuestra que no la tiene”. No puedes decir que las creencias propias son verdad, y las ajenas son falsas. ¿Quién te da Poder para tal afirmación?
---oo0oo---


-Espera Ambrosio, hay dos conceptos que no entiendo, y que sin ánimo de ofensa te he de comentar. Primero, ¿cómo vamos a dejar la mente sin pensamiento, si utilizamos el pensamiento para dirigir la Atención de nuestra Conciencia hacia la meditación? Y segundo, no creo que el otro no tenga la verdad y uno mismo sí-

¡Hostias! Ambrosio empezó a intentar explicarme, diciendo que él no había dicho aquello. Tercer error.


---oo0oo---
ERROR 3.-
-Negar aquello que uno ha dicho públicamente, malo.
---oo0oo---


Como yo le rebatí, Ambrosio hizo un gesto que me llamó la atención. Miro directamente y molesto a Fermín quien estaba sentado detrás de mi pero en mi derecha, y rápidamente se levanto, se colocó frente a nosotros para hablarme e intentar calmar la tensión que yo había creado con mi opinión contraria.

Mosqueado estaba yo y Fermín lo notaba. Utilizó un sin fin de palabras bonitas y que a los oídos se oía bien. No solo no me convenció, sino que además tenía ganas de salir de allí, de largarme, ¿Qué circunstancias crea esas sensaciones en el cuerpo? Aquellas que no son buenas, y que nuestra energía las percibe.

No respondí más y cuando me preguntaban si lo entendía, contestaba con un gesto de la cabeza, o decía –más o menos-, nunca Si.

A su vez me percate de las personas que había allí. Seis personas además de Ambrosio y Fermín. Me percate que esas seis personas no tenían decisión de pensamiento, actuación u opinión, ya que aceptaron o aceptaban esas palabras sin apenas “utilizar el pensamiento” para analizar si esta creencia o practica es acertada o no para nuestro propio bienestar, físico, mental y espiritual.

Luego se proyectó el video, que constaba de 13 partes, el primero y el que íbamos a ver, se llamaba “La Verdad”. ¡Jodete, y tócate los cojones! ¡Para desbordar el vaso lleno de agua!, ¡para mear y no echar gota!, ¡la guinda del pastel!

Curioso, lo que observe. ¿Por qué Ambrosio no se sienta con nosotros, y lo hace en el lugar más alejado de la sala? ¿Se cree distinto a los demás? …¿quizás superior? Solo me queda desconfianza de Ambrosio, más aun cuando después de ver el video que no decía nada que no digan muchas otras creencias, Ambrosio me dijo directamente -¿Lo entiendes ahora?- Otro error en el tono de voz y en las formas. La pregunta retórica no es digna.

-Más o menos- dije, pensando…mejor que quede en mi pensamiento.


---oo0oo---
ERROR 4.-
-“Quien se cree en Posesión de la Verdad, Demuestra que no la tiene”. No puedes decir que las creencias propias son verdad, y las ajenas son falsas.
---oo0oo---


Cuando acabó todo, Ambrosio se me acerco, y yo le dije –Sabes, hay cosas que en pleno video he dudado de si venir otra vez o no volver nunca-

-Eso es porque estabas luchando contra tu Ego que es malvado-

¿Sabéis esa escena en la que uno alarga el brazo hacia atrás, algo flexionado, con la mano abierta y en alto? ¡Que grande es el Acto de Visualizar!

Cuando estábamos en los asientos, colocándonos los zapatos, le dije a Fermín:
-Te digo lo mismo que le he dicho ha Ambrosio. No te voy a decir que vaya a volver, pero tampoco lo contrario-

-En cualquier caso, es tu camino- dijo Fermín. Me despedí de él dándonos la mano, y salí de aquel lugar sin despedirme de Ambrosio. ¿Fue quizás el subconsciente?

Y por ultimo, las personas. Todas las personas allí reunidas, eran de pocos estudios. No digo con esto que sean tontos, sino que era gente de fácil convencimiento, manipulación, y adoctrinamiento, ya que si yo hubiese querido hacerlo con esas personas, fácilmente habría podido hacerlo…pero no es ese mi espíritu.


---oo0oo---

No es mala la creencia, la filosofía, o la opinión que se tenga. Es malo el uso que se hace de ellas. El islamismo no es malo. Malo es el islamismo radical. Radical es la Perspectiva, que es mala. No es malo el cristianismo. Es malo el cristianismo extremista. Es como la Ciencia, que no es mala. Mala es el uso que de ella se haga.

Cienfuegos…desvelando estafadores.




A día 10 de Septiembre de 2011.
A día 10/11/11.
A día 19 de la Segunda Luna del año -1.

miércoles, 7 de septiembre de 2011

REFERÉNDUM.-



Esta palabra simplemente engloba un concepto, que se queda en pensamiento, o en palabras escritas en una Constitución que solo sirve para saber la división jerárquica de la Sociedad española. Los ciudadanos estamos en la base, en el último escalón. La Sociedad somos todos, y dentro, estamos los ciudadanos, la Nobleza, la Realeza y Dios (aunque somos Aconfesionales supuestamente por la Constitución.

Referéndum es algo que queda así escrito en unos folios que para nada parecen que sirven. ¿Dónde está mi vivienda digna? ¿Y mi trabajo digno? Al final todos los ciudadanos conseguimos encontrar la dignidad en esos dos aspectos, pero No porque me la proporcione el Estado.

Reforma de la Constitución. Umm… ¡que raro!

Durante seis largos años de Legislatura socialista, el PP ha estado en contra de todas las propuestas del Gobierno, siempre ha estado el PP en la oposición de la Oposición, jamás que recuerde el PP ha estado de acuerdo con el PSOE, ni si quiera en terror-ismo, y resulta que ahora sí que lo están.

¿Por qué?

Ninguna de las decisiones tomadas por el Gobierno socialista, para la Crisis ha sido apoyada por el PP, ¿Por qué ahora los dos grandes partidos están a favor?

El Referéndum debería ser por Ley en cuanto a temas como declarar la guerra a otro país, Reformas Laborales, o Reformas Constitucionales. Debería ser por Ley, los Referéndum/Informativos, o sea, aquellos en los que se informa a la ciudadanía; no vale con el “sí” o el “no”.

Os voy a explicar algo, atended a estas gráficas, recogidas en la página mundodesconocido.com, del texto: ¿Por qué seguimos pagando a los usureros internacionales?, en la página http://mundodesconocido.com/WordPress/


Existe un país Soberano, cualquier país con una Deuda.

Y en el otro punto están los Mercados Internacionales, que no tienen nombre, ni forma, ni olor, ni sabor, vamos que es omnipresente, que controlan las Fortunas derivados de los Intereses, en los Bancos Internacionales.


Si un país como España se niega a pagar la Deuda diciendo “No” a los mercados…


…entonces los Mercados Internacionales, dicen “No”, a pagar las Fortunas derivados de los Intereses en los Bancos Internacionales, a las Familias Oligarcas del país en cuestión.


Se sabe, por las noticias ya pasadas, que a la Familia Botín se le habían encontrado 2 mil millones de €uros, en una cuenta bancaria de Suiza, que a se vez habría evitado pagar a Hacienda.


Si los 2 mil millones de €uros, depositado en bancos suizo, tienen un crecimiento del 4% anual, con eso obtienen 80 millones de €uros, como ganancias en esas cuentas.

Esto significa que en el caso de que el país se niegue a pagar la Deuda, los Mercados Internacionales, se negaran a pagar esas Fortunas (80 millones €), a las Familias Oligarcas de ese país.


En ese caso, la Oligarquía Española haría presión a los Políticos, y estos en Consenso jamás visto entre ellos, deciden Reformar la Constitución, para asegurarse que España o cualquier país que reforme su Constitución, Asegure por Ley el Pago (Con dinero Público) de la Deuda (Privada).

---oo0oo---

No habrá Referéndum, pues en el caso de que lo hubiese, podría ocurrir lo mismo que ocurrió en Islandia cuando se llevo a referéndum lo mismo, y se dijo “No” al pago de la Deuda.

¿Por qué creéis que se esta Juzgando al Presidente de Islandia cuando se hundió el país en la crisis?


Cienfuegos…y la Conexión de la Información inconexa.


A día 07 de Septiembre de 2011.-
A día 16 de la Segunda Luna del año -1.

PD. Esto es solo especulación.

miércoles, 31 de agosto de 2011

Cicloturismo por la Sierra de Madrid.-

Hace unos días quedamos unos amigos, como quedamos todos los domingos, en un pueblecito de la Sierra de Madrid. Aquel domingo, el lugar elegido fue Colmenar Viejo.
Éramos un grupo de 7 personas, siete bicicletas, y siete esperanzas en pasar un divertido y un buen día.

Por la carretera no había casi tráfico, todos íbamos en línea, y en cada población que llegábamos, nos parábamos un rato para verlo. Eso es lo que nos gusta a nuestro grupo de amigos, disfrutar del aire libre, de la sierra, del deporte, y del turismo, de los pueblos de nuestra región.

San Pedro M-607
M-609, bordeando el Embalse de Santillana.

No hay nada más bonito que disfrutar de las vistas de un embalse, de su agua parada y a la vez en movimiento, de un día de sol, y del viento en la cara.

M-608 Soto del Real.
Gadalix de la Sierra.

Pero cuando llegamos a esta población, ocurrió la hecatombe:

-Todo el mundo quieto- escuchamos a nuestras espaldas, mientras circulábamos con las bicis. Nos paramos.

-Bajen del vehículo, tirense al suelo, y pongan las manos contra la cabeza-

Nos asustamos, y al mirar encontramos allí a tres coches de la policía local, y a dos yip de la guardia civil, y a unos 15 agentes, con sus armas apuntándonos, y en posición de defensa.

-Bajen del vehículo o abrimos fuego-

De repente como en una película, apareció en imagen una pelota botando, y al pasar a nuestro lado, y un compañero cogerla, dispararon reventando la pelota, y todos nos tiramos al suelo.

Cuando levante la cabeza, habían herido a dos compañeros. Nos esposaron, y nos dijeron que estaba Prohibido montar en bicicleta por el pueblo, y mucho menos coger una pelota. Nos dijeron que por que por resistencia a la Autoridad Franquista e Inquisicional del Ayuntamiento de Guadalix de la Sierra, nos llevaban presos a Alcalá Meco durante 5 años, sin derecho a juicio.


Cienfuegos y el sarcasmo.


Escrito:
A día 31 de Agosto de 2011
A día 09 de la Segunda Luna del año -1.

PD. El PSOE se ha retractado, pero apoyado el Real Decreto Fascista

Prohibido viajar a Guadalix.-

De la Sierra.

Guadalix de la Sierra, municipio de la Sierra de Madrid, con tan solo 2.500 habitantes, situado entre las poblaciones de Soto del Real, Venturada y Cabanillas de la Sierra, en la carretera M-608:




PROHIBE:

-Montar en bicicleta.

-Utilizar patines.

-Jugar a la pelota.

-Cantar.

-Tirar las migas del mantel por la ventana.

-Apostar en los juegos de cartas (Jubilados).

-O manifestarse libremente. (15M)

-Fumar en los espacios abiertos.

---oo0oo---


¡Vaya! Estamos en el año 2011, y yo creía que Francisco Franco había muerto en 1975, ¿me equivoco?


---oo0oo---

CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA DE 1978

CAPÍTULO II.
DERECHOS Y LIBERTADES.

SECCIÓN I. DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES Y DE LAS LIBERTADES PÚBLICAS.

Artículo 20.
1. Se reconocen y protegen los derechos:

A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.

(…)

4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las Leyes que lo desarrollan y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.

(…)



Cienfuegos, por la Libertad de Conciencia, de Creencia, de Creación, de Expresión, de Acción, y de Manifestación.

Cienfuegos, por la Libertad de Conciencia, de Creencia, de Creación, de Expresión, de Acción, y de Manifestación DE NUESTROS HIJOS.



Escrito:
A día 31 de Agosto de 2011
A día 09 de la Segunda Luna del año -1.

John Palurdo.-

Me llamo John, John Palurdo me llaman.

Me gusta conducir con precaución, por el carril central en una calzada de un solo sentido de tres carriles.

La gente me adelanta a 120 kilómetros por mi derecha y les grito:

-¡No se puede adelantar por la derecha!-

Y ellos me gritan:

-¡Palurdo!-

¿Por qué será?



Cienfuegos. Por una conducción segura, haciendo sarcasmo.


PD.
En cualquier calzada de un solo sentido, con más de un carril, se circula por el de la derecha Siempre. Más aun si la velocidad del vehículo en lenta, nunca siendo menor la velocidad, a la mitad de la máxima. En Autovía la máxima es de 120 Km.; la mínima es pues 60 Km.

PD2.
Hay gente que dice que no se puede adelantar a un vehículo que circula por el carril central, adelantando nosotros por el carril derecho, aun que el coche central este circulando mal. Y yo me pregunto en estos casos, ¿y entonces?, ¿es preferible transformar una calzada de tres carriles en dos?


A día 28 de Agosto de 2011.
A día 06 de la Segunda Luna del año -1.

Tinieblas de Luz.-

Hace unos días que ya no sé que escribir...y esto para un escritor es lo más incierto, innoble, y apesadumbrado que puede existir.

Luego, pensé, y observe que las cosas de las que cada uno podemos hablar, las tenemos nosotros mismos, solo que ahora, -aún-, no vemos las puertas entre abiertas que en nuestro Camino tenemos. Las puertas; cerradas, abiertas y entre abiertas, son las opciones de nuestra vida.

El problema deviene, cuando no vemos las puertas entre abiertas, que al encontrarse así, no nos percatamos. Normalmente son estas puertas las que mejor guardan los mejores caminos a tomar, ya que al avanzar por el pasillo de la vida, estas puestas, parecen cerradas.

Pero, creo en que, “todas las circunstancias me benefician”, por ello, he decidido titular este texto “Tinieblas de luz”, haciendo referencias a mi negatividad de tinieblas que no ven qué escribir, porque no percibe esas puertas entre abiertas, y a su vez a la Luz de mi positivismo que me hace avanzar, iluminando esas puertas que no veo.

“Tinieblas de Luz”, es quizás un simbolismo entre mis Ego y mi Conciencia, las cuales, -como en toda persona-, se encuentra en constante lucha, desde el principio de los tiempos humanos. Esa lucha entres los distintos Egos o los distintos Yoes, contra la Conciencia del Conocimiento, el Despertar y la Liberación del Ser.

Creo, que todos tenemos defectos y virtudes. El que es positivo y de luz, se centra en sus virtudes, observando, copiando, y predicando las virtudes de los otros; el que es más negativo, se centra en su negatividad de tinieblas, y no solo enfoca o refleja sus defectos en los demás, sino que suelen sacar a relucir los defectos de todo el mundo.

“Yo solo hablo de las personas que merecen la pena. De las personas malas no hablo”.

“Hablar mal de la gente es muy fácil. Lo difícil es hablar bien”.

Es curioso, porque el escritor siempre, -y lo ve como normal-, escribe del mundo que le rodea, escribe sobre su imaginación incendiada por miles de ideas de fantasía, suspense, amores, aventuras, humor, o tristezas.

Cuando un escritor se queda sin saber de qué escribir...entonces quiere decir, que ya no es tiempo de hablar de entorno. Si nada más hay que decir del entorno, quizás no es allí donde las tinieblas han de ser iluminadas.

Existe una técnica de relajación utilizada en teatro, en ciertos hospitales, en colegios de psicología, en el que la imaginación juega un papel muy importante. Los que participan, cierran sus ojos, y deben imaginar sobre sus cabezas una gran bola de energía blanca de luz por individuo.

El objetivo es que cada uno con su imaginación vaya bajando la bola de energía lumínica hacia su cabeza, introduciéndola en su cabeza, he iluminando esta con la luz blanca.

La teoría es sencilla, pero al contrario de lo que se esperaría, lo importante es la imaginación de cada individuo al hacer esta imaginación de la bola, porque ciertas personas dicen no poder hacerlo, como si hubiese una energía de tinieblas dentro de nuestro “cráneo” que evita entrar a la bola de luz. “Tinieblas de Luz”. Por el contrario, otros de ellos suelen pensar que aun que la bola de luz ha entrado en nuestro cráneo imaginado, existe algo que hace que esa luz blanca pierda intensidad.

La imaginación es muy poderosa. Creemos que la imaginación es muy poderosa cuando alguien imagina un barco, una casa o un puente y lo plasma en planos y luego en la realidad, creemos que la imaginación es poderosa cuando alguien escribe un libro, hace una película a cine, o dice palabras buenas y pacíficas y después se presenta a presidente de algún Estado.

Y sí, es cierto, pero lo que realmente da Poder a la imaginación, no es el hecho de imaginar, sino el hecho de “Poner Toda Nuestra Atención y Energía” en aquello que estamos pensando/imaginando.

Un puente construido sobre el cañón más profundo, no será construido con el mismo esplendor si solo se le ha dedicado seis meses, en vez de dos años, en imaginar la idea del punte que se desea. No es tanto el tiempo que se le dedica, como la “Intensidad, Sentimiento y Pasión con la que imaginamos” ese puente.

De nada tenía que hablar, y palabras y palabras que salen del subconsciente, hacen, que al final, un texto me salga escrito. Nada hay para escribir para el escritor, hasta que este no se sienta ha hacerlo.

“La pluma es más fuerte que la espada”.

“Tinieblas de Luz”, es lo que yo he de Ilaminar en estas vacaciones a Cádiz.

Que así sea.


Escrito:
A día 18 de Agosto de 2011
A día 24 de la Primera Luna del año -1.

miércoles, 3 de agosto de 2011

Hablando en positivo.-

Aun que parezca algo sencillo, hablar en positivo, no es algo que hagamos todos los días; de hecho aun que no nos demos cuenta, hablamos en negativo incluso para pedir algo que deseamos.

Por ejemplo:

-Yo no quiero estar enfermo-.

Deseamos la Salud, y pedimos lo que no queremos, o verbalizamos negativamente. Lo correcto sería:

-Quiero estar sano, quiero salud-.

--oOo--
Otro ejemplo claro de pensamientos y habla negativa es cuando estamos en ciertas manifestaciones, protestando en contra de algo, como puede ser esto:

-No a la guerra- Estoy en contra de la guerra-.

Esta frase ES negativa. Lo positivo podría ser:

-Paz al mundo. Estoy a favor de la Paz-.

Aquellas manifestaciones que están en contra de algo, todas las personas que acuden a esa protesta, su Conciencia, está enfocando su Atención en aquello contra lo que se manifiesta, y por ende le estamos dando energía a aquello contra lo que nos manifestamos.

“Cuando quiera invitarme a una manifestación, nunca me lo pida para protestar en contra de algo, sino a favor de ello. Estoy a favor de la Paz, no de lo contrario. No me pida que me manifieste a favor de algo contra lo que estoy en contra”.
Teresa de Calcuta.

--oOo--
¿Os fijáis como la gente en el metro, corre por los pasillos y las escaleras para no perder el metro, y al final lo suelen, lo solemos perder?

Esto se debe en que estamos pensando en negativo, porque vamos corriendo –sin importarnos a quien empujemos-, pensando:

-Lo vamos a perder. Lo vamos a perder-.

Lo normal es que perdamos el transporte ya que estamos deseando lo contrario a lo que deseamos. ¿Así es como nos Educa esta Sociedad? Nos adoctrinan para pedir, pensando o hablando lo contrario a lo que deseamos, nos enseñan a pensar, escribir y hablar en negativo.

-Lo voy a coger. Me da tiempo, estoy cogiéndolo. ¡Lo cogí!-

--oOo--
Texto en negativo.
No queremos que nos quiten la casa por no pagar la hipoteca, y que debamos el dinero de la deuda de la vivienda. No queremos paro, que nos solucionen ese problema. No deseamos terror.ismo, ni muertes, ni guerras. Estamos en contra de la guerra, de los golpes de estado, estoy harto de los dictadores del mundo, y de los presidentes de democracias que juegan a ser dictadores, jueces y verdugos de un país enemigo.

Los políticos no nos escuchan, existe crisis financiera de todo el país, y los alcaldes se suben el sueldo entre un 10% y un 265%. Estamos en contra del recorte en los Gastos Sociales. Estamos en contra de la Reforma Laboral en la que se desintegran los Derechos y Libertades del trabajador.

Mismas ideas en texto positivo.
Deseamos arreglas del problema de las hipotecas, es necesaria su solución. Queremos que los dueños de viviendas que no pueden pagar la hipoteca tengan todas las facilidades por parte del Estado, para su seguridad. Deseamos que el Gobierno cambie la Ley de Hipotecas, para que, en el caso, de que alguien se le quite la casa, se zanje la deuda de dicho inmueble. Si el Gobierno no tiene autoridad para presionar a los Bancos en este respecto, si lo tiene el Estado y el Pueblo.

Cualquier opinión, acto, manifestación, o escrito que defienda lo contrario al pacifismo es contrario a lo que defendemos. Estamos a favor de la Paz, el respeto, la Convivencia, la Justicia, y a favor de cualquier acto, manifestación, opinión, y escrito pacifico.

Deseamos presidentes y Democracias volcadas en el bienestar de la sociedad en su conjunto, donde la Educación, la Sanidad, los Medios de Transporte, la Energía, y la Justicia, sean gratuitas, y de la máxima calida, independientemente de que existan empresas privadas que den estos mismos servicios. Queremos un Estado de Bienestar, el cual de Libertades, Derechos, y Servicios a su sociedad, en los que el Estado cree la forma de obtener ingresos con una Economía sostenible, donde las empresas estatales que ingresen capital sirva para pagar los Servicios otorgados a la sociedad.

Deseamos una Economía sustentada en la Ecología, las Energías Renovables, y la creación de dinero en circuito cerrado, por medio del Estado, que entregue dinero a interés 0.

Deseamos que aumente el Gasto Social, y que en época de crisis, (bonanza para otros sectores que lo están pasando muy mal como los Bancos; o bonanza para aquellos que piensan en positivo), financiera, se lleve a cabo las Reformas Laborales que deban hacerse, SIEMPRE y CUANDO, tras finalizar la crisis, y obtener otra vez “vacas gordas”, se volverá a la Ley Laboral que teníamos antes de llegar a esta situación.

--oOo--
“Nada es lo que parece”.
“Es haciendo Nada, cuando uno se convierte en nadie”.
“No es oro todo lo que reluce”.
“La Ley de Atracción Fluye”.
“La Atención en algo que no queremos, denota energía Conciente cedida”.

--oOo--


Cienfuegos...y el Pensamiento cedido que me atolondra.



Escrito a día 03 de Julio del 2011.
Día 09 de la Primera Luna del año -1.

TEXTO ORIGINAL:
Escribiendo, Pensando, Hablando y Co-creando en positivo.-