No eran ni las 11.00 de la mañana, cuando el señor Cienfuegos se encontraba en su despacho escribiendo sus pensamientos en unas hojas inertes de papel virtual. El despacho estaba situado en el salón del hogar, donde el Sr. García, el Dr. Orestes y el Sr. Cienfuegos habitaban.
Cienfuegos siempre pensó que su mejor despacho era aquel, en el que la información no dejase de fluir, ya fuese por la televisión encendida, el ordenador, la compañía, los amigos y visitas, las opiniones, las risas, Internet, y el fluir de sus pensamientos escritos.
El Dr. Orestes, estaba de vacaciones del trabajo de Doctor Técnico Hornero, y –aunque con un fuerte dolor de espalda-, se encontraba en el sillón observando y documentándose en Internet, y en su “portátil”, ejercicios de estiramiento, que a medida que los veía, los ejercitaba.
En la televisión empezó a sonar el sonido característico del fuego. Cienfuegos, en sus pensamientos y escrituras, reaccionó rápidamente al sonido de aquello que a su propio nombre se le es atribuido, y alzó su mirada hacia el televisor.
Toda la pantalla emitía la imagen de una zona quemándose, del fuego incandescente, del sonido que empapaba los oídos de Cienfuegos, fascinado por su sonido, por sus movimientos, por su ardor incandescente.
-¿Por qué nos atrae tanto a los seres humanos observar el fuego?- dice Cienfuegos.
-Pues como nos atrae observar las olas del mar- responde Orestes.
(Pensamiento de Cienfuegos: "El agua, apaga el fuego")
Cienfuegos.
Responderme lector, ¿por qué? ¿Por qué nos fascina observar el fuego o las olas del mar? ¿Qué te fascina a ti amigo lector?
PD.
El primer pensamiento que surge, y el único que surge antes de quedar la Conciencia fascinada por la observación del fuego, es el pensamiento de la destrucción que el fuego tiene con las zonas quemadas, los bosques de España, y sus habitas. Luego la Conciencia queda fascinada, anonadada, e incluso su mente pensante se para.
viernes, 20 de agosto de 2010
martes, 17 de agosto de 2010
El Sarcasmo.-
Veamos lo que dice el Diccionario de la lengua española © 2005 Espasa-Calpe:
Sarcasmo:
1.- Burla o ironía mordaz, hiriente y humillante:
(Ejemplo: me hizo mucho daño con sus sarcasmos).
2.- Figura retórica que consiste en emplear esta ironía o burla.
---ooOoo---
¿Y qué diferencia existe entre el sarcasmo y la ironía?
---ooOoo---
Diccionario de la lengua española © 2005 Espasa-Calpe:
Ironía:
1.- Burla sutil y disimulada:
(Ejemplo: hablaba con ironía cuando dijo que mi trabajo era muy interesante).
2.- Figura retórica que consiste en dar a entender lo contrario de lo que se expresa.
---ooOoo---
Teniendo estos dos significados claros, que la Ironía es una burla sutil y disimulada, tb he de añadir que la ironía es una forma divertida de realizar una tarea, a la hora de dar a entender lo contrario de lo que se expresa, para hacer de la situación amena. El sarcasmo, por el contrario, puede actuar como el significado de ironía, pero fundamentalmente actúa como burla mordaz, hiriente y humillante.
La ironía puede ser utilizada para divertir, el sarcasmo no, pues suelen ser ataques directos a las opiniones, percepciones, o acciones contrarias a quien expresa el sarcasmo. El sarcasmo, como muy bien expresa la RAE (Real Academia Española), tiene el objetivo de herir y humillar.
Creo que cualquier opinión o percepción es igual de Digna aunque ambas se contra pongan. Creo que ambas versiones contrapuestas, tienen el mismo Derecho de expresarse, y aunque una se acerque más a la Verdad, no por ello la más alejada, debe verse obligado a recibir del primero, la humillación o ataque hiriente alguno.
Creo que utilizar el sarcasmo para defender una opinión propia, se debe a que el propia diálogo no ha funcionado a la hora de intentar convencer al contrario. Cuando no se puede convencer al contrario, se suele recurrir al sarcasmo, o a ironizar sobre las opiniones contrarias de forma hiriente y humillante.
Pero el problema más grave, viene cuando se observa por qué al no poder convencer al contrario, se utiliza el sarcasmo, en vez de intentar encontrar otras palabras distintas para defender las ideas propias e intentar convencer.
Normalmente en estos momentos, la decisión de buscar nuevas ideas, o utilizar el sarcasmo, se debe a que quien lo utiliza se cree en posesión de la Verdad (aun que se acerque a ella o este más lejos que la otra), le es muy fácil humillarla o atacarla de forma mordaz e hiriente. Al no poder hacer entender la opinión propia, se intenta imponer “esa verdad” u opinión al otro. Por esto mismo es más fácil sacar el sarcasmo, en vez de esforzarse en intentar convencer.
Es como decir: -Mira, como eres tonto por pensar así, y no como yo que tengo la verdad, además me voy a reír de ti-
Asoc. De Cienfuegos:
-Pero estas opiniones pueden deberse a tu sentimiento de agravio, por la conversación con el Dr. Orestes esta mañana, ¿no crees?-
Cienfuegos:
-Podría verse de esa manera, -no por ello has entendido hacer el pino (ironía)-, pero creo que Ahora, en vez de hace dos o tres años, ahora no sirve tu opinión, y sin utilizar sarcasmo, pero sí ironía, intentare convencerte.
Lo que no me gusta, no es la opinión de Orestes, -que tiene tanto derecho a existir y expresarse como la mía-, sino la utilización del sarcasmo como último recurso de imposición.
Durante mucho tiempo, estuve experimentando en el hogar el sarcasmo constante y sonante, no solo cuando hacia aquellas cosas no esperadas, sino cuando no hacía lo que se me decía, cuando no pensaba como debía, cuando no actuaba como se esperaba, cuando pensaba contrario a una opinión contraria, cuando hablaba sin decir lo que debería decir, o cuando la educación paternal fue tan ínfima, impositiva y sarcástica, que las ideas, y pensamientos habían dejado de existir, o carecía de toda lógica.
Por otro lado, Ahora, en una discusión, -pensando-, intento ver la lógica de los dos puntos. Mi amigo Orestes no se equivocaba en su percepción y planteamiento del problema, pero yo tampoco, porque ambas opiniones tienen el mismo Derecho a existir y ser Expresadas. En ningún momento le dije a Orestes que mi opinión estaba sobre la suya, y que esta era la verdad, por el contrario pretendía posponer la conversación, para poder convencer, o por el contrario admitir la culpa del error y actuar en consecuencia.
Como el Dr. Orestes no ha conseguido convencerme de su percepción por la lógica, -a mi parecer-, en posesión de la Verdad, -más cerca de la Verdad, pero pudiendo confundirse-, al no atender yo a unas razones que no eran tales para mi percepción, en vez de intentar convencerme de otra manera, o dejarlo para la conversación de la noche, ha preferido ser sarcástico y por ende hiriente.
Creo por tanto, con cierta experiencia, que mis opiniones iniciales en este texto sobre el sarcasmo son correctas. La polémica –la cual, no es tal-, creada por no poder convencer y por un sarcasmo, ha dado como resultado en esta ecuación con la ayuda del Sr. García, a comprobar que mi percepción en el asunto era errónea, -no por ser expresada y existir-, sino por un mal entendimiento de mi propia percepción.
El que el Señor Orestes, estuviese más cerca con sus opiniones de esa Verdad que ostentaba cuando lo del sarcasmo, ello no le da derecho a utilizar ese sarcasmo, que es lo que yo quiero expresar aquí, debido a lo que en sí mismo es el sarcasmo; como despreciable.
---ooOoo---
Cienfuegos.
Descubriendo aquello que pasamos desapercibido por nuestra Conciencia.-
Los amigos están para disfrutar de lo bueno de nuestra vida con ellos, para disfrutar lo bueno de sus vidas con nosotros, pero a veces los amigos, están ante nosotros para llamarnos la atención, para hacernos entrar en razón sobre un asunto, para hacernos ver la realidad de algo, para intentar convencernos y dialogar sobre las opiniones de cada uno.
Los amigos conocen lo bueno de cada uno, lo malo tb lo conocen, e incluso conocen aquellas cosas, recuerdos, o sentimientos con los que pueden destrozarnos psicológica o moralmente. De la misma manera que en los amigos depositamos todas nuestras confianzas para no utilizar esas informaciones con el objetivo claro de dañarnos. Los amigos saben como hacernos felices, y viceversa, sabemos con qué sonríen, y con que sus energías vibran de Dicha, pero los amigos tb son la PiedraPómez con la que nuestra propia personalidad ha de pulirse.
La única manera de pulir la personalidad de forma correcta, es saber cuando los amigos te están puliendo con Amor y cuando para hacer daño. A veces la intención de un amigo, es el intentar pulirte (hacerte ser mejor persona), pero las formas o las palabras que se utilicen para Despertar tu Conciencia, creo, nunca han de ser con desprecio, imposición, o sarcasmo.
PD.
-Sr. Asoc. ¿Qué hubiese hecho, aprendido o no habría pulido en mi personalidad, sin no hubiese conocido al Sr. Orestes?
A 17 de Agosto de 2010.-
Sarcasmo:
1.- Burla o ironía mordaz, hiriente y humillante:
(Ejemplo: me hizo mucho daño con sus sarcasmos).
2.- Figura retórica que consiste en emplear esta ironía o burla.
---ooOoo---
¿Y qué diferencia existe entre el sarcasmo y la ironía?
---ooOoo---
Diccionario de la lengua española © 2005 Espasa-Calpe:
Ironía:
1.- Burla sutil y disimulada:
(Ejemplo: hablaba con ironía cuando dijo que mi trabajo era muy interesante).
2.- Figura retórica que consiste en dar a entender lo contrario de lo que se expresa.
---ooOoo---
Teniendo estos dos significados claros, que la Ironía es una burla sutil y disimulada, tb he de añadir que la ironía es una forma divertida de realizar una tarea, a la hora de dar a entender lo contrario de lo que se expresa, para hacer de la situación amena. El sarcasmo, por el contrario, puede actuar como el significado de ironía, pero fundamentalmente actúa como burla mordaz, hiriente y humillante.
La ironía puede ser utilizada para divertir, el sarcasmo no, pues suelen ser ataques directos a las opiniones, percepciones, o acciones contrarias a quien expresa el sarcasmo. El sarcasmo, como muy bien expresa la RAE (Real Academia Española), tiene el objetivo de herir y humillar.
Creo que cualquier opinión o percepción es igual de Digna aunque ambas se contra pongan. Creo que ambas versiones contrapuestas, tienen el mismo Derecho de expresarse, y aunque una se acerque más a la Verdad, no por ello la más alejada, debe verse obligado a recibir del primero, la humillación o ataque hiriente alguno.
Creo que utilizar el sarcasmo para defender una opinión propia, se debe a que el propia diálogo no ha funcionado a la hora de intentar convencer al contrario. Cuando no se puede convencer al contrario, se suele recurrir al sarcasmo, o a ironizar sobre las opiniones contrarias de forma hiriente y humillante.
Pero el problema más grave, viene cuando se observa por qué al no poder convencer al contrario, se utiliza el sarcasmo, en vez de intentar encontrar otras palabras distintas para defender las ideas propias e intentar convencer.
Normalmente en estos momentos, la decisión de buscar nuevas ideas, o utilizar el sarcasmo, se debe a que quien lo utiliza se cree en posesión de la Verdad (aun que se acerque a ella o este más lejos que la otra), le es muy fácil humillarla o atacarla de forma mordaz e hiriente. Al no poder hacer entender la opinión propia, se intenta imponer “esa verdad” u opinión al otro. Por esto mismo es más fácil sacar el sarcasmo, en vez de esforzarse en intentar convencer.
Es como decir: -Mira, como eres tonto por pensar así, y no como yo que tengo la verdad, además me voy a reír de ti-
Asoc. De Cienfuegos:
-Pero estas opiniones pueden deberse a tu sentimiento de agravio, por la conversación con el Dr. Orestes esta mañana, ¿no crees?-
Cienfuegos:
-Podría verse de esa manera, -no por ello has entendido hacer el pino (ironía)-, pero creo que Ahora, en vez de hace dos o tres años, ahora no sirve tu opinión, y sin utilizar sarcasmo, pero sí ironía, intentare convencerte.
Lo que no me gusta, no es la opinión de Orestes, -que tiene tanto derecho a existir y expresarse como la mía-, sino la utilización del sarcasmo como último recurso de imposición.
Durante mucho tiempo, estuve experimentando en el hogar el sarcasmo constante y sonante, no solo cuando hacia aquellas cosas no esperadas, sino cuando no hacía lo que se me decía, cuando no pensaba como debía, cuando no actuaba como se esperaba, cuando pensaba contrario a una opinión contraria, cuando hablaba sin decir lo que debería decir, o cuando la educación paternal fue tan ínfima, impositiva y sarcástica, que las ideas, y pensamientos habían dejado de existir, o carecía de toda lógica.
Por otro lado, Ahora, en una discusión, -pensando-, intento ver la lógica de los dos puntos. Mi amigo Orestes no se equivocaba en su percepción y planteamiento del problema, pero yo tampoco, porque ambas opiniones tienen el mismo Derecho a existir y ser Expresadas. En ningún momento le dije a Orestes que mi opinión estaba sobre la suya, y que esta era la verdad, por el contrario pretendía posponer la conversación, para poder convencer, o por el contrario admitir la culpa del error y actuar en consecuencia.
Como el Dr. Orestes no ha conseguido convencerme de su percepción por la lógica, -a mi parecer-, en posesión de la Verdad, -más cerca de la Verdad, pero pudiendo confundirse-, al no atender yo a unas razones que no eran tales para mi percepción, en vez de intentar convencerme de otra manera, o dejarlo para la conversación de la noche, ha preferido ser sarcástico y por ende hiriente.
Creo por tanto, con cierta experiencia, que mis opiniones iniciales en este texto sobre el sarcasmo son correctas. La polémica –la cual, no es tal-, creada por no poder convencer y por un sarcasmo, ha dado como resultado en esta ecuación con la ayuda del Sr. García, a comprobar que mi percepción en el asunto era errónea, -no por ser expresada y existir-, sino por un mal entendimiento de mi propia percepción.
El que el Señor Orestes, estuviese más cerca con sus opiniones de esa Verdad que ostentaba cuando lo del sarcasmo, ello no le da derecho a utilizar ese sarcasmo, que es lo que yo quiero expresar aquí, debido a lo que en sí mismo es el sarcasmo; como despreciable.
---ooOoo---
Cienfuegos.
Descubriendo aquello que pasamos desapercibido por nuestra Conciencia.-
Los amigos están para disfrutar de lo bueno de nuestra vida con ellos, para disfrutar lo bueno de sus vidas con nosotros, pero a veces los amigos, están ante nosotros para llamarnos la atención, para hacernos entrar en razón sobre un asunto, para hacernos ver la realidad de algo, para intentar convencernos y dialogar sobre las opiniones de cada uno.
Los amigos conocen lo bueno de cada uno, lo malo tb lo conocen, e incluso conocen aquellas cosas, recuerdos, o sentimientos con los que pueden destrozarnos psicológica o moralmente. De la misma manera que en los amigos depositamos todas nuestras confianzas para no utilizar esas informaciones con el objetivo claro de dañarnos. Los amigos saben como hacernos felices, y viceversa, sabemos con qué sonríen, y con que sus energías vibran de Dicha, pero los amigos tb son la PiedraPómez con la que nuestra propia personalidad ha de pulirse.
La única manera de pulir la personalidad de forma correcta, es saber cuando los amigos te están puliendo con Amor y cuando para hacer daño. A veces la intención de un amigo, es el intentar pulirte (hacerte ser mejor persona), pero las formas o las palabras que se utilicen para Despertar tu Conciencia, creo, nunca han de ser con desprecio, imposición, o sarcasmo.
PD.
-Sr. Asoc. ¿Qué hubiese hecho, aprendido o no habría pulido en mi personalidad, sin no hubiese conocido al Sr. Orestes?
A 17 de Agosto de 2010.-
domingo, 15 de agosto de 2010
Conciencia Individual.-
Conciencia Individual.-
Conciencia Global.-
Conciencia Universal.-
Todo empezó una mañana en la que el Sr. Cienfuegos había quedado con el Sr. Orestes, en una céntrica calle de Barcelona. Media hora después, el Sr. Cienfuegos recibió allí donde esperaba un mensajero, con un mensaje:
“Discúlpeme Sr. Cienfuegos, pero un imprevisto puntual y de tremenda importancia me ha sacado del camino en el que hablaríamos estas horas de amistad. Espero que me disculpe. Su estimado Sr. Orestes”.
Cienfuegos pagó la cerveza, y salió a la calle a pasear, cuando al torcer sus pasos y adentrarse por una callejuela, llegó a la puerta de un gran edificio, donde había un cartel en la puerta que expresaba:
Conferencias sobre nuestra Conciencia.
Conciencia Global.
Apartados XX y XXI, nuestros siglos.
Pero lo que más le llamó la atención a Cienfuegos, fue no el contenido de la conferencia, sino que está, estaba expresada en castellano. ¡Algo normal! Diría un castellano que no vive en Barcelona, pero en los tiempos que corren, aunque el castellano sea idioma oficial en toda España, en Cataluña (territorio español) los letreros que sólo estaban en castellano, sin el catalán, normalmente eran multados.
Pero Cienfuegos, se dio cuenta en sus propios pensamientos, que en ellos, él mismo estaba utilizando un lenguaje mental Nacionalista Español. ¿Por qué Cienfuegos pensaba, o escribiría en estas palabras “territorio español” entre paréntesis cuando se sabe que Cataluña como cualquier otra CCAA, es España?
Entró por la puerta encontrando una cortina roja aterciopelada. Cogió aire, y como costumbre empezó a Canalizar el Amor de la vida y traspasó las amplias cortinas. Se quedo aquietado, observando, -como era su actitud-, todo cuanto ante él se encontraba. Una amplia estancia, con varios sillones, mesitas bajas, y alfombras, estaban diseminadas aquí y allá en pequeños lugares de conversación, pero la conversación era silenciosa, porque nadie se encontraba en ella, más que dos hombres de traje a lo lejos.
Reinaba el silencio. De repente un hombre de traje se acercó a nuestro amigo, y extendiéndole un cartón cerrado, le dijo –Le estábamos esperando…- dudo un poco -…Sr. Cienfuegos. Por aquí. Sígame-
Cienfuegos asombrado por el hecho de que aquel individuo conociese su nombre, le siguió a paso tranquilo…tan tranquilo, como cuando andaba por el parque observando el entorno. Cienfuegos sabía que siempre que se es guiado, el que marca el paso, no es el guía sino el que sigue al guía, por lo que al ver el paso forzado de su “antecesor espacial –de espacio-”, decidió pararse en seco y esperar. Observo al hombre trajeado alejarse, y tras observar al hombre le silbó.
El hombre al girarse y ver la lejanía de aquel a quien creyó “ver” bien, volvió sobre sus pasos.
-Perdone, ¿se encuentra bien?-, dijo al acercarse a Cienfuegos.
Cienfuegos que observaba el cuadro más cercano, miro al hombre, y sin mirar el cuadro, lo señaló con su dedo -¿Ha visto usted bien alguna vez los colores de ese cuadro, amigo?-.
El hombre observo el cuadro. Luego miró a Cienfuegos. –Si, negro, gris, y blanco, señor-
-Me llama la atención, como la casualidad misma, el quedar hoy con un amigo que no ha podido venir, pasear por las calles de esta ciudad y encontrarme una Conferencia sobre la Conciencia. Me sorprende enormemente por los Sincronismos de la vida, y los impulsos energéticos y electromagnéticos que nos guían, que al entrar me conozca usted por mi nombre de pila, pero, ¡cojones!, lo que más me sorprende de todo esto, es que tras “verme”, e identificarme “en o desde” la Conciencia Global, no sea usted capaz de “ver realmente”, que en ese cuadro no sólo existe el negro, el gris y el blanco. Me sorprende que no sea capaz de observar el color azul y violeta que tiene al cuadro cuando se le “mira” directamente-
El hombre se quedo aquietado, pensando en las palabras pausadas que Cienfuegos pronunció, palabras pausadas para dejar que su interlocutor asimilase lo que le estaba diciendo.
-¿Cómo sabe usted mi nombre?, y ¿Cómo es que me estaban esperando? Yo no me he apuntado, no he dicho que venía, no he dado mi nombre, y jamás he tenido noticia alguna de que existiesen esas Conferencias. Además mi entrada aquí ha sido casualidad- pregunto Cienfuegos más curioso que amoscado.
-Vaya. A mi me asombra que usted mismo utilice la palabra “casualidad” de forma ligera como la utiliza todo el mundo. ¿Cree realmente que esta aquí, en esta sala, que ha entrado en este recinto, o que su amigo no haya acudido a su cita, por casualidad?-
-¡La casualidad no existe!- dijeron los dos a la vez. Sonrieron, por ese acto de complicidad. Cienfuegos y el hombre se observaron.
-Ponerle un nombre como “casualidad” a los acontecimientos que no entendemos, y que por ello nos transmite miedo, no conseguimos dar lógica a nuestra vida, si pensamos que las situaciones que no entendemos, no han tenido causa, es una estupidez-, dijo Cienfuegos. –Aun así, pido que me de la respuesta lógica-
-¿Quiere usted una respuesta lógica o empírica de por qué se su nombre?- Espero una respuesta y al no encontrarla, continuó -Le daré la lógica, pues empírica no del todo es, y por no ser empírica, no quiere decir que no sea cierta y lógica. He leído su nombre en sus colores energéticos. Respecto a los colores del cuadro, Sr. Cienfuegos, solo se “ver” la superficie de los campos áuricos-
Cienfuegos le observo. ¿Campos áuricos? Eso no es empírico, pensó. Pero fue una respuesta lógica lo que le dieron, pues desde hacía años, Cienfuegos empezaba a comprender la Sanación auto-sanada por medio de la Canalización energética individual, y el Poder que con ello se empezaba a engendrar. Conocía a grupos de personas que podían ver el aura de las personas. Un aura que la sola idea sobre la misma, no existe para la gente de calle, pero que la Ciencia estipula como Real, empírica y científica denominándola con otra palabra mal cool: Campo electromagnético.
-¿Esta preparado para acudir a la conferencia señor mío?- le dijo el hombre a Cienfuegos sacándole de sus propios pensamientos.
-Adelante- dijo Cienfuegos siguiendo a su guía, que ahora más que nunca iba atento a que su seguidor no se parase, pues la Conciencia del guía había sido captada por la Acción Conciente de Cienfuegos. “Un buen guía siempre tiene que estar Conciente de los pasos del guiado, solo así podrá guiarle mejor”. Pensaba Cienfuegos.
El hombre se paró. -Habrá varias sillas como en un teatro. En el centro habrá otras tantas sillas y una conversación en Conciencia. Si quiere participar directamente, siéntese en una de las sillas centrales y participe activamente. Si por el contrario quiere quedarse de oyente, participe en la penumbra. Diviértase-, y seguidamente le abrió la puerta.
Conciencia Global.-
Conciencia Universal.-
Todo empezó una mañana en la que el Sr. Cienfuegos había quedado con el Sr. Orestes, en una céntrica calle de Barcelona. Media hora después, el Sr. Cienfuegos recibió allí donde esperaba un mensajero, con un mensaje:
“Discúlpeme Sr. Cienfuegos, pero un imprevisto puntual y de tremenda importancia me ha sacado del camino en el que hablaríamos estas horas de amistad. Espero que me disculpe. Su estimado Sr. Orestes”.
Cienfuegos pagó la cerveza, y salió a la calle a pasear, cuando al torcer sus pasos y adentrarse por una callejuela, llegó a la puerta de un gran edificio, donde había un cartel en la puerta que expresaba:
Conferencias sobre nuestra Conciencia.
Conciencia Global.
Apartados XX y XXI, nuestros siglos.
Pero lo que más le llamó la atención a Cienfuegos, fue no el contenido de la conferencia, sino que está, estaba expresada en castellano. ¡Algo normal! Diría un castellano que no vive en Barcelona, pero en los tiempos que corren, aunque el castellano sea idioma oficial en toda España, en Cataluña (territorio español) los letreros que sólo estaban en castellano, sin el catalán, normalmente eran multados.
Pero Cienfuegos, se dio cuenta en sus propios pensamientos, que en ellos, él mismo estaba utilizando un lenguaje mental Nacionalista Español. ¿Por qué Cienfuegos pensaba, o escribiría en estas palabras “territorio español” entre paréntesis cuando se sabe que Cataluña como cualquier otra CCAA, es España?
Entró por la puerta encontrando una cortina roja aterciopelada. Cogió aire, y como costumbre empezó a Canalizar el Amor de la vida y traspasó las amplias cortinas. Se quedo aquietado, observando, -como era su actitud-, todo cuanto ante él se encontraba. Una amplia estancia, con varios sillones, mesitas bajas, y alfombras, estaban diseminadas aquí y allá en pequeños lugares de conversación, pero la conversación era silenciosa, porque nadie se encontraba en ella, más que dos hombres de traje a lo lejos.
Reinaba el silencio. De repente un hombre de traje se acercó a nuestro amigo, y extendiéndole un cartón cerrado, le dijo –Le estábamos esperando…- dudo un poco -…Sr. Cienfuegos. Por aquí. Sígame-
Cienfuegos asombrado por el hecho de que aquel individuo conociese su nombre, le siguió a paso tranquilo…tan tranquilo, como cuando andaba por el parque observando el entorno. Cienfuegos sabía que siempre que se es guiado, el que marca el paso, no es el guía sino el que sigue al guía, por lo que al ver el paso forzado de su “antecesor espacial –de espacio-”, decidió pararse en seco y esperar. Observo al hombre trajeado alejarse, y tras observar al hombre le silbó.
El hombre al girarse y ver la lejanía de aquel a quien creyó “ver” bien, volvió sobre sus pasos.
-Perdone, ¿se encuentra bien?-, dijo al acercarse a Cienfuegos.
Cienfuegos que observaba el cuadro más cercano, miro al hombre, y sin mirar el cuadro, lo señaló con su dedo -¿Ha visto usted bien alguna vez los colores de ese cuadro, amigo?-.
El hombre observo el cuadro. Luego miró a Cienfuegos. –Si, negro, gris, y blanco, señor-
-Me llama la atención, como la casualidad misma, el quedar hoy con un amigo que no ha podido venir, pasear por las calles de esta ciudad y encontrarme una Conferencia sobre la Conciencia. Me sorprende enormemente por los Sincronismos de la vida, y los impulsos energéticos y electromagnéticos que nos guían, que al entrar me conozca usted por mi nombre de pila, pero, ¡cojones!, lo que más me sorprende de todo esto, es que tras “verme”, e identificarme “en o desde” la Conciencia Global, no sea usted capaz de “ver realmente”, que en ese cuadro no sólo existe el negro, el gris y el blanco. Me sorprende que no sea capaz de observar el color azul y violeta que tiene al cuadro cuando se le “mira” directamente-
El hombre se quedo aquietado, pensando en las palabras pausadas que Cienfuegos pronunció, palabras pausadas para dejar que su interlocutor asimilase lo que le estaba diciendo.
-¿Cómo sabe usted mi nombre?, y ¿Cómo es que me estaban esperando? Yo no me he apuntado, no he dicho que venía, no he dado mi nombre, y jamás he tenido noticia alguna de que existiesen esas Conferencias. Además mi entrada aquí ha sido casualidad- pregunto Cienfuegos más curioso que amoscado.
-Vaya. A mi me asombra que usted mismo utilice la palabra “casualidad” de forma ligera como la utiliza todo el mundo. ¿Cree realmente que esta aquí, en esta sala, que ha entrado en este recinto, o que su amigo no haya acudido a su cita, por casualidad?-
-¡La casualidad no existe!- dijeron los dos a la vez. Sonrieron, por ese acto de complicidad. Cienfuegos y el hombre se observaron.
-Ponerle un nombre como “casualidad” a los acontecimientos que no entendemos, y que por ello nos transmite miedo, no conseguimos dar lógica a nuestra vida, si pensamos que las situaciones que no entendemos, no han tenido causa, es una estupidez-, dijo Cienfuegos. –Aun así, pido que me de la respuesta lógica-
-¿Quiere usted una respuesta lógica o empírica de por qué se su nombre?- Espero una respuesta y al no encontrarla, continuó -Le daré la lógica, pues empírica no del todo es, y por no ser empírica, no quiere decir que no sea cierta y lógica. He leído su nombre en sus colores energéticos. Respecto a los colores del cuadro, Sr. Cienfuegos, solo se “ver” la superficie de los campos áuricos-
Cienfuegos le observo. ¿Campos áuricos? Eso no es empírico, pensó. Pero fue una respuesta lógica lo que le dieron, pues desde hacía años, Cienfuegos empezaba a comprender la Sanación auto-sanada por medio de la Canalización energética individual, y el Poder que con ello se empezaba a engendrar. Conocía a grupos de personas que podían ver el aura de las personas. Un aura que la sola idea sobre la misma, no existe para la gente de calle, pero que la Ciencia estipula como Real, empírica y científica denominándola con otra palabra mal cool: Campo electromagnético.
-¿Esta preparado para acudir a la conferencia señor mío?- le dijo el hombre a Cienfuegos sacándole de sus propios pensamientos.
-Adelante- dijo Cienfuegos siguiendo a su guía, que ahora más que nunca iba atento a que su seguidor no se parase, pues la Conciencia del guía había sido captada por la Acción Conciente de Cienfuegos. “Un buen guía siempre tiene que estar Conciente de los pasos del guiado, solo así podrá guiarle mejor”. Pensaba Cienfuegos.
El hombre se paró. -Habrá varias sillas como en un teatro. En el centro habrá otras tantas sillas y una conversación en Conciencia. Si quiere participar directamente, siéntese en una de las sillas centrales y participe activamente. Si por el contrario quiere quedarse de oyente, participe en la penumbra. Diviértase-, y seguidamente le abrió la puerta.
martes, 3 de agosto de 2010
Pesca.-
España 2010.
¿Qué ocurriría si pescadores franceses, alemanes, o ingleses pescaran en las aguas Españolas?
-En primer lugar se prohibiría a los pescadores pescar, se les expulsaría y el Gobierno de España habría inspección, y pediría explicaciones a Francia, Alemania o Inglaterra, por medio de la Embajadas Españolas en cada territorio, por vulnerar los Tratados y Convenios Internacionales de pesca.
Algo lógico, normal, y que es claramente definible.
---ooOoo---
¿Qué ocurriría si en vez de pescadores franceses, alemanes o ingleses, en las aguas Españolas pescasen Somalíes?
-Seguramente lo mismo que lo anterior, solo que en esta vez, los pescadores de Somalia quedarían arrestados por violar los Tratados Internacionales de pesca; y esto es diferente con esta nacionalidad, por lo que más tarde explicaré.
Algo lógico y normal.
---ooOoo---
Somalia. 2010
¿Qué ocurriría si en las aguas de Somalia pescasen franceses, ingleses, alemanes o españoles?
-Nada. No ocurriría nada con Somalia, porque este país no tiene Tratados Internacionales, ni Embajadas, ni tiene Educación y mucho menos Sanidad, ni Sociedad Estructurada, por no tener no tiene ni Gobierno Central. Somalia es un país del cuerno de África que no esta aceptado como tal por el resto de los países de las Naciones Unidas, ya que Somalia está a su vez dividido en “Reinos” donde “gobiernan” tribus étnicas distintas entre sí, y que luchan entre sí, y que la propias sociedad es víctima de todos los bandos. Lo único que ocurriría, es lo que ya está ocurriendo- en este caso, por parte de de Europa.
Algo también lógico, descabellado pero lógico.
---ooOoo--- ---ooOoo--- ---ooOoo--- ---ooOoo---
¿Qué ocurriría si en las aguas de Somalia pescasen franceses, ingleses, alemanes o españoles consecutivamente hasta el punto de hacer peligrar las reservas de peces de las costas de este país?
-Piratas. Se formarían entre personas de esa sociedad desestructurada, sin gobierno central, unos grupos armados para luchar contra la pesca, que está acabando con sus reservas. Bien podrían ser esos piratas, antiguos pescadores, que ahora no pueden pescar, porque la pesca se queda en el fondo, donde los pesqueros occidentales, arramplan con todo.
Algo también lógico, descabellado pero lógico.
---ooOoo---
¿Qué ocurre cuando secuestran pesqueros franceses o españoles en aguas de Somalia?
-Que cuando no existe un Gobierno Central en este país que acabe con la piratería, Occidente, Europa, prefiere mandar al ejército a aguas somalíes antes que dejar de robar los recursos naturales a un país que no puede defenderse, más que con piratería.
Algo también lógico, claro e Imperialista o Colonialista, ya que ambos Sistemas, buscan el robo indiscriminado de las riquezas extranjeras .
---ooOoo---
¿Existen piratas que tan solo se muevan por dinero, avaricia, o poder?
-Seguramente, pero no fueron estos quienes empezaron a agruparse para defender sus costas y su pesca.
---ooOoo---
Cienfuegos.
PD.
¿Tenemos el Derecho de enviar a nuestros pescadores a robar los recursos marinos de forma indiscriminada de un país, por el mero hecho de que hemos sido tan estúpidos de acabar o extinguir nuestros propios recursos?
No, no tenemos Derecho. Por eso utilizamos nuestros ejércitos, la fuerza, y las armas.
¿Quiénes roban, obligan, amenazan, imponen, violan, o extorsionan? ¿Los piratas somalíes? O ¿Los pescadores occidentales con su pesca, los Estados Europeos con sus ejércitos, y los Medios de Comunicación del primer mundo que manipulan, doblegan, y controlan a la opinión pública, -sin opinión discordante a la norma-,?
Es curioso que los piratas solo secuestren pesqueros, ¿verdad?
A día 04 de Agosto de 2010…a sólo 2 días del cumpleaños del Dr. Emilio Orestes.
¿Qué ocurriría si pescadores franceses, alemanes, o ingleses pescaran en las aguas Españolas?
-En primer lugar se prohibiría a los pescadores pescar, se les expulsaría y el Gobierno de España habría inspección, y pediría explicaciones a Francia, Alemania o Inglaterra, por medio de la Embajadas Españolas en cada territorio, por vulnerar los Tratados y Convenios Internacionales de pesca.
Algo lógico, normal, y que es claramente definible.
---ooOoo---
¿Qué ocurriría si en vez de pescadores franceses, alemanes o ingleses, en las aguas Españolas pescasen Somalíes?
-Seguramente lo mismo que lo anterior, solo que en esta vez, los pescadores de Somalia quedarían arrestados por violar los Tratados Internacionales de pesca; y esto es diferente con esta nacionalidad, por lo que más tarde explicaré.
Algo lógico y normal.
---ooOoo---
Somalia. 2010
¿Qué ocurriría si en las aguas de Somalia pescasen franceses, ingleses, alemanes o españoles?
-Nada. No ocurriría nada con Somalia, porque este país no tiene Tratados Internacionales, ni Embajadas, ni tiene Educación y mucho menos Sanidad, ni Sociedad Estructurada, por no tener no tiene ni Gobierno Central. Somalia es un país del cuerno de África que no esta aceptado como tal por el resto de los países de las Naciones Unidas, ya que Somalia está a su vez dividido en “Reinos” donde “gobiernan” tribus étnicas distintas entre sí, y que luchan entre sí, y que la propias sociedad es víctima de todos los bandos. Lo único que ocurriría, es lo que ya está ocurriendo- en este caso, por parte de de Europa.
Algo también lógico, descabellado pero lógico.
---ooOoo--- ---ooOoo--- ---ooOoo--- ---ooOoo---
¿Qué ocurriría si en las aguas de Somalia pescasen franceses, ingleses, alemanes o españoles consecutivamente hasta el punto de hacer peligrar las reservas de peces de las costas de este país?
-Piratas. Se formarían entre personas de esa sociedad desestructurada, sin gobierno central, unos grupos armados para luchar contra la pesca, que está acabando con sus reservas. Bien podrían ser esos piratas, antiguos pescadores, que ahora no pueden pescar, porque la pesca se queda en el fondo, donde los pesqueros occidentales, arramplan con todo.
Algo también lógico, descabellado pero lógico.
---ooOoo---
¿Qué ocurre cuando secuestran pesqueros franceses o españoles en aguas de Somalia?
-Que cuando no existe un Gobierno Central en este país que acabe con la piratería, Occidente, Europa, prefiere mandar al ejército a aguas somalíes antes que dejar de robar los recursos naturales a un país que no puede defenderse, más que con piratería.
Algo también lógico, claro e Imperialista o Colonialista, ya que ambos Sistemas, buscan el robo indiscriminado de las riquezas extranjeras .
---ooOoo---
¿Existen piratas que tan solo se muevan por dinero, avaricia, o poder?
-Seguramente, pero no fueron estos quienes empezaron a agruparse para defender sus costas y su pesca.
---ooOoo---
Cienfuegos.
PD.
¿Tenemos el Derecho de enviar a nuestros pescadores a robar los recursos marinos de forma indiscriminada de un país, por el mero hecho de que hemos sido tan estúpidos de acabar o extinguir nuestros propios recursos?
No, no tenemos Derecho. Por eso utilizamos nuestros ejércitos, la fuerza, y las armas.
¿Quiénes roban, obligan, amenazan, imponen, violan, o extorsionan? ¿Los piratas somalíes? O ¿Los pescadores occidentales con su pesca, los Estados Europeos con sus ejércitos, y los Medios de Comunicación del primer mundo que manipulan, doblegan, y controlan a la opinión pública, -sin opinión discordante a la norma-,?
Es curioso que los piratas solo secuestren pesqueros, ¿verdad?
A día 04 de Agosto de 2010…a sólo 2 días del cumpleaños del Dr. Emilio Orestes.
lunes, 2 de agosto de 2010
Reforma Laboral.-
Sin contar los Sueldos Vitalicios, y las Pensiones Máximas, de todos los Ministros habidos y por haber, la Reforma Laboral está clara y concisa: El trabajador sale mal parado en cuanto a las empresas, que son, quienes han de tener beneficios sobre los trabajadores.
1.- La primera de las normativas de la Reforma, es que una empresa puede despedir a un trabajador, por “preveer” (algo así como Minority Report) perdidas de capital para la empresa, o las que este perdiendo.
2.- La segunda es que el trabajador, cuando sea despedido, será indemnizado por la empresa 20 días por año trabajado, -en vez de los 45 días por año trabajado, anteriores a la reforma-.
3.- Esta reforma laboral, que se ajusta al nuevo plano económico, y la salida de la crisis, se ha hecho de tal manera, que cuando nuestro país tenga otra vez Vacas Gordas, los trabajadores seguirán con esta nueva reforma laboral, en vez de volver a aquella ante-reforma, ocurrida antes de esta Reforma Laboral de 2010.
O sea, en 2015 cuando en nuestro país tengamos vacas gordas, las empresas y los bancos estaran ganando no cuatro veces más de lo que ganan en crisis, sino ocho veces más de lo que ganaban con las "vacas gordas" antes de la crisis, porque nuestros Derechos estarán doblegados a la mitad.
---ooOoo---
¿Y quien ganará entonces? Los de siempre:
*Bancos,
*Multinacionales,
*Corporaciones,
*Clase Política:
-…de Alto Standing (Políticos Europa),
-…de Bajo Standing (Políticos de Estado),
*Los Accionistas
(Que no olvidemos que estos no son en su mayoría el Pueblo Llano, que ni pincha ni corta en la Economía Global)
---ooOoo---
¿Y quien pierde? Los de siempre también: El Ciudadano.-
*En primer lugar la gente cercana al “Umbral de la Pobreza”, y toda aquella gente que le sigue en alza hacia la parte más baja de la llamada Clase Baja,
*Las personas que se quedan en Paro (4 millones),
*Los trabajadores en general, los trabajadores del Sector Privado fundamentalmente (Sector Servicios, Hostelería, Comercio, Industria, etc.
*Los trabajadores asalariados del Estado (que no Funcionarios), sino los trabajadores que cobran del Estado, que no tienen por que ser solo Funcionarios,
*El Estado (Como Ente representativo de la Sociedad y su Bienestar, -sin contar a la Clase Política-)
---ooOoo---
El encargado en cualquier trabajo, es aquel trabajador, que media entre los “superiores” (jefes) y los “inferiores” en rango (resto de trabajadores).
¿Cuándo el trabajador encargado, siendo trabajador, se convirtió en jefe? Esto en la empresa privada siempre ha sido así. El encargado defiende a los jefes siendo él trabajador. ¿Cuándo empezó a pasar en las empresas del Estado? Cuando el Estado, dejo de mirar y atender a sus empresas, para llevar su atención a la Economía Liberalizada, “algo” que no se ve, no se toca, no se huele, no se oye, y apenas se degusta, pero con lo que se calcula y se engaña al ciudadano.
¿Sabíais que el dinero que está en circulación a nivel mundial, es más en cantidades ingentes del dinero en oro que tienen los Estados mundiales? ¿Cómo lo han hecho?
Multiplicando los panes y los peces a su favor. ¿Alguna vez algún banco que os haya dejado 40 millones para comprar vuestra casa, realmente habéis visto el dinero? Si en un mes el Banco Santander hace 120 préstamos de 40 millones, ¿realmente podría prestar en un mes 4800 mil millones?
Lo mejor es que el Banco recibiría 4800 mil millones + 2400 mil millones de los 120 prestamos, cobrando un 50% de interés. ¿Os lo podéis imaginar? ¿No? Pues yo si, esa cantidad es justamente la que va a perder el ciudadano con la crisis.
---ooOoo---
Cienfuegos.
Mi casa futura, la de mis sueños, será pagada pidiendo un crédito bancario seguramente, pero lo que tengo claro es que ese préstamo, será a interés 0, ó en una menor medida, a interés de la subida del IRPF. ¿No os lo creéis?
Querer es poder en el Despertar de la Conciencia.
PD. Tardía:
¿Realmente la sociedad ostenta el Poder, o nuestro futuro lo tiene la Clase Política?
-Controlando nuestro futuro, se aseguran el suyo.
1.- La primera de las normativas de la Reforma, es que una empresa puede despedir a un trabajador, por “preveer” (algo así como Minority Report) perdidas de capital para la empresa, o las que este perdiendo.
2.- La segunda es que el trabajador, cuando sea despedido, será indemnizado por la empresa 20 días por año trabajado, -en vez de los 45 días por año trabajado, anteriores a la reforma-.
3.- Esta reforma laboral, que se ajusta al nuevo plano económico, y la salida de la crisis, se ha hecho de tal manera, que cuando nuestro país tenga otra vez Vacas Gordas, los trabajadores seguirán con esta nueva reforma laboral, en vez de volver a aquella ante-reforma, ocurrida antes de esta Reforma Laboral de 2010.
O sea, en 2015 cuando en nuestro país tengamos vacas gordas, las empresas y los bancos estaran ganando no cuatro veces más de lo que ganan en crisis, sino ocho veces más de lo que ganaban con las "vacas gordas" antes de la crisis, porque nuestros Derechos estarán doblegados a la mitad.
---ooOoo---
¿Y quien ganará entonces? Los de siempre:
*Bancos,
*Multinacionales,
*Corporaciones,
*Clase Política:
-…de Alto Standing (Políticos Europa),
-…de Bajo Standing (Políticos de Estado),
*Los Accionistas
(Que no olvidemos que estos no son en su mayoría el Pueblo Llano, que ni pincha ni corta en la Economía Global)
---ooOoo---
¿Y quien pierde? Los de siempre también: El Ciudadano.-
*En primer lugar la gente cercana al “Umbral de la Pobreza”, y toda aquella gente que le sigue en alza hacia la parte más baja de la llamada Clase Baja,
*Las personas que se quedan en Paro (4 millones),
*Los trabajadores en general, los trabajadores del Sector Privado fundamentalmente (Sector Servicios, Hostelería, Comercio, Industria, etc.
*Los trabajadores asalariados del Estado (que no Funcionarios), sino los trabajadores que cobran del Estado, que no tienen por que ser solo Funcionarios,
*El Estado (Como Ente representativo de la Sociedad y su Bienestar, -sin contar a la Clase Política-)
---ooOoo---
El encargado en cualquier trabajo, es aquel trabajador, que media entre los “superiores” (jefes) y los “inferiores” en rango (resto de trabajadores).
¿Cuándo el trabajador encargado, siendo trabajador, se convirtió en jefe? Esto en la empresa privada siempre ha sido así. El encargado defiende a los jefes siendo él trabajador. ¿Cuándo empezó a pasar en las empresas del Estado? Cuando el Estado, dejo de mirar y atender a sus empresas, para llevar su atención a la Economía Liberalizada, “algo” que no se ve, no se toca, no se huele, no se oye, y apenas se degusta, pero con lo que se calcula y se engaña al ciudadano.
¿Sabíais que el dinero que está en circulación a nivel mundial, es más en cantidades ingentes del dinero en oro que tienen los Estados mundiales? ¿Cómo lo han hecho?
Multiplicando los panes y los peces a su favor. ¿Alguna vez algún banco que os haya dejado 40 millones para comprar vuestra casa, realmente habéis visto el dinero? Si en un mes el Banco Santander hace 120 préstamos de 40 millones, ¿realmente podría prestar en un mes 4800 mil millones?
Lo mejor es que el Banco recibiría 4800 mil millones + 2400 mil millones de los 120 prestamos, cobrando un 50% de interés. ¿Os lo podéis imaginar? ¿No? Pues yo si, esa cantidad es justamente la que va a perder el ciudadano con la crisis.
---ooOoo---
Cienfuegos.
Mi casa futura, la de mis sueños, será pagada pidiendo un crédito bancario seguramente, pero lo que tengo claro es que ese préstamo, será a interés 0, ó en una menor medida, a interés de la subida del IRPF. ¿No os lo creéis?
Querer es poder en el Despertar de la Conciencia.
PD. Tardía:
¿Realmente la sociedad ostenta el Poder, o nuestro futuro lo tiene la Clase Política?
-Controlando nuestro futuro, se aseguran el suyo.
o__o -Te veo con mis ojos de la cara-
Inaugurando este mes de Agosto:
Despertando la Conciencia.-
Nada es lo que parece, siempre vemos una cosa, y a medida que avanzamos por los pasos de nuestro Camino, que a veces tuerce, y otras se alarga, luego se acorta y de repente nos paramos, en ese Camino, siempre vemos una cosa, y luego observamos pausados, con el Conocimiento de ver y aprender, y Conocer a las personas, o ciertas cosas, o situaciones, o actitudes, o hechos, siempre tras esa absorción de conocimiento, comprendemos que lo que habíamos visto en un principio es falso…Es, un holograma creado por nuestra Conciencia Dormida, que al fin y al cabo, nos engaña.
Creemos que conocemos a una nueva persona, por como viste, por como habla, por como piensa, o simplemente por como es físicamente, cargando a la gente de prejuicios indebidos y crueles en muchas ocasiones. Algunos (Conciencias Dormidas), prefieren actuar hacia esa persona con desprecio, simplemente porque han observado de alguien nuevo una actitud que no les gusta, y no porque conozcan en sí a la nueva persona, sino porque lo que no les gusta es su propia imaginación y fantasía sobre la nueva persona en cuestión, y a la cual, no quieren conocerla, porque se alejan de ella, porque la desprecian.
Normalmente vemos nuestros propios errores en los demás. Primero porque así no cargamos con la culpa, y segundo porque los demás y lo que no nos gusta de los demás, es lo que no nos gusta de nosotros mismos. Nuestros prejuicios, son reflejos de nuestras actitudes y pensamientos…proyectados hacia los demás, creando un holograma, una mentira.
Este estado de Dormitar de la Conciencia, se lleva a efecto, no cuando surgen los prejuicios hacia alguien, sino cuando se actúa siempre, consecutiva y automáticamente con el filtro de esos prejuicios. No hacernos Concientes de nuestros Patrones de Conducta Negativos, no hará que estos cambien por sí solos a mejor.
La gente tiene un punto determinado y limites.
Con los limites no me refiero a limites de trabajo, o de paciencia, no. La gente tiene unos límites en correspondencia con lo que podemos recibir de ellos. Pero mi Memoria ahora, Ahora, me recuerda que no podemos esperar nada de nadie (de nadie) para no llevarnos unas desilusiones que no merecemos, y que nuestra Conciencia no merece. Por esto es importante saber los límites de las personas, para ver con quien podemos hacer una cosa u otra y disfrutar de esas personas por igual, sin prejuicios. Pero al caso.
Yo se en mi trabajo, con quien puedo contar a la hora de hacer un buen trabajo y con quien no puedo trabajar en grupo, se con quien me puedo pasar una buena tarde alegre, y a la vez hacer un buen trabajo, y con quien tengo esas limitaciones en las que mi cara seria y mi firmeza y empujón han de quedar bien altos en el momento de tener a esos compañeros en frente. Yo se con que compañeros de trabajo me puedo “escapar” un poco, supliéndome ellos, y sé quien me la va “ha jugar”. Sé con quien puedo hacer cambios de días sin problemas ninguno, y quien además de hacer el cambio en sí me va a exigir que le pague más dinero del que está estipulado por días. ¡Menudo Cara dura!
Los límites Mentales de la Conciencia Dormida, surgen en la psique de la persona de forma subconsciente y automática, porque ya esos pensamientos, y actos están inscritos en su Mente como Patrones de Conducta.
Estos Patrones de Conducta, a nivel Ajeno a nosotros, son imposibles de cambiar, a excepción de los niños que están en etapa de educación. Pero los Patrones de Conducta a nivel Interno, nuestro, se pueden cambiar, primero haciéndonos Concientes de ellos, y luego trabajando por el cambio o la polarización de esos Patrones de Conducta Negativos, a otros más Positivos.
El punto de la persona es algo más difícil de encontrar, y solo ocurre cuando tu Conciencia Despierta, separa los prejuicios, e incluso separa los posibles agravios que esa persona nos haya podido hacer, e intentamos conocerla lo más posible, como "el primer día". A veces el punto de la persona lo cogemos rápidamente, porque su forma de actuar o de pensar es muy parecida a la nuestra, y la Energía, es atraída hacia lo mismo.
La energía de una Conciencia (individuo) que vibra a un nivel determinado y con una longitud de onda determinada también, atrae a su vez Conciencias (personas) con la misma longitud de onda y el mismo nivel de vibración. Esto suele ocurrir con las parejas, las amistades, y los compañeros de trabajo. Esto es fácilmente comprobable por todos.
El Ser Humano cree lo que ve. Pero no quiere ver más allá de lo que realmente ve. Si solo cree lo que ve, siempre verá solo aquello que pueda creer, por lo tanto se para en su Camino. Él creerá que está andando, pero realmente estará andando en círculos.
Tenéis ojos, pero no veis; tenéis oídos, pero no oís.
Esta frase es una de las famosas frases, vamos a llamarle, del Filosofo Jesús, para que en todas las Mentes que leeréis este texto, quepa esta idea y esta persona. Tenéis ojos, pero no veis.
La Conciencia o el Despertar o Adormecimiento de esta, no se ve, pero la percibimos porque realmente miramos más allá. Por lo tanto si queremos observar la Conciencia de alguien o nuestra Conciencia, miramos y vemos. Tenéis ojos, pero no veis. ¿Por qué no vemos, más allá, en otros aspectos de la vida? ¿Por qué no queremos ver? Ó ¿Por qué no queremos creer?
Querer (de creer) es Poder.
Tenéis oídos, pero no oís. Para escuchar la Conciencia hay que escucharse a sí mismo. Hay que escucharse a Sí mismo. Hay que escucharse a Uno Mismo. Hay que Escucharse a Sí Mismo. Hay que Escucharse a sí mismo.
La Conciencia no puede Despertar, sino no escuchamos a nuestra Conciencia. Nosotros somos Conciencia. No somos la Mente, ni el Cuerpo, ni solo lo físico que vemos. Somos Conciencia. Y desde la Conciencia y el Despertar de esta, podemos llegar a esa idea de estar “completos”.
Se dice en pequeños grupos de creencias, que estamos en la Era de la Conciencia Global. La Era Contemporánea está llegando a su conclusión.
Escúchate a ti mismo.
Asoc.
Despierta tu Conciencia.
Cienfuegos.
A día 3 de Agosto de 2010
Despertando la Conciencia.-
Nada es lo que parece, siempre vemos una cosa, y a medida que avanzamos por los pasos de nuestro Camino, que a veces tuerce, y otras se alarga, luego se acorta y de repente nos paramos, en ese Camino, siempre vemos una cosa, y luego observamos pausados, con el Conocimiento de ver y aprender, y Conocer a las personas, o ciertas cosas, o situaciones, o actitudes, o hechos, siempre tras esa absorción de conocimiento, comprendemos que lo que habíamos visto en un principio es falso…Es, un holograma creado por nuestra Conciencia Dormida, que al fin y al cabo, nos engaña.
Creemos que conocemos a una nueva persona, por como viste, por como habla, por como piensa, o simplemente por como es físicamente, cargando a la gente de prejuicios indebidos y crueles en muchas ocasiones. Algunos (Conciencias Dormidas), prefieren actuar hacia esa persona con desprecio, simplemente porque han observado de alguien nuevo una actitud que no les gusta, y no porque conozcan en sí a la nueva persona, sino porque lo que no les gusta es su propia imaginación y fantasía sobre la nueva persona en cuestión, y a la cual, no quieren conocerla, porque se alejan de ella, porque la desprecian.
Normalmente vemos nuestros propios errores en los demás. Primero porque así no cargamos con la culpa, y segundo porque los demás y lo que no nos gusta de los demás, es lo que no nos gusta de nosotros mismos. Nuestros prejuicios, son reflejos de nuestras actitudes y pensamientos…proyectados hacia los demás, creando un holograma, una mentira.
Este estado de Dormitar de la Conciencia, se lleva a efecto, no cuando surgen los prejuicios hacia alguien, sino cuando se actúa siempre, consecutiva y automáticamente con el filtro de esos prejuicios. No hacernos Concientes de nuestros Patrones de Conducta Negativos, no hará que estos cambien por sí solos a mejor.
La gente tiene un punto determinado y limites.
Con los limites no me refiero a limites de trabajo, o de paciencia, no. La gente tiene unos límites en correspondencia con lo que podemos recibir de ellos. Pero mi Memoria ahora, Ahora, me recuerda que no podemos esperar nada de nadie (de nadie) para no llevarnos unas desilusiones que no merecemos, y que nuestra Conciencia no merece. Por esto es importante saber los límites de las personas, para ver con quien podemos hacer una cosa u otra y disfrutar de esas personas por igual, sin prejuicios. Pero al caso.
Yo se en mi trabajo, con quien puedo contar a la hora de hacer un buen trabajo y con quien no puedo trabajar en grupo, se con quien me puedo pasar una buena tarde alegre, y a la vez hacer un buen trabajo, y con quien tengo esas limitaciones en las que mi cara seria y mi firmeza y empujón han de quedar bien altos en el momento de tener a esos compañeros en frente. Yo se con que compañeros de trabajo me puedo “escapar” un poco, supliéndome ellos, y sé quien me la va “ha jugar”. Sé con quien puedo hacer cambios de días sin problemas ninguno, y quien además de hacer el cambio en sí me va a exigir que le pague más dinero del que está estipulado por días. ¡Menudo Cara dura!
Los límites Mentales de la Conciencia Dormida, surgen en la psique de la persona de forma subconsciente y automática, porque ya esos pensamientos, y actos están inscritos en su Mente como Patrones de Conducta.
Estos Patrones de Conducta, a nivel Ajeno a nosotros, son imposibles de cambiar, a excepción de los niños que están en etapa de educación. Pero los Patrones de Conducta a nivel Interno, nuestro, se pueden cambiar, primero haciéndonos Concientes de ellos, y luego trabajando por el cambio o la polarización de esos Patrones de Conducta Negativos, a otros más Positivos.
El punto de la persona es algo más difícil de encontrar, y solo ocurre cuando tu Conciencia Despierta, separa los prejuicios, e incluso separa los posibles agravios que esa persona nos haya podido hacer, e intentamos conocerla lo más posible, como "el primer día". A veces el punto de la persona lo cogemos rápidamente, porque su forma de actuar o de pensar es muy parecida a la nuestra, y la Energía, es atraída hacia lo mismo.
La energía de una Conciencia (individuo) que vibra a un nivel determinado y con una longitud de onda determinada también, atrae a su vez Conciencias (personas) con la misma longitud de onda y el mismo nivel de vibración. Esto suele ocurrir con las parejas, las amistades, y los compañeros de trabajo. Esto es fácilmente comprobable por todos.
El Ser Humano cree lo que ve. Pero no quiere ver más allá de lo que realmente ve. Si solo cree lo que ve, siempre verá solo aquello que pueda creer, por lo tanto se para en su Camino. Él creerá que está andando, pero realmente estará andando en círculos.
Tenéis ojos, pero no veis; tenéis oídos, pero no oís.
Esta frase es una de las famosas frases, vamos a llamarle, del Filosofo Jesús, para que en todas las Mentes que leeréis este texto, quepa esta idea y esta persona. Tenéis ojos, pero no veis.
La Conciencia o el Despertar o Adormecimiento de esta, no se ve, pero la percibimos porque realmente miramos más allá. Por lo tanto si queremos observar la Conciencia de alguien o nuestra Conciencia, miramos y vemos. Tenéis ojos, pero no veis. ¿Por qué no vemos, más allá, en otros aspectos de la vida? ¿Por qué no queremos ver? Ó ¿Por qué no queremos creer?
Querer (de creer) es Poder.
Tenéis oídos, pero no oís. Para escuchar la Conciencia hay que escucharse a sí mismo. Hay que escucharse a Sí mismo. Hay que escucharse a Uno Mismo. Hay que Escucharse a Sí Mismo. Hay que Escucharse a sí mismo.
La Conciencia no puede Despertar, sino no escuchamos a nuestra Conciencia. Nosotros somos Conciencia. No somos la Mente, ni el Cuerpo, ni solo lo físico que vemos. Somos Conciencia. Y desde la Conciencia y el Despertar de esta, podemos llegar a esa idea de estar “completos”.
Se dice en pequeños grupos de creencias, que estamos en la Era de la Conciencia Global. La Era Contemporánea está llegando a su conclusión.
Escúchate a ti mismo.
Asoc.
Despierta tu Conciencia.
Cienfuegos.
A día 3 de Agosto de 2010
domingo, 1 de agosto de 2010
La Felicidad de Eduard Punset.-
Todo conocéis al entrañable Eduard Punset, y quería habar de él, de la Felicidad a la que se refiere, en su nuevo libro, y de un ejemplo que vi en televisión una madrugada científica.
En cualquier competición, los jugadores van con la idea de ganar (por lo menos los competidores), todo creen que el ganar la Medalla de Oro, les dará la Felicidad, y compiten con todas sus fuerzas por ello.
Cuando acaba la carrera, el jugador que ha conseguido la Medalla de Oro tiene la Felicidad que ha conseguido, porque sus expectativas se ajustan al objetivo conseguido.
Pero lo curioso viene cuando el jugador que ha conseguido la Medalla de Plata, no es realmente feliz. Y no lo es porque el jugador tenía las expectativas del Oro, y se ha quedado con la Plata.
Pero hay algo realmente curioso, cuando el jugador de la Medalla de Bronce, es más Feliz que el jugador de la Plata. Y esto se debe, curiosamente a que el jugador se encuentra feliz porque ha conseguido una medalla que realmente tenía muchas posibilidades de no conseguir ninguna medalla.
Es curioso ver como el jugador con Bronce es más Feliz que el jugador de la Plata, cuando el segundo premio es mejor.
Nuestras pretensiones son aquellas que nos llevan a estar feliz, o a creernos que con ello seremos felices, cuando realmente la felicidad no esta en ningún punto lineal, ni en es exterior, sino dentro de nosotros.
Esto demuestra que lo que realmente deseamos no nos tiene porque hacer felices, pero que en el camino hacia nuestro objetivo, si sabemos ser felices en cada momento disfrutando del camino, dará igual llegar al objetivo final, pues nuestras felicidad nos habría acompañado en todo el camino, y seríamos más plenos.
Autor: Eduard Punset
Idioma: Castellano
Editorial: Destino
Publicación: Barcelona, 2010
Número de páginas: 364
Encuadernación: tapa dura
ISBN edición castellana: 978-84-233-4288
Precio: 19.50
Tras El viaje a la felicidad y El viaje al amor, con los que Eduard Punset ha apasionado ya a medio millón de lectores, el autor cierra con este nuevo libro su trilogía.
Información Cienfuegos
En cualquier competición, los jugadores van con la idea de ganar (por lo menos los competidores), todo creen que el ganar la Medalla de Oro, les dará la Felicidad, y compiten con todas sus fuerzas por ello.
Cuando acaba la carrera, el jugador que ha conseguido la Medalla de Oro tiene la Felicidad que ha conseguido, porque sus expectativas se ajustan al objetivo conseguido.
Pero lo curioso viene cuando el jugador que ha conseguido la Medalla de Plata, no es realmente feliz. Y no lo es porque el jugador tenía las expectativas del Oro, y se ha quedado con la Plata.
Pero hay algo realmente curioso, cuando el jugador de la Medalla de Bronce, es más Feliz que el jugador de la Plata. Y esto se debe, curiosamente a que el jugador se encuentra feliz porque ha conseguido una medalla que realmente tenía muchas posibilidades de no conseguir ninguna medalla.
Es curioso ver como el jugador con Bronce es más Feliz que el jugador de la Plata, cuando el segundo premio es mejor.
Nuestras pretensiones son aquellas que nos llevan a estar feliz, o a creernos que con ello seremos felices, cuando realmente la felicidad no esta en ningún punto lineal, ni en es exterior, sino dentro de nosotros.
Esto demuestra que lo que realmente deseamos no nos tiene porque hacer felices, pero que en el camino hacia nuestro objetivo, si sabemos ser felices en cada momento disfrutando del camino, dará igual llegar al objetivo final, pues nuestras felicidad nos habría acompañado en todo el camino, y seríamos más plenos.
Autor: Eduard Punset
Idioma: Castellano
Editorial: Destino
Publicación: Barcelona, 2010
Número de páginas: 364
Encuadernación: tapa dura
ISBN edición castellana: 978-84-233-4288
Precio: 19.50
Tras El viaje a la felicidad y El viaje al amor, con los que Eduard Punset ha apasionado ya a medio millón de lectores, el autor cierra con este nuevo libro su trilogía.
Información Cienfuegos
Suscribirse a:
Entradas (Atom)