sábado, 10 de abril de 2010

Opiniones propias omitidas en la conversación.-

Conversaciones políticas de Alto Rango.-
Opiniones propias omitidas en la conversación.-


Vamos a ver. Tolero, y respeto todas las opiniones de cualquier persona. Esa conversación del primer escrito, me ha ocurrido esta mañana al salir de trabajar. No diré ni el nombre ni el trabajo de esa persona, porque hacerlo me parecería casi tan deshonroso moralmente como transgredir mis propios Principios morales.

Ahora bien, eso no me quita, con mis silencios en la misma conversación, que yo tenga mis propios pensamientos al respecto. Hay cosas que no se deben decir con una confianza plena, y sin pensar realmente las cosas. En torno a la conversación:

Me parece una salvajada inmoral, una manipulación tergiversada de Doblepensar, un cinismo sarcástico de escupitajo a la cara e Inteligencia del ciudadano, y una expresión dantesca, y hedionda decir:

-Franco no dio un Golpe de Estado.
-La Republica no había ganado las Elecciones realmente.
-La Izquierda es la que siempre ha promovido la Corrupción y Gürtel es para tapar la Crisis Económica.
-Carrillo se dedicaba a denunciar ante la Dictadura a gente del PC que trabajaba en secreto en las Universidades.


-La Izquierda sostuvo la Dictadura de Franco.

Querido amigo, compañero del alma, que no veo maldad en ti o tus palabras sino confusión y desconocimiento, pero siéndote sincero, si a mi me hubiese cogido la época de la Guerra Civil, y no me hubiesen matado en la guerra, si no hubiese huido al exilio, tras Instaurar la Dictadura de Franco a mi me hubiesen fusilado, ¿y sabes por qué? Por tener ideales de izquierda.

Querido amigo, diciéndome que la Dictadura de Franco la sostuvo la izquierda, todo lo que antes me has contado desde el trabajo y durante el camino en el Metro, queda totalmente desacreditado, sin Fundamento, y sin Fuerza necesaria para defender lo indefendible.



…Sigue con:
Conocimientos recogidos.-


…Viene de:
Conversaciones políticas de Alto Rango.-

Conversaciones políticas de Alto Rango.-

Dos personas, volviendo del trabajo, hablan de política, sabiendo que ambos defienden ideales distintos, uno con ideales conservadoras, y el otro con ideales de izquierdas. Este segundo, más libre, y auto convencido de que no tiene que convencer a nadie de sus ideas, permanece aparentemente callado, no por respeto a las opiniones del otro, pues estas, a veces, le crean al interlocutor, unos sentimientos de ira* que sabe contener
por saberse Conciente de lo que Conoce.

Los designare para no crear polémica como Mayor y Joven.

Mayor. -Que si hazme caso, que yo cuando era joven como tú también estaba engañado, pero poco a poco te vas dando cuenta de las cosas… Mira, lo que debes hacer es leer más sobre autores que hablan de la Dictadura, de la Guerra Civil y de la Republica. Mira, los que realmente sostuvieron la Dictadura, siempre ha sido la izquierda…

Joven. -No, eso si que no te lo consiento. ¿Cómo va a ser la izquierda quien sostuvo una Dictadura de Derechas por Franco, y con el apoyo de la Iglesia?...-

Mayor. -Que si, hazme caso, auto convéncete, que yo soy mayor que tu y tengo toda la información…tú por tu juventud…te faltan datos…La izquierda siempre ha tenido labia para expresar muy bien las cosas, y la derecha por el contrario no tenía esa facultad, y siempre ha sabido mejor que la izquierda Gestionar el Estado-

Joven. -Vuelvo a repetirte, ¿cómo va ha ser la izquierda quien sostuvo la Dictadura? Cuando la Derecha se levanto en armas dio un Golpe de Estado…-

Mayor. -Que va a dar un Golpe de Estado, eso no fue un Golpe de Estado, ¿pero no ves que primero la Izquierda no ganó las elecciones, sino que se apodero del Gobierno, y obligó a que el resto se levantase en armas? ¿Pero no ves que ganaron las elecciones sólo en las grandes ciudades, y que en el resto de España no gano?-

Joven. -(…) …(¿?)… (…)-.

Mayor. -Mira, la corrupción siempre ha sido de la izquierda, ha sido quien la ha promovido y llevado a cabo, de hecho el caso Gürtel es un movimiento político de la izquierda para tapar la crisis económica-

Joven. -(…) …(¿¡!?)… (…)-.

Mayor. -Mira tu piensa que en la Dictadura el PSOE no hacía oposición mientras que el PC estaba en las Universidades haciendo oposición al Gobierno de la Dictadura, ¿Por qué el PSOE no hacía oposición? Porque apoyaba al Gobierno de la Dictadura y no necesitaba hacer oposición-

Joven. -Espera, espera, vamos a ver desde el Golpe de Estado de la derecha en el 36, el PSOE estuvo perseguido, encarcelado y fusilado, fue prohibido, ¿Cómo va ha hacer oposición con el peligro que corre? Vamos a ver, “si no se sabe quien se ha sido, no se sabe quien se es”; ¿de donde viene el PSOE? De 1800 y pico que se fundo, ¿de donde viene el PP? De la Falange Española y las JONS…-

Mayor. -No, no, ¿Qué dices?, las JONS en la Dictadura era el partido mas minoritario. Es mas, sobre los comunistas que hacían oposición en España, luego Carrillo llegaba y los denunciaba ante el Gobierno-

Joven. -(…) …(¿% & $ %?)… (…)-.

Mayor. -Hazme caso, si lo ves bien todos o la gran mayoría de los MEDIAS son de izquierda, que son los que manipulan las informaciones. Ahora están saliendo documentos reales que demuestran que en la República no ganaron las elecciones, además para que exista una democracia real, hay que sacar al ejercito del Gobierno cosa que no hizo la República...-

Joven. -(…) … (…)-.

Mayor. -…además la República tenía el dinero, los medios, y las armas para fomentar la guerra y el odio, pues en Madrid hicieron cundir el miedo y el terror, mientras que por otro lado llevaron a cabo la “matanza de Paracuellos”.

Joven. -(…) … (…)-.

Mayor. -¿Pero no ves que a la Republica les ayudaron los Franceses, los Italianos, y que el ejercito del norte de África era pequeñísimo en comparación con el ejercito que defendía a los comunistas?

Joven. -(…) … (…)-.



…Sigue con:
Opiniones propias omitidas en la conversación.-


Aclaración:
*Sentimientos de ira*. Esta expresión tiene que ver con el texto en este Blog llamado “Memoria” escrito en el mes de Marzo de 2010.

Esos sentimientos de ira a los que me refiero, es lo que mi abuela quería evitar transmitirme, cuando yo le preguntaba por la guerra civil, y ella no me contestaba, quedándose mirándome con tristeza por el recuerdo y ternura por su nieto curioso.
(Para saber más leer dicho Texto)

jueves, 8 de abril de 2010

Cabezas y mentes vacías no nucleares.-

Noticia de EL PAIS, el día 7 de Marzo de 2010, en la página 2, Internacional, quería comentar algo que aun que damos por hecho, a veces salen noticias como estas: “Obama limita el uso del arma nuclear”.

Y sus dos subtítulos son “EEUU no responderá con la bomba nuclear a un ataque bioquímico o convencional”, y “La Casa Blanca se compromete a no desarrollar nuevas cabezas atómicas”.

“Obama impuso restricciones a Washington, prohibiendo que las utilice contra países que no dispongan tb de armamento atómico. Eso si se guarda una excepción: poder usarlas contra países que no respeten o no ratifiquen los tratados internacionales de no proliferación, dejando pues a Corea del Norte e Irán, dentro de este rango.”

“La Casa Blanca se comprometió además a no desarrollar más cabezas atómicas de las que ya dispone (9.400)”.

-----ooOoo-----

Cabezas nucleares que tiene en posesión EEUU: 9.400-
Cabezas nucleares que tiene en posesión Rusia: 12.000-
Cabezas nucleares que tiene en posesión Francia: 300-
Cabezas nucleares que tiene en posesión Reino Unido: 185-
Cabezas nucleares que tiene en posesión China: 240-

Cabezas nucleares que tiene en posesión India: 60/80-
(No firma Tratado No Proliferación).
Cabezas nucleares que tiene en posesión Pakistán: 70/90-
(No firma Tratado No Proliferación).
Cabezas nucleares que tiene en posesión Corea del Norte: 10-
(No firma Tratado No Proliferación).
Cabezas nucleares que tiene en posesión Israel: 80-
(No firma Tratado No Proliferación).


-----ooOoo-----

¿En que mundo de razocinio vivimos? En uno de Doblepensar.

Primero:-Ningún país que tenga en su arsenal 9.400 cabezas nucleares con la que podría partir el Planeta en dos, puede exigir a ningún otro país el desarrollo de la misma arma; pues los que exigen con palabras, ejemplifican con el mantenimiento y almacenaje de dichas bombas.

-De la misma manera que ninguna Religión que ha cometido Genocidios y actos de Lesa Humanidad a lo largo de su Historia (Iglesia Católica/Edad Media/Inquisición), (Musulmanes/Terrori.smo Islamista/Guerras Santas), ó (Judíos/Palestinos), puede actualmente dar lecciones de Moral.

Segundo:
-El único país de la Historia de nuestro planeta que ha tirado dos bombas nucleares sobre población civil o militar, ha sido una Democracia, y fue EEUU en 1945.

Tercero:
-A mi entender, una noticia así, no es una noticia favorable, sino contraproducente, pues lo que esta diciendo EEUU, es “utilizaremos la Bomba Nuclear contra Irán o Corea del Norte si somos atacados por cualquiera de los dos países”.

-Es por lo tanto una amenaza directa a esos dos países, pues con el Doblepensar es lo que conseguimos. Obama defiende ante los medios de comunicación y el mundo la no utilización de este armamento, pero a la vez esta pensando en utilizar este armamento con dos excepciones.

-O lo que es lo mismo en Doblepensar: Exigimos que ningún país pueda desarrollar esta bomba, pero nosotros –EEUU-, poseemos 9.400 cabezas nucleares.

Cienfuegos. Despertar de la Conciencia. El Doblepensar.

PD. ¿Por que la nuestra Civilización es tan incivilizada y retrograda?

miércoles, 7 de abril de 2010

Gürtel.-

Ladón, mandante, ratero, maleante, chorizo, bandido, cuatrero, delincuente, estafador, malhechor, randa.

A día 7 de Marzo de 2010, un día después de que saliese a la luz, el Sumario del Caso Gürtel. Me llama la atención como los periódicos que si inclinan por los ideales conservadores, apenas han dado información sobre la noticia: El Mundo, apenas 4 páginas, el ABC, 3 páginas, la Razón…bueno, un periódico que se define como “en posesión de la Razón”, apenas leo.

Aunque estamos hasta los cojones de escuchar la corrupción de los políticos, y hasta los cojones de las financiaciones ilegales, simplemente me voy a centrar en una noticia, del periódico Publico, en la página 10, titulado: “Rajoy no hecha a Bárcenas, ante la indignación de su partido; el PP no –ve nada nuevo-, y -ni rastro de la financiación ilegal-“.

Es curioso observar como en el Sumario del Caso, todo el resto de partidos políticos, Asociaciones, la Ciudadanía, los MEDIAS, o cualquier Organismo o individuo puede sacar sus propias conclusiones del sumario, en el que el Partido Popular tiene una financiación ilegal.

¿Cómo es que el PP no encuentra lo que todo el mundo ve?, ¿acaso ha sido escrito en jeroglíficos que el PP no saben leer? Cuando no quieres ver algo no lo vemos. La Inquisición de la Iglesia nunca, jamás asesino a nadie, simplemente les mandaron al Infierno que era donde debían estar esas personas. ¿Asesinatos? Nunca ante Dios.

Ahora, es más normal que el PP no “vea nada nuevo”. Solo me imagino a Rajoy leyendo el sumario, leyendo que su Partido Político es financiado ilegalmente, y tras levantar la vista, pronunciar “pues no veo nada nuevo”.

Claro, el que sabe como se financia su propio partido, pues Rajoy se encargo de financiación de su partido de 1996 al 2000, para que ganase el Gobierno Aznar, es normal que no vea nada nuevo. Llevan toda la vida financiándose ilegalmente; “no veo nada nuevo”.

-Partido Popular viene de Alianza Popular fundado por Manuel Fraga, antes de ser AP, fue la Falange Española y las JONS, con Francisco Franco, y muchos de las personas del PP actual, apoyaron la Dictadura; “no veo nada nuevo”.

-El PP jamás cree tener Responsabilidad de sus actos, y menos habiendo estado en el Gobierno, arremetiendo así y pidiendo responsabilidades al PSOE, a los Cuerpos Policiales del Estado, o al Poder Judicial, que no duda en “paralizar” con querellas o denuncias de actuaciones del PSOE, o a la ciudadanía; “no veo nada nuevo”.

-El PP, esta en contra de quitar los nombres de calles, estatuas, símbolos, o frases que tengan una connotación a la Dictadura de Franco, hacen todo lo posible para que el Juez Garzón no siga investigando las fosas comunes de la Memoria Histórica, y arremete infragante contra quienes lo defienden; “no veo nada nuevo”.

-Los Partidos políticos, independientemente de sus ideales, son unos Ladones, mangantes, rateros, maleantes, chorizos, bandidos, cuatreros, delincuentes, estafadores, malhechores, randas.

Cienfuegos. Hasta la coronilla de votar al menos malo. Hasta los cojones de la corrupción política y la cara dura de desvergüenza de sus Sueldos Vitalicios.

PD. “No veo nada nuevo”.

martes, 6 de abril de 2010

Cuento Conciente.-

-Buenos días, ¿El S…?-

-Silencio. Aquí no se puede nombrar ese apodo-

-¿Apodo?, ¿pero quien se cree que es usted?-

-Fuera, soy el que esta debajo de la S, aquí no soy nadie, ¿me comprende?-

A Menchu de 33 años le citaron el día 33 del mes 33, del año que suman 11, en un edificio pastoral de Italia.

-“Eso era Octubre de 2010, el día 3 domingo”.- Pensó.

-Siéntese aquí- le dijo el hombre indicándole una silla en el centro de la sala a la que acababa de entrar. No le gustaba el lugar elegido, la penumbra y la humedad. De repente las luces en una claridad tenue, se encendieron y vio ante él a tres personas con mantones y capuchas que le cubrían los rostros, detrás de una gran mesa.

-Señor Menchu- se oyó la voz en toda la cámara alta y fuerte. –Usted pertenece a la Teoría de la Liberación, ¿es correcto?-

-Lo es. ¿De que se me acusa?-

-¿Usted cree en aquello que desempeña día tras día y año tras año?-

-Si señorías. ¿Qué he de hacer?-

-Nuestros fieles en toda América Latina están descendiendo. Nos esperábamos eso de los países Europeos pero no de América, ¿Qué sucede?-

-Bueno, la gente deja de creer en nosotros, porque están viendo con mayor afán nuestros errores en la historia-

-¿Errores? ¿Es un errores creer en el único Dios?-

-No señorías, lo que las gentes consideran un error, es que nuestra congregación este siempre con los Gobiernos de Poder, en vez de con los Hijos que nada tienen, o que parte de nuestra política sea contra esos Hijos-

-¿De que nos esta acusando?, ¿cómo se atreve?-

-Me atrevo a hablar aquí como hablo porque se me ha preguntado, porque soy un Hijo Conciente, y porque el Libre Albedrío me lo permite. No les acuso de nada señores. Solo les describo como piensa la gente- dijo manteniendo su energía intacta en su entorno, intentando que no se perturbada por aquellos hombres.

-La gente, el como piense, es cosa nuestra. No de ellos. Ellos están condenados al infierno y nuestra misión es guiarles por el buen camino del Señor-

-Entonces, ¿para que me han hecho ustedes venir, sino les interesa para nada la opinión de los Hijos que pretenden dirigir?, si realmente solo les importa eso, la imposición, dejen las cosas como están-

-Me parece que se esta excediendo. Si no colabora lo apartaremos- dijo otra voz.

-Si me apartan a mi, y traen ustedes a 1000 personas más, mil personas mas que nos retiraran de circulación, ¿se pueden permitir retirar a tantos sacerdotes?, y en el caso de que encontrasen ustedes a alguno, ¿creen que llegaría a su fin esta empresa, sino escuchan como peinas los Hijos a los que debemos convencer?-

Los tres hombres murmuraron.

-No se trata de convencer. La verdad no es para demostrarse, se debe creer y ya esta-

-Pues los Hijos del Padre, los ciudadanos de América Latina, los de Europa o los del Mundo, creen que solo es cuestión suya exclusivamente decidir elegir o no elegir creer o no creer-, dijo Menchu.

-Mire, le podríamos hacer desaparecer tan solo por la Teoría que desempeña y que nuestra congregación no aprueba. Colabore- dijo uno de ellos.

-Ira usted con el señor que le ha traído. Contestara a unas preguntas y decidirá cual es su futuro. No hay más que decir- y las luces se apagaron.

El hombre que le trajo le recogió y le llevo a una habitación más agradable, alfombrada, calida por la chimenea, y cómoda. Le hizo tomar asiento en un sillón, y frente a él, se coloco el hombre no muy mayor, pero no joven.

-Bien, ¿esta cómodo, quiere beber algo?-

-No gracias. Mi comodidad ya esta saciada. Gracias.-

-Bien, señor mío, ¿va ha colaborar?-

-¿Colaborar con que? Si ustedes me piden que haga lo posible para que tengamos mas fieles, pero me dan las herramientas de trabajo con las que ataco a los mismos Hijos, ¿Cómo piensa que ascenderán el numero de fieles?, ¿por el miedo como antaño?-

El hombre se le quedo pensando, mirándole. -¿A que se refiere?-

-¿Realmente quiere usted saberlo, o quiere escuchar de mi boca lo que espera escuchar en contra de la verdad?-

-Nací en uno de los barrios más pobres de la tierra. Llevo aquí 20 años, de mis 60. Y los días que mas disfruto son los que paso en mi lugar de nacimiento, con mi gente, con mi madre, y con mi familia, ¿se lo puede creer?, disfruto mas de la compañía en un chabola, que de las responsabilidades en un inmenso palacio-

Menchu observo que era sincero. -Creo que si pretendemos mostrar la Verdad a todos los Hijos de Dios, independientemente de su color, su clase social, su sexualidad, su sexo, su condición política, su condición moral, sus creencias o pensamientos, debemos intentar convérseles y no obligarles. Si yo le hago ver a usted la forma en la que usted mismo, con mi guía, puede llegar por usted mismo a las verdades que yo se, y por su propio Camino, pensara y creerá por si mismo en lo mismo que creo yo. Si por el contrario no les explicamos una forma de saber por ellos mismos lo que nosotros defendemos, y les obligamos, ellos como Hijos Libre-albredios nos despreciaran porque no solo no sabrán encontrar la verdad que les haga felices, así no que además incluso su siguiente generación habrá dejado ya de creer-

-Pero sabe usted que si hacemos eso, nuestra congregación tendría que cambiar muchas cosas, especialmente en el núcleo de nuestras creencias. Es imposible.-

-No lo es, señoría. Con la Teoría de la Liberación, que esta en los pobres, y usted debe saberlo bien por donde procede, ha hecho aumentar el numero de fieles, porque guiándoles en el Amor, ellos mismos han comprendido como llegar a los conocimientos de Fe, por si mismos, y que además observan que su Fe y sus creencias Democráticas pueden ir de la mano.. Ellos han descubierto solos las verdades, y no solo han reforzado sus creencias, sino que trabajan en comunión con la Comunidad, Igualdad, ayuda, misericordia, perdón. Señor, con todos mis respetos, a veces veo más cerca a Dios de las acciones humanas de un ateo, que en las homilías del S…-

-Por lo que acaba de decir del S., le puedo encarcelar-

-Si señor. Ese es el error de conducta que no puede cambiar en el núcleo, pero a su vez nos obligan ha conseguir lo contrario que conseguiremos por la fuerza, con nuestra propia inercia. Usted, nuestra congregación nos obligan a creer, ha hacer, a decir, y a ser, y de igual manera, nuestra congregación actúa así con…contra sus Hijos, obligándoles-

-¿Cree entonces que esta congregación no tiene fin u objetivo?-

-Lo tiene, lo tiene, y es Amoroso. Solo hay que encontrar esos sentimientos, esas palabras, esas connotaciones en nuestras creencias, que están escondidas tras muchas mentiras y una actitud de presión en vez de ánimo-

El hombre se levanto, sirvió dos vasos de agua, y entregándoselo a su acompañante, se quedo pensando en su asiento.

-¿Por qué cree usted, que en los países del norte estamos perdiendo fieles?, ¿lo achaca al Aconfesionalismos de los Estados, a que son Ateos, o a la falta de Fe en los Hijos?-

-A ninguna de esas cosas, señor. La culpa de que nos estemos quedando sin fieles es culpa nuestra. Las opiniones de la sociedad hacia nosotros, es cierto que no son lógicas, a veces, porque no comprenden hasta que punto somos importantes, pero a su vez les hemos dado una imagen para que no nos tengan más importancia, que la Justicia Civil, por las ultimas circunstancias. Las consecuencias de los Estados Aconfesionales, es una mayor Libertad de la Conciencia Humana, de la Conciencia del individuo Libre, para elegir por sí mismo. No podemos seguir creyendo que la energía de nuestros Hijos deba ser nuestra. La energía Conciente de cada uno, es de cada uno. Hablemos a los Hijos, no les impongamos. La Verdad no se Impone, se propone, y la Verdad será siempre verdad aunque haya gente que Libremente decida no creer en ella. Nuestra congregación tiene que evolucionar-

-Nuestra congregación no puede evolucionar, más allá de la verdad que es igual siempre-

-¿Quién dice que es verdad y que es falso? Para un creyente que vive bajo una dictadura, su verdad no es una democracia, y el que vive en democracia su verdad dista mucho de una dictadura. Y sobre la evolución…el ser humano evoluciona como la hacen las sociedades. La Fe no puede evolucionar porque es estática, pero por el contrario las formas y normas con las que nuestra congregación guía, si pueden ser cambiadas, y siguen siendo estáticas desde hace 2000 años, su señoría. ¿Qué diferencia habría con la Verdad, si a su S...lo eligiesen sus fieles? Ninguna, pero iríamos a la par con las sociedades de nuestros Hijos-

-Si, pero los dos ciudadanos de esos Sistemas de Gobierno, irán al cielo igualmente. Eso es Verdad-

-Si, eso, según nuestras creencias es verdad, pero luego llega nuestra congregación y dice lo contrario: si no eres de los nuestros no serás salvado, y además, si no lo haces, estas condenado al infierno. Por esto dejan de creer en nosotros. Les damos las pautas para evolucionar en la Fe, y cuando lo hacen, y vemos que pueden pensar por ellos mismos, le entregamos miedo, infierno, ira. Dígame, ¿qué pretendemos realmente?-

El hombre de la entrevista se levanto, anduvo por la sala, pensativo, y mirándole fijamente le dijo: -Señor mío. No le voy a retirar de su trabajo, en el que veo humanidad. Sabe, cuando era chico, los únicos que nos prestaban atención, era la Cruz Roja. ¿Y sabe una cosa?, no había ni uno solo que fuese creyente, todos eran ateos. Eso se me quedo grabado. Tiene razón cuando dice que a veces ve a Dios más cerca de la Humanidad de un ateo, antes que en estos muros. Hace tiempo que nosotros abandonamos la idea original del Padre, y por eso, suele hacer frío en sus pasillos. Señor Menchu, vuelva a sus quehaceres-

-¿Y usted que hará?-

-¿Yo? Una tarea imposible. Seguir buscando alguien que haga el trabajo que le pidan, aunque no consiga el objetivo contra el que trabaja por la inercia que otros antes que él llevaban. Suerte-

Ambos se estrecharon las manos.


Cienfuegos. Cuentos de la Conciencia.

Domingo de Ramos. Plaza de San Pedro. Vaticano. Non Mea Culpa.

Noticia: El PAIS, del día Lunes 5 de Marzo de 2010, en Portada: “Santidad, no esta solo”; en la página 22 (Opinión): “Rectificación Vaticana”; y en la páginas 28 y 29 (Sociedad): “La Iglesia Arropa a Benedicto XVI”.-


Aunque los tres textos hablan de lo mismo: Del apoyo que el Papa esta teniendo por la Iglesia, debido a los curas pederastas, en vez de dar el apoyo a las victimas de esos niños violados. ¿Incongruencia? No la vida real.

Yo voy ha hablar de la segunda noticia, pero de algo que ha dicho el Papa expresamente en contestación a las críticas hacia la Iglesia por sus sacerdotes pederastas:

Rectificación Vaticana.
Un predicador pontificio compara las críticas a la Iglesia con la persecución de los judíos.


Bueno, con estos actos de los predicadores pontificios, saco como conclusión, que no se sienten para nada culpables de tener curas pederastas en la Iglesia (¿Qué culpa van a sentir cuando lo han ocultado durante décadas?), y no solo esto, sino que además, les duele en el corazón de la Fe, que les critiquen, ataquen e incluso juzguen por sus actos; los cuales son –Iglesia- los mayores críticos con las acciones de los demás.

Señores religiosos jerarquizados, tras los Actos llegan las Consecuencias. Si no les gustan las consecuencias, Ahora “a callar”, a “aguantar” y a “pensar en no volver ha hacerlo”; pero no tienen derecho a exigir, ni a dar lecciones de Fe o de Cordura en correspondencia con los curas pederastas.

Respecto a la pederastia dentro de la Iglesia, el Papa, en la homilía que pronuncian con motivo del Domingo de Ramos, se refugiaba de las criticas en el dicho bíblico: “El que este libre de pecado, que tiene la primera piedra”.

-----ooOoo-----

¿Cómo? Que el que este libre de pecado de pederastia que tiene la primera piedra.

¿Cómo es que Ranzinger “Z”, ha llegado a Papa, cuando no sabe utilizar este dicho pronunciado por un Jesús Amoroso?

Esto es lo que me jode, me duele, al ver que la Religión que dice representar mis creencias religiosas, dice cosas dantescas como esta por el Papa.

La frase del Papa: “El que este fuera de pecado, que tire la primera piedra”, ¿a quien hay que tirarle la piedra?, ¿al Papa?, ¿esta diciendo el Papa que todos los ciudadanos del mundo, alguna vez hemos violado a un niño?, o ¿insinúa que él ha sido violador de niños, y por ello se refugia en ese dicho bíblico?

Estas son las cosas, por la cuales, la Iglesia Católica Apostólica y Romana pierde seguidores, por sus actos incongruentes en contra de la Fe que predica, en contra de la Moral y Ética Humana, en contra de la Moral Civil, y en contra de la Moral religiosa.

Señores no actúen como animales, y luego le echen la culpa a las sociedades libres, y mucho menos echarles la culpa a las victimas. ¿O acaso piensan, como las jóvenes de estas épocas, que son ellas las que se insinúan a los sacerdotes?

-----ooOoo-----

Aun que los tres textos hablan del apoyo de los curas y sacerdotes de la Iglesia al Papa por lo mal que el pobre anciano lo esta pasando, ¿Qué pasa con el apoyo a las victimas y a sus familias?, ¿acaso creen que las familias de las victimas eran ateos, y por lo tanto Hijos sin importancia por estar condenados? ¿No se dan cuenta de que esos niños y esos familiares eran Cristianos Católicos? No solo desprecian ustedes a los Hijos de Dios ateos, y agnósticos, sino que también desprecian a sus propios creyentes.

¿Qué conclusión saco?
Que la Iglesia desprecia a la Condición Humana en pecado constante y por lo tanto relegados al infierno, y que todo lo que sea de la Iglesia, debe quedar intacto ante la Justicia Civil, por cierto, la única Justicia de este mundo, que es más Justa que la Justicia Divina que dice tener la Iglesia, Hijos caídos de Dios en la Tierra.

¿Por qué no creo en esta Iglesia?

-Porque esta Iglesia no cree en mí como ciudadano Libre, como Conciencia Autónoma, y aun menos porque no cree en mí como Hijo Amado y salvado...como Todos.


Cienfuegos. Despertar de la Conciencia.

-Una vez me dijeron, que cuando deseas quitar fuerza/energía a algo, lo mejor es dejar de prestarle atención. Solo así conseguiremos sacar de nuestra realidad, algo que solo nos daña, y nos perjudica. No sé, la verdad.

PD. Lo siento. No puedo hablar con respeto, hacia “alguien” que constantemente me falta el respeto como Humano, Ciudadano, e Hijo creyente.

jueves, 1 de abril de 2010

Hay algo que me impulsa a escribir.-

A veces me siento frente al ordenador, y aunque pretendo escribir, pretendo dejar fluir mi energía, mi mente, y mis pensamientos, por muchas ganas que tenía de escribir al sentarme, en este momento tranquilo, nada surge, tan solo una barra vertical intermitente y negra, que espera las órdenes dirigidas con el teclado sobre un fondo blanco expectante.

Las ideas se me agolpan, se cuelan, se empujan entre ellas, intentan llegar los primeros, pisándose las unas a las otras, y todas quedan atrapadas en la puerta del Lenguaje, que las retiene por el desorden, por la impertinencia, porque todas quieren salir a la vez. Decido pues relajarme, abrir las ventanas de mi Hogar, para que haya más lugares por los que dejar escapar esas ideas, pero ellas ciegas de ira y ardor por salir, apenas muestran Atención a las opciones que surgen en sus caminos. Están cegados por su Ego. El mío.

Empiezan ha haber puñetazos y expresiones insultantes entre ellas, que llenan el Entorno Sagrado, pero ninguna idea deja su paso a ninguna otra, se hacen la zancadilla, se pellizcan. Todas quieren salir a la vez. Me concentro, canalizo Reiki, y presto Atención a mi respiración, a como entra lentamente por mi cuerpo. Inspiración, expiración, una, y dos, repetidas veces.

…y entonces, zás.

De repente sale por una venta una de las ideas furtivas que saben esperar, rezagadas, hasta que yo no abra las ventanas de mi mente ya abiertas. Se sube al marco, baja al alfeizar, y tras hacerme esperar en esa impaciencia que solo yo y mis ideas torpes e ignorantes de la puerta no podemos aguantar, salta.

-No hagas caso a las ideas que quieren salir de golpe, observa su ira, su rabia. Espera a las ideas prudentes, ellas te hablarán al corazón.

La respiración es lenta, constante, y noto como el oxigeno entra por mis fosas nasales, bajan por la garganta y llena mis pulmones. Al principio me molesta, porque no consigo llenarme totalmente de aire, y cuando lo hago me mareo.

-No prestes atención a esa molestia, es normal. No estáis acostumbrados a respirar como debierais. Llena la barriga, alza el Diafragma, y siente la energía llenar tus pulmones. -Crea un salto furtivo desde la ventana del segundo piso.

Y de repente, en un último y absurdo empujón del atasco de ideas, estas en tropel, quedan atascadas sin remedio de escapatoria entre los tres quicios de la puerta. No se mueven ni hacia atrás si hacia delante, y rezuman…algunas incluso balan como las ovejas cuando saben que van a ser esquiladas.

La respiración es constante, y cuando consigo llenar de oxigeno mi caja torácica, y a su vez hago correr el viento por mi mente imaginando, en una ensoñación Conciente, hago, ordeno que ese viento empiece a soplar desde el interior, hacia el exterior del Hogar de mi mente, y desde el exterior otra vez hacia el interior.

Las ideas atrapadas simple y ligeramente se mueven hacia delante y hacia atrás, atrapadas en la puerta mental del Lenguaje, en un balanceo constante, mientras que a su vez, las ideas que se habían rezagado voluntariamente, dejándose llevar por el bailoteo del viento, se alzan del suelo, y dejan que el propio viento, las saque los las ventanas. La Ventanas del Corazón.

Mis dedos empiezan a escribir. No se que es, pero me inunda el corazón al hacerlo, me hace sentir bien. Escribo, dejo que salgan las ideas libremente, pero de vez en cuando alguna de las ideas prepotentes de la puerta se desencaja, y cae en mis escritos con ironía, hipocresía y a veces pedantería. Y aunque quizás no debiese haber caído en estas hojas virtuales, ¿Qué puedo hacer?, son parte de mis ideas, no las puedo negar, y aunque quisiese prohibirlas, ellas mismas, con sus actos se entorpecen solas en su ignorancia.

Algo me impulsa a escribir, y no se que es. Quizás el deseo de expresar unas ideas que normalmente no puedo, porque entre amigos o con gente, es irremediable no cortar en ocasiones, y por lo tanto discutir sobre ideas que simplemente están en la superficie, porque no he podido desarrollar la idea original. Esto me creaba incomprensión, y además tergiversación de las ideas originales que pensaba mostrar.

Algo me impulsa a desarrollar unas ideas escritas, que salen solas, sin atropellarse, impacientes, pero sigilosas, para en muchas ocasiones ayudarme a mí mismo en mi propia búsqueda.

Aprendí hace tiempo que no es lo mismo pensar en una determinada cosa, que hacer lo mismo por escrito, La ultima versión, -esta de mis palabras e ideas en poesía-, suelen traer más conocimientos escondidos que la primera que suele quedarse en la superficie.

Lo que me impulsa ha hacer esto, no es hablar sobre política o sobre religión jerarquizada, aunque tiene que ver con ambas. Mis ideas que saben esperar, aunque a veces sean escritas en este papel de ceros y de unos, el propio viento que las saco del Hogar de mi mente para derramarlas en estas hojas, las devuelve al interior de mi Hogar mental, para que no perezcan y se recuerden. De la misma manera, las ideas que se apelotonaron en la puerta egoístamente y que salieron de su trampa egoísta por la causalidad!, se pierden en el olvido de las hojas ya escritas y olvidadas, gracias al tornado de la Conciencia consciente.

A veces pienso en mis propias creencias, y dudo sobre ellas (la mente es nuestro mejor aliado o nuestro peor enemigo). Esto esta bien. Dudar de vez en cuando de las propias creencias, observando sus bases, y sus apoyos, su lógica o su lógica imaginada, lo mismo da, para reafirmar las creencias establecidas es bueno en gran medida, pues nos permite evolucionar, y borrar creencias ya invalidas, para añadir unas nuevas que cobran más sentido para nuestra, Ahora, vida.

Pero el dudar sobre las creencias que hacen que uno mismo se sienta seguro de sí mismo, a veces trae consigo sufrimientos o molestias.

-No hagas caso de las molestias, concéntrate en lo que mereces.

-Avanza.

Se han amontonado en el alfeizar de la ventana varias Ideas que agarrándose con fuerza para que el viento no las saque, esperan el momento de saltar por ellas mismas, ha expresarse.

Si en nuestras creencias encontramos algo, en lo que no habíamos reparado antes, y que no concuerda con la Idea global, -esa Madre Tierra que hace coincidir el resto de pequeñas ideas que recogemos en nuestra vida y que nos Otorga AutoSeguridad-, a veces, debemos cambiar esas ideas, esos Dogmas insertados en nuestra psique humana, y encontrar ideas nuevas, que nos hagan avanzar.

-Todo Evoluciona, todo cambia, el cambio es Evolución.

Algo me impulsa a escribir, a avanzar, a recapacitar, y a plantear cosas hasta el momento que cualquiera puede plantear.

A veces creo que hablar de cosas de las que nadie habla es una locura o una estupidez, en la gran mayoría de las ocasiones se le critica a uno. Por ello, ¿Quién nos enseñara aquello que aun no conocemos, si nadie puede plantear aquellas ideas que no se deben plantear por estar fuera de la “norma”?, ¿Qué norma?, ¿la de 1984 de George Orwel?

Entonces el tornado se convierte en huracán, y una fuerza que emana de los lagos del Pensamiento, de ese lugar llamado Omega, y hace temblar la tierra bajo los pies de los mortales, hace escupir todas las ideas que atascaban la puerta, lo suficientemente lejos como para sobrepasar estas páginas de una mente extravagante, y en torrente, las ideas que esperaban pacientes, salen sencillas, sutiles, y con mucho, mucho cariño, escondido, a veces, tras máscaras traslucidas.

Y en ese momento mis manos paran, paran de escribir, pues la mente, sus susurros viajan más rápido en mi entendimiento metal, que la velocidad a la que puedo desarrollar por escrito los mismos conceptos.

Las creencias, -de la índole que sean-, forman la base de la Seguridad individual del individuo. Mis bases son tan distintas como Mentes y “Realidades” existen, y aunque todas son iguales con parecidos razonables, todas sirven a sus dueños con una lealtad, y una fuerza que nos impulsa a continuar avanzando, en la vida y en nuestra Ideas, para que al fin hagamos de nuestros Principios, una escultura que englobe la visión general de una vida Digna, Apasionada, y llena de Sentimientos puros en la Conciencia individual y Colectiva.

Y antes de que se apaguen las luces del pensamiento, escucho atentamente algún sonido que me indique que aquello que me impulsa a escribir se ha desvanecido a sus aposentos tranquilos de la paz mental. Ahora.



El Despertar de la Conciencia.
Cienfuegos.


Si no se sabe quien se ha sido,
no se sabe quien se es.
(Dicho popular)